Ordenan nuevo juicio
Familia de periodista deberá declarar otra vez en debate
Por: Lorena Seijo

Bélter Álvarez había sido absuelto en debate. El otro acusado —izquierda—, fue condenado a 16 años de prisión. Foto Prensa Libre: Esbin García.

La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones ordenó la realización de un nuevo juicio por el caso de allanamiento y agresión contra la familia del presidente de elPeriódico, Jose Rubén Zamora.

Incoherencias en la sentencia del Tribunal Décimo, que absolvió al ex especialista del Estado Mayor Presidencial Bélter Álvarez y condenó a 16 años de prisión al también ex especialista Eduviges Funes, motivaron la decisión de la Sala.

La apelación interpuesta por el querellante adhesivo, Mario Fuentes Destarac, la cual resaltaba incongruencias en cuanto a que Álvarez fue absuelto según las mismas pruebas que sirvieron para condenar a Funes, fue aceptada por los magistrados de la Sala Tercera.

El argumento del querellante es que la declaración de los testigos que reconocieron en el lugar de los hechos a Funes y a Álvarez fue suficiente para condenar al primero, no así al segundo.

“Desde el principio, consideramos que el tribunal quería liberar a Álvarez, por eso afirmamos que la sentencia era una farsa”, afirmó Mario Castañeda, fiscal del Ministerio Público.

Ahora, la familia Zamora y sus testigos tendrán que volver a dar su versión de lo ocurrido el 24 de junio de 2003, en otro tribunal que habrá de ser designado para el debate.

El allanamiento

Doce personas armadas —entre ellas, una mujer— ingresaron en la casa de Zamora, en la colonia El Carmen, zona 12, en 2003.

Amenazaron a la familia con matarla. Los agredieron, robaron joyas, armas, documentos personales, celulares y tarjetas de crédito.

Le advirtieron a Zamora que se abstuviera de hacer publicaciones en contra del entonces presidente Alfonso Portillo y el fiscal general de la época, Carlos de León Argueta.

Ministerio Público: Procede condenar

La Fiscalía siempre consideró una farsa la sentencia del Tribunal Décimo. “Tenemos pruebas suficientes para condenar a los dos acusados, y la familia Zamora ha sido muy coherente en sus declaraciones”, afirmó el fiscal Mario Castañeda. Reconoció que será difícil para la familia volver a enfrentar un juicio.

Defensa: Show político

Bélter Álvarez, quien es defendido por la abogada Sandra de Falco, dijo que está “muy decepcionado por la actuación de los tribunales de justicia, pues esto es un show político, no un juicio”. Álvarez pidió a Zamora que se “pusiera la mano en la conciencia”, y desistiera de su acusación contra él.

----------------------

Continuará con el proceso

Además de no desistir del juicio, que deberá repetirse, Jose Rubén Zamora ampliará la acusación contra dos autores materiales más y otros tres intelectuales, sindicados de la agresión que sufrió junto con su familia.

“Estamos analizando la sentencia y comprenderla en todas sus dimensiones. Si me veo forzado a volver a comenzar el juicio, lo haré”, afirmó el presidente de elPeriódico.

Además de acudir a un nuevo juicio, dio a conocer que tiene previsto denunciar a otras cinco personas.

Las pruebas presentadas en el juicio tenían el mismo valor probatorio contra Eduviges Funes y Bélter Álvarez, por eso se apeló la sentencia. “Nosotros pretendíamos que Álvarez también fuera condenado, no iniciar otro juicio, pero si así se dispuso, lo haremos”, enfatizó.

Para el periodista, el problema más grave es que toda su familia tenga que volver a pasar por un tribunal, con el desgaste sicológico que supusieron los días de juicio.

“Fue complicado tener que estar 20 días hábiles a tiempo completo dedicados a un juicio; que mis hijos tengan que venir de fuera y estén expuestos a represalias”, comentó.