Sala exonera de tres cargos a alcalde Táger

El alcalde de Flores, Petén, Emilio Rodrigo Táger Castillo, fue exonerado por la Sala Cuarta de Apelaciones de los delitos de peculado, falsedad material y abuso de autoridad, que formuló en su contra el Ministerio Público, a solicitud del diputado Manuel Baldizón.

Con relación a una nota publicada el 25 de febrero en la página 10, con el titular “Táger será investigado”, el funcionario solicitó aclarar que de los cuatro cargos formulados en su contra, la referida sala sólo autorizó que se le investigue por el de falsedad ideológica, y lo dejó en el desempeño de sus funciones.

El caso

Táger fue denunciado en 2005 por Baldizón, por haber presentado al Instituto de Fomento Municipal (Infom) un acta del Concejo en la que reportó Q18 millones de ejecución presupuestaria por ese año, al sumar, además de los ingresos de la comuna, los del aeropuerto de Santa Elena, el parque nacional Tikal y la Empresa Municipal de Agua, con el objetivo de que, en la asignación del porcentaje constitucional para ese municipio, se tomara en cuenta el monto de su Producto Interno Bruto.

Como los ingresos ordinarios de la comuna en ese período fueron de Q8.5 millones, Baldizón dedujo que al reportarse al Infom un ingreso jurisdiccional más alto, el alcalde y el Concejo habían incurrido en los delitos citados.

Sin embargo, la sentencia de la Sala indica que Táger no cometió peculado, porque no sustrajo dinero público; no concurre el delito de falsedad material, porque ostenta la calidad de alcalde, y respecto de abuso de autoridad, no se probó ningún acto arbitrario de su parte.

Represalia

Táger indicó que esa demanda obedece a una represalia en su contra, porque, a petición de los vecinos, está luchando por recuperar tres terrenos de uso público que fueron vendidos a particulares por la anterior gestión edilicia.

Agregó que en un cabildo abierto en Ciudad Flores, los habitantes demandaron medidas orientadas a restituir aquellos bienes para el servicio comunitario, a la vez que condenaron la resistencia de los posesionarios a acceder a aquella demanda popular.