|
EDITORIAL
La CC mantiene riesgoso atraso
Los integrantes de la Corte de Constitucionalidad siempre deben tener en mente que sus decisiones son muy serias, porque se trata de la máxima entidad legal en el campo de la interpretación de nuestra Carta Magna y, por tanto, sientan precedentes que luego son utilizados para casos parecidos.
En ese sentido, es explicable que la respuesta a las consultas que se le hacen no sea inmediata, pero ello no significa que el tiempo no sea uno de los principales factores por tomar en cuenta.
Sin embargo, cuando las consultas son fáciles porque poca duda puede haber para responderlas negativa o positivamente, la respuesta debe darse lo antes posible, y entonces es reprochable que se asuman medidas dilatorias.
Este es el caso de la consulta realizada por el alcalde Álvaro Arzú en cuanto a que la autonomía municipal no tiene límite alguno y que, por tanto, lo que decidan las corporaciones edilicias tiene absoluta preferencia sobre todo lo demás.
Esto es importante señalarlo porque el meollo del asunto no es el horario de los transportistas, como indican los seguidores de la comuna, sino es uno más profundo y fundamental. De hecho, un dictamen favorable a las pretensiones del alcalde Arzú atentaría contra la unidad de la República, posibilidad que los magistrados de la CC pueden y deben entender perfectamente por su preparación académica y jurídica.
En los últimos dos días se ha hablado mucho acerca de la participación del licenciado Alejandro Maldonado Aguirre en la CC, como factor fundamental para que el dictamen sea favorable a causa de que en el pasado ha existido una directa relación política y personal con el alcalde capitalino. Incluso se ha mencionado que esa es la verdadera razón para que la discusión del caso haya sido atrasada en dos ocasiones y deba esperar hasta el miércoles.
Jurista de primer orden, político avezado, pero sobre todo una persona consciente de la necesidad de que las decisiones de la CC se apeguen al espíritu de la ley fundamental del Estado, Maldonado jamás podría poner su prestigio en riesgo a causa de este asunto, porque en todo caso más cercana a él debe ser la corrección jurídica que una amistad personal.
Su tarea es simple para quien la ve no sólo desde fuera, con la perspectiva de quien se interesa por el espíritu de la ley: presentarse a la CC y dictaminar en contra. Al hacerlo, cimentará su historial positivo y, de hecho, salvará al andamiaje legal y jurídico del país.
La CC debe tener claro que los atrasos en este caso son riesgosos, porque el dictamen es la base para tomar decisiones. Mientras los magistrados dictaminan, no se pueden realizar las sesiones cuyo objetivo sea encontrar equidistancias entre los puntos de vista de los involucrados, lo que no se hizo a causa de la actitud de la municipalidad capitalina.
La equivocada consulta que ocupa ahora la atención nacional debe ser resuelta lo antes posible de manera negativa, para evitar que quede resquebrajada la organización del Estado tal y como es ahora, es decir, tal como debe ser.
|
Q 7.62134