CATALEJO
Difícil predecir los resultados
Con 42.5 por ciento de indecisos, es imposible predecir el resultado de las elecciones de septiembre.
Por: Mario Antonio Sandoval

CON UN 42.5% DE indecisos por quién votar en las siguientes elecciones, es sumamente difícil predecir resultados con un aceptable margen de posibilidad de acertar. Simplemente es un número muy alto, y éste debe ser el dato en el cual se debe poner más atención, porque si la indecisión se mantiene o aumenta, puede muy bien traducirse en ausentismo, a su vez susceptible de ser superior a la mitad del número de votantes, y con ello quitarle la representatividad al fenómeno político electoral. Por cierto, éste ha sido el elemento común de todas las elecciones en Guatemala a partir de las efectuadas cuando Jorge Carpio perdió por segunda vez y le otorgó oportunidad al nefasto delincuente Jorge Serrano de llegar a la Presidencia de la nación.

A PARTIR DE ahora, la competencia por la primera magistratura de la nación se convierte en una carrera de velocidad, no de resistencia. Estamos a solamente 16 semanas de las elecciones, pero no se siente ambiente similar al de otros años. No he escuchado ni siquiera hablar mal de los aspirantes o del proceso en sí. Esto lo identifico como consecuencia de una actitud de hastío, de decepción ante factores, a mi parecer, fáciles de descubrir y de comprender: la exagerada cantidad de aspirantes, la vacuidad de los mensajes, la repetición de lo mismo, la falta de debates, de siquiera una presentación resumida de cuáles problemas nacionales tratarán de arreglar o de reducir, pero, sobre todo, de cómo piensan hacerlo y en compañía de quiénes.

HAY ALGUNOS fenómenos muy interesantes. El actual Tribunal Supremo Electoral parece estar dispuesto a ejercer su autoridad, lo cual es de felicitar, aunque surge la pregunta si no es demasiado tarde. Los ciudadanos vieron con asombro cómo casi la totalidad de los partidos políticos simplemente hicieron caso omiso de la máxima autoridad de las elecciones y se lanzaron a la campaña política a través de vallas y de otra forma de mensajes, a los cuales se les pudo calificar de todo, menos de sutiles o de subliminales. Eran directos para llamar al voto, aunque no lo señalaran expresamente. Pero nunca es tarde, y el TSE merece en este momento el apoyo ciudadano, porque está, en todo caso, tratando de recuperar el prestigio lastimado.

LOS CANDIDATOS deben tomar muy en cuenta los resultados de la más reciente encuesta. Tienen muy poco tiempo para recuperarse o para avanzar lo suficiente como para asegurarse un lugar en la dupla de binomios participantes en la segunda vuelta. En este momento, quienes ocuparán los últimos lugares ya deben estar convencidos de ello y decidir si se retiran de la contienda o se mantienen para saltar el valladar del cinco por ciento de votos para evitar la desaparición de los partidos. El aumento del ausentismo, para ellos, tiene dos lados: uno, reduce el número de votos y, por tanto, el mencionado porcentaje mínimo. Otro, reduce también la posibilidad de recibirlos, porque los partidos más grandes siempre tienen mayores posibilidades.

HAY OTRO FACTOR. Un período preelectoral plano, como el actual, facilita el voto emocional derivado de sucesos negativos específicos. Por ejemplo, Zapatero, en España, se benefició de la ira de los españoles por los atentados terroristas en Madrid. Por ello aún no se ha dicho nada en el escenario político nacional. Las siguientes dos encuestas serán fundamentales para predecir el resultado de las elecciones. No parece haber duda de cuáles son los tres principales aspirantes: Álvaro Colom, Otto Pérez y Alejandro Guiammattei, ni de cómo será el porcentaje obtenido por Rigoberta Menchú. Hoy, la respuesta a quién ganará es un “todavía es muy pronto para saber” y recordar el principal ingrediente de las sorpresas: ser totalmente inesperadas.