Tribunal critica pesquisas del MP
Por: Olga López Ovando

por olga lópez ovando

El Tribunal Octavo de Sentencia Penal criticó la deficiente investigación que efectuó el Ministerio Público (MP) en dos crímenes cometidos, supuestamente, por un pandillero, quien ayer fue absuelto del delito de doble homicidio.

El Tribunal absolvió a Juan Carlos Morales Miranda de los homicidios de Juan Pablo Rubio y Byron Josué Velásquez Mejía; durante la sentencia destacó la ausencia de la fiscal María Lucrecia Gil.

Esos crímenes ocurrieron el 10 de junio y el 16 de octubre del 2005.

En la exposición de los argumentos, la jueza presidente, Oly González, calificó de deficientes las pesquisas del MP, ya que afirmó que no aportó las pruebas para comprobar la culpabilidad de Morales en los dos crímenes.

Agregó que lo único que el MP presentó como evidencia fue la declaración de dos testigos, quienes identificaron al pandillero por medio de fotografías después de que fue capturado y que se difundió la noticia en los medios de comunicación.

“Nos preguntamos por qué el MP no solicitó como anticipo de prueba la identificación del acusado en fila de reos para que los testigos lo reconocieran, cuestionó la jueza.

González aseveró que, por la falta de pruebas, el Tribunal no tenía certeza de que Miranda fuera la persona que mató a las víctimas.

“Como jueces estamos incapacitados de emitir una sentencia condenatoria si el MP no presentó las pruebas que acreditaran la participación del sindicado”, aseveró.

El Tribunal ordenó que Miranda continuara en prisión hasta que el fallo quedara firme.