Prensa Libre - Edición Electrónica
Guatemala, 20 de agosto de 2008
Tipo de cambio
Búsqueda
Archivo digital
Suplementos
Publicidad
No endurecen castigo por portación de armas ilegales
Más Noticias
- Imposible recuperar dinero del Legislativo invertido en MDF
- Eduardo Meyer y Rubén Darío Morales son mal vistos en el pleno
- Fraudes en Estado son historia sin fin
- Alejandro Urízar: “Ley de acceso pudo evitarlo”
- Congreso: Investigan supuesto cobro de “diezmo”
- Pocos informan en Legislativo
- Abogado Rolando Morales Cruz va a prisión
- Roberto Alejos prevé reducir personal a 400 en Congreso
- Directores de áreas administrativas y legislativas ganan más que diputados
- Viudas de kaibiles que murieron en el Congo exigen indemnización
- Ley contra violencia sexual
- Retiran Q30 millones a 21 ONG por nula ejecución
- Medicinas más caras
- Prohibirán cobros en escuelas públicas
- Aprueban ley de firma electrónica
- Alfabetización: Intercambian experiencias
- Muere doctor Guillermo Arroyave
- Crece parque vehicular, pero vías siguen igual
- Vicepresidente revisa ejecución en Salud Pública
- Estudian riesgo de desastres
- ¿De qué muere la población?
- Colombiana fue condenada a 10 años de cárcel
- Masacre en Izabal
- Derrumbe bloquea ruta
- Fiscal restringe acceso a cobertura periodística
- Dos personas mueren baleadas
- Se declara culpable de agresión a guatemalteco
- Capturan a ex policía
Análisis
Ni una ni otra
En el Congreso permanece, desde hace más de cuatro años, la iniciativa de ley general de armas y municiones. Varias bancadas han presentado otras iniciativas en el mismo sentido, incluida la que se pretendía discutir ayer, orientada hacia normar las sanciones por portación ilegal de armas y eliminar las medidas sustitutivas.
Además, pese a que la Comisión de Gobernación ya tiene una propuesta consensuada de la ley general, la misma no ha presentado avances en la aprobación, igual que la ley penal en materia de armas y municiones.
Sin embargo, los diputados y la sociedad civil han denunciado presiones por parte de sectores interesados, como empresarios distribuidores y comercializadores de armas, además de las empresas privadas de seguridad y grupos políticos.
Opiniones
enrique Álvarez Integral
Lo urgente es aprobar la iniciativa de manera integral, para que sea una solución verdadera, y no se convierta en parte del problema. Los parlamentarios no deben ceder a presiones externas en esta materia. Se debe empezar con ordenar el uso de las armas que circulan sin control a nivel nacional, expuso el ex integrante del Consejo Asesor de Seguridad.
Carmen A. Ibarra Se necesitan sanciones
Es necesario que haya sanciones severas, aunque los diputados deben ser cautelosos y revisar bien, para evitar errores posteriores que más bien podrían promover la proliferación de armas y municiones, en lugar de someter su uso a controles efectivos para el Estado, dijo la analista de la Fundación Myrna Mack.
Érick Bolaños Hay clamor
En la ciudadanía hay clamor por que disminuya la violencia en que vivimos. El retraso de la discusión de la ley responde a tácticas dilatorias que no ayudan a resolver el problema.
Debe haber madurez política para discutir la iniciativa lo antes posible, comentó el representante del Instituto pro Democracia y Desarrollo.
Especiales
Publicidad
|
|
Los jefes de bloques improvisan una reunión en la que fijaron plazo a la Comisión de Gobernación para dictaminar sobre la iniciativa de ley.
Por karen cardona y hugo alvarado
La cifra de 14 asesinatos diarios en el país, en su mayoría por arma de fuego, no fue suficiente causal para que en el Congreso los diputados dieran visto bueno a una iniciativa de ley que endurece las penas para quienes porten o comercialicen armas en forma ilegal.
Un intenso debate se produjo ayer en el pleno del Congreso cuando se inició la discusión, en primera lectura, de la ley penal en materia de armas y municiones.
Mario Taracena, jefe de la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), presentó una moción para que la normativa fuera enviada a la Comisión de Gobernación, con el fin de continuar con el análisis del proyecto; no obstante, ya tuvo dictamen favorable de la Comisión de Legislación.
El ponente de la iniciativa, Pablo Duarte —unionista—, fue el primero en oponerse, y explicó: “Lo que esta ley pretende es aumentar severamente las penas contra quienes portan, importan, comercializan y almacenan ilegalmente un arma. No es posible que se capture a un sujeto con un AK-47 y el mismo día esté libre”, se quejó. Se plantean sanciones que van desde multas y decomiso de las armas hasta prisión por 20 años.
Duarte fue apoyado por Oliverio García Rodas, del Partido Patriota (PP), presidente de la Comisión de Legislación, quien resaltó que aun cuando muchos pensaban que la propuesta era solo un “chapús”, en realidad debía compararse con los altos índices de criminalidad.
La bancada del PP no actuó en concordancia con García Rodas, debido a que el bloque sí apoyó la moción del partido oficial para que la iniciativa fuera enviada a otra sala de trabajo.
Emplazados
Los jefes de bloques improvisaron una reunión en el hemiciclo parlamentario, en donde acordaron dar plazo de dos semanas a la Comisión de Gobernación para que emita dictamen.
No obstante, en corrillos legislativos, trascendió que Taracena tenía orden expresa del Ejecutivo de frenar el trámite de la ley penal en materia de armas y municiones.
Portada | Nacionales | Departamentales | Económicas | Opinión | Deportes | Cultura | Buena Vida | Espectáculos
© Copyright 2008 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.
Políticas de Privacidad | Contactos | Sus comentarios sobre el sitio