La polémica de los gastos de representación 

En el 2006, la Contraloría General de Cuentas de la Nación (CGC) descubrió por medio de la auditoría realizada en el 2005 a la CDAG varios hallazgos, entre ellos el del Comité Ejecutivo, que mediante el acta 014-2005 CE-CDAG, con fecha 18 de abril de 2005 (el presidente en ese entonces era Oswaldo Méndez Herbruger) aprobó mensualmente “Gastos de Representación” a todos sus miembros, que van desde Q15 mil para el presidente, Q8 mil para cada uno de los dos vicepresidentes; Q8 mil para cada uno de los cuatro vocales, más Q14 mil repartidos en otras gerencias, para un total de Q924 mil anuales.

De acuerdo con la CGC esto va en contra de la Ley y se ampara en la Ley Nacional para el Desarrollo de la Cultura Física y del Deporte, en su artículo 94, en el cual establece: “Los miembros del Comité Ejecutivo de la CDAG desempeñarán sus cargos en forma ad honórem”.

Sin embargo, han hecho caso omiso a lo solicitado, pues la CGC pidió que se suspendieran.

Las diputadas Anabella de León y Roxana Baldetti, del Partido Patriota (PP) citaron y recibieron a los miembros del Comité Ejecutivo el 14 de febrero en su bancada, para que aclararan la situación y de acuerdo con federativos se ampararon en el artículo 77 de la Ley Orgánica del Presupuesto, en el que establece que se puede asignar “Gastos de Representación” a ciertos funcionarios como presidentes, secretarios, subsecretarios, gerente y subgerentes, de entidades autónomas y descentralizadas.

Juan Carlos Marroquín, miembro del Comité Ejecutivo, indicó que el caso se encuentra en los Tribunales y serán ellos quienes lo resuelvan.

Sin embargo, la parlamentaria Baldetti indicó desconocer que exista una denuncia en algún juzgado y que de ser así, espera que los miembros del Comité presenten toda la documentación para aclarar lo denunciado por la CGC.

“Si es así, y existe una denuncia, nosotros ya no tenemos nada más qué hacer”, indicó la diputada, quien volvió a citar al Comité Ejecutivo para mañana en la bancada.

Q77

mil mensuales es lo que el Comité Ejecutivo de la CDAG y funcionarios designados por ellos mismos reciben como “Gastos de Representación”.

Q924

mil es lo que se gastan del presupuesto que reciben al año los miembros del Comité Ejecutivo, más Q48 mil de bonificación para Auditoría Interna y Subsecretaria General.

Q1.2

millones tiene presupuestado el Comité Ejecutivo de la CDAG al año por concepto de Dietas y Gastos de Representación, de acuerdo con el Ministerio de Finanzas. La CDAG recibe del Presupuesto General de la Nación Q251 millones al año.

“Ya se explicó y ahora el caso está en los tribunales. Serán ellos quienes den su dictamen y dirán si actuamos conforme a la Ley o de mala manera”.

Juan Carlos Marroquín,

Comité Ejecutivo CDAG

CDAG, una de las peor calificadas 

La Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG), encabezada por el ex presidente Rolando Castro, comenzó en el 2006 un acto de suscripción con Acción Ciudadana, para una asesoría de transparencia, pero por las pugnas internas, el convenio no se concretó.

Marvin Flores, coordinador de Acción Ciudadana, recuerda que el convenio no se llevó a cabo por el mal ambiente institucional que se vive en la CDAG, así como la pugna y el desorden administrativo.

“En esa institución, prevalece un ambiente caótico, que se genera por las pugnas internas”, confiesa el coordinador, quien asegura que el principal problema es que no existe el papel de alguien que logre controlar las cosas.

“Para nosotros es una de las instituciones que recibe ingresos del Estado y que peor se evalúa. La llegamos a comparar con la Dirección General de Migración”, se lamentó Flores, quien dice que Acción Ciudadana continuará con su trabajo de evaluación.