Prensa Libre - Edición Electrónica

Expertos criticaron la lentitud de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en la designación de los pesquisidores que efectuarán las diligencias contra Eduardo Meyer, presidente del Congreso, y el diputado Rubén Darío Morales, por el escándalo del desvío de Q82 millones a una casa de bolsa.

En el caso de Meyer se cumplieron 15 días desde que se presentó la petición para que se le retire la inmunidad, a fin de que se le investigue por el traslado de Q82 millones de los ahorros del Legislativo a la casa de bolsa Mercado de Futuros, S. A. (MDF).

Esa situación es la misma para Morales, ya que, el 12 de este mes, la Fiscalía solicitó a la CSJ que le sea retirada la inmunidad, por haber recibido Q300 mil de una supuesta comisión de esa casa de bolsa.

Anabella Morfín, integrante del Centro para la Defensa de la Constitución, dijo que la lentitud de los magistrados demuestra su falta de interés y voluntad en un tema de trascendencia nacional.

Añadió: “La Ley de Antejuicios no fija plazos para que nombre a un pesquisidor, pero eso no significa que no se respete la ley del Organismo Judicial que establece 24 horas para que la CSJ resuelva las peticiones”.

Para el analista Marco Antonio Barahona, la designación de un pesquisidor debe ser inmediata, para evitar especulaciones sobre el actuar de la CSJ.

“La Corte se ha caracterizado por emitir sus resoluciones de manera tardía”, expresó.

El magistrado Luis Fernández expresó que en el caso de Meyer está pendiente el informe del Tribunal Supremo Electoral que lo acredita como congresista, y en el caso de Morales falta ese documento y otro del Legislativo.