Guatemala, 12 de marzo de 2008
Energía Colom da marcha atrás a medida anunciada en enero
Resultados que esperaba el Ejecutivo al adelantar la hora:
Según el Gobierno, en el 2008, el país hubiera consumido menos kilovatios hora (kWh).
Se hubieran requerido tres millones de galones menos de búnker para energía.
El Estado habría ahorrado por adelantar la hora durante seis meses.
Con el cambio de hora el año antepasado, el país consumió 36 millones de kWh menos.
Se compraron 2.4 millones de galones menos de búnker: Q33 millones de ahorro.
Como parte de su plan de seguridad, el presidente Álvaro Colom anunció que, durante las próximas 72 horas, la Policía Nacional Civil ejecutará 110 allanamientos, para dar cumplimiento a igual número de órdenes de captura pendientes.
Afirmó, también, que el Ejército se encuentra en proceso de desplazamiento, para tener mayor cobertura en zonas rurales y en áreas donde se ha fortalecido el trasiego de drogas.
Alejandro Sinibaldi, diputado del Partido Patriota, criticó la nueva decisión del Ejecutivo: “Fue algo que anunciaron con bombo y platillo, y al final echaron marcha atrás. Preocupa, porque vemos a un gobierno que dice una cosa y hace otra”. El legislador dijo que no se puede argumentar la seguridad ciudadana: “La inseguridad es algo más profundo. Esto quiere decir que les falta un plan y que conocen poco los asuntos de seguridad”.
Por césar león
El presidente Álvaro Colom afirmó ayer que, por recomendación de su Gabinete de Seguridad, ya no se pondrá en práctica el adelanto de una hora a partir de abril, como lo anunció su gobierno a finales de enero.
“El Gabinete de Seguridad considera que significaría aumentar las horas peligrosas para la ciudadanía”, afirmó ayer el mandatario.
El cambio de hora que se haría efectivo de abril a septiembre para aprovechar la luz solar fue una propuesta del Ministerio de Energía y Minas. Según las proyecciones oficiales, hubiera representado un ahorro de tres millones de galones de búnker para producir energía eléctrica, equivalentes a Q46.5 millones, entre otras ventajas.
Colom señaló: “Se sacrificó esta medida financiera del Estado en beneficio de la ciudadanía”.
En enero, tras el anuncio del cambio de horario, diversos sectores expresaron su oposición a la medida, porque iba a implicar que las personas iniciaran más temprano sus jornadas de trabajo, todavía en la penumbra, y eso iba a causar que se encendieran las luces en ese lapso.
Ronaldo Robles, secretario de Comunicación Social de la Presidencia, expresó que se optó por no perjudicar a quienes salen a trabajar muy temprano, para no exponerlos.
El ministro de Energía y Minas, Carlos Meany, uno de los promotores de la medida, aseguró ayer que se pierde la oportunidad de ahorrar hasta Q50 millones, pero aclaró que no cambiar la hora no implicará racionamiento de energía eléctrica el próximo año.
Manifestó que el riesgo de una crisis energética depende de otros factores: “Si no se toman medidas inmediatas para aumentar la oferta de energía este año, no vamos a tener suficiente en el 2009”, expuso.
Una de esas medidas, explicó, es la interconexión con México, que depende del permiso de dueños de tierras para ceder el derecho de vía.
Por su parte, el diputado Alejandro Sinibaldi, presidente de la Comisión de Energía y Minas, expresó que el cambio de horario era una medida correcta. “Nos hubiera permitido un ahorro importante; aun más por el aumento en el precio del petróleo y posibilidad de crisis energética”, agregó.
Portada | Nacionales | Departamentales | Económicas | Opinión | Deportes | Cultura | Buena Vida | Espectáculos
© Copyright 2007 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.
Políticas de Privacidad | Contactos | Sus comentarios sobre el sitio