Alcaldes de Totonicapán afirman que a la fecha no han recibido ninguna información acerca de cómo funcionará el Registro Nacional de Personas (Renap) y advierten que eso podría desatar problemas en las comunidades, al momento que los nuevos funcionarios pretendan tomar datos de los registros civiles o cuando impulsen el Documento Personal de Identificación (DPI).

Según el presidente de la asociación de alcaldes municipales de Totonicapán, Higinio Juárez Oxlaj, no han recibido la visita de ningún representante del Renap ni han sido convocados a reuniones informativas.

Afirman que es a través de los medios de comunicación donde se enteraron que esa entidad asumirá las funciones de los registros civiles del país.

“No hay información ni consenso con la población. Habrá qué ver cuál será la aceptación de la comunidad”, comentó Juárez Oxlaj, alcalde de San Francisco El Alto, el cual tiene una población de más de 52 mil personas.

Reconoce que es importante que los ciudadanos tengan un documento de identificación, pero asegura que los vecinos desconocen los beneficios de este instrumento. Otro problema, es el manejo de la información de inscripción de los comités de vecinos.

“Si el registro desaparece, qué haremos con los comités. Esos trámites también son importante. No creo que el Renap pueda cubrir todos los municipios, como Santa María Chiquimula o Santa Lucía La Reforma, que son poblaciones lejanas”, opina.

Condiciones

El alcalde de Totonicapán, Miguel Chavaloc, expresa que, aunque a la fecha no ha recibido ninguna visita de delegados del Renap, está anuente a entregar los libros del Registro Civil. “Las condiciones es que el DPI se tramite en la comuna y que los trabajadores sean los mismos del registro”, advirtió.

El funcionario manifestó que el Renap debería impulsar un plan de comunicación para prevenir problemas en algunas comunidades, pues, en Momostenango, por ejemplo rechazan la entrega de los libros.

Caso crítico

En enero recién pasado, vecinos de comunidades de Chinique, Quiché, obligaron a las autoridades municipales a derogar el acuerdo que permitía la apertura del Renap en esa población.

Entonces expusieron que no hubo información suficiente sobre las funciones del Renap y que no se le consultó al respecto.