El veto del presidente Álvaro Colom al decreto 06-2008 —aprobado el 12 de febrero último—, que restituye el indulto para condenados a muerte, causó enfrentamientos ayer, cuando se conoció en el Congreso. Durante más de tres horas, unos 20 diputados expusieron sus opiniones, en medio de críticas y señalamientos entre sí y hacia el partido oficial, que en aquella ocasión apoyó esa norma.

Tras un frustrado intento del Partido Patriota (PP), la Gran Alianza Nacional (Gana), el Partido Unionista (PU), el Partido de Avanzada Nacional (PAN), Encuentro por Guatemala (EG), y el Comité de Acción Social (Casa), por discutir, ayer, el rechazo o aprobación al referido veto, éste siguió el trámite respectivo y fue remitido a la Comisión de Gobernación, que tendrá que dictaminar, en 30 días, a favor o en contra.

Debido a que el Ejecutivo argumentó inconstitucionalidades al vetar el decreto 06-2008, el 14 de marzo recién pasado, éste tendrá que ser enviado a la Corte de Constitucionalidad (CC), para que emita opinión. Mientras tanto, continúa el vacío legal para aplicar la pena de muerte, pues, aunque la pueden dictar los jueces, no hay quién conozca el último de los recursos —el del indulto—.

Críticas al Gobierno

Durante la discusión de ayer, los partidos de oposición criticaron al Gobierno. “Queda claro que no está interesado en salvaguardar la vida de los guatemaltecos honestos”, aseveró Roxana Baldetti, jefa de bancada del PP.

“La pena de muerte está vigente en la ley, pero no se puede aplicar, por la falta de pantalones del presidente”, comentó Anabella De León, también del PP.

Esta legisladora contradijo los argumentos del veto, entre ellos, que “restaurar la aplicación de la pena de muerte va en contra del principio del derecho a la vida”. “Ese castigo nunca ha sido derogado, por lo que no lo estamos restaurando. Sólo estamos buscando los mecanismos para que la ley se cumpla”, enfatizó.

Nineth Montenegro, aunque se manifestó en contra de que el indulto quede en manos del presidente, criticó la “incertidumbre en que se vive, pues la bancada oficial un día dice que sí y al otro, que no”, ya que ese grupo había apoyado el decreto 06-2008.

Mario Taracena, jefe del bloque oficial, defendió a Colom, al decir que con el veto enviaba “un mensaje de responsabilidad y respeto al estado de Derecho”. Pidió respeto para “el presidente, investido por la voluntad popular”. “La campaña ya quedó atrás; supérenlo”, instó.