La solicitud también incluía datos detallados de instituciones o personas individuales que se han beneficiado con el presupuesto que administra la Municipalidad.

Arnulfo Vásquez, secretario de la directiva de los 48 cantones, expuso que las autoridades actuales no han rendido cuentas a la población, con lo que incumplen con el artículo 60 del Código Municipal.

“No hay una página en internet para consulta, y las reuniones del Concejo se desarrollan a puerta cerrada, cuando deberían ser públicas, para transparentar la gestión”, destacó.

Vásquez señaló que la respuesta que se tuvo de Chavaloc fue un informe superficial que no contenía la información que se le solicitó.

Esta acción generó dudas sobre la gestión del alcalde, por lo que el 21 de febrero solicitaron de nuevo la información; sin embargo, agregó Vásquez, al no tener respuesta, y haciendo uso de la Ley de Acceso a la Información Pública, el 25 de mayo la directiva de los 48 cantones hizo una nueva petición a la Oficina de Información de la comuna, con copia a la Procuraduría de los Derechos Humanos.

“Se buscó información conforme a la Ley de Acceso a la Información Pública, y si el alcalde no cumple, será causal de responsabilidad penal. Seguiremos reclamando nuestro derecho a ser informados; y ejerciendo auditoria social, porque el pueblo necesita saber sobre la forma en que se administran los bienes del pueblo”, afirmó Vásquez.

Al ser consultado, Chavaloc, quien participa en la contienda electoral por su reelección, manifestó que respeta la Ley y que la Oficina de Información municipal hizo llegar la información completa a la directiva de 48 cantones, el 8 de julio último.

“Estamos conscientes de que no cumplimos con la entrega del documento, pero se debió a que preparar la información solicitada fue muy complicado. Estamos en la mejor disposición de apoyar a las autoridades comunales en lo que soliciten; no tememos miedo porque hemos trabajado con transparencia”, enfatizó.