Justicia

Caso Cooptación del Estado: juez amplía las medidas sustitutivas de procesados y ahora pueden movilizarse por todo el país

Varios procesados en el caso de corrupción Cooptación del Estado fueron beneficiados con una ampliación de las medidas sustitutivas, con lo que ahora pueden desplazarse hacia cualquier parte de Guatemala.

|

Los procesados en el caso Cooptación del Estado escuchan la resolución del juez suplente de Mayor Riesgo B, Rudy Bautista. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Los procesados en el caso Cooptación del Estado escuchan la resolución del juez suplente de Mayor Riesgo B, Rudy Bautista. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Varios procesados en el caso de corrupción Cooptación del Estado fueron beneficiados este lunes 16 de enero con una ampliación de las medidas sustitutivas que ya gozaban desde hace varios años, con lo que ahora pueden desplazarse hacia cualquier parte de Guatemala.

Se trata de los procesados Daniela Beltranena, Carlos Batzín, Juan Pablo Salazar, Rudy Gallardo, Manuel López y Juan Luis Ortiz, quienes solicitaron una medida sustitutiva procesal y no por razones humanitarias.

El juez suplente de Mayor Riesgo B, Rudy Bautista, quien conoce el proceso, aceptó la petición y el Ministerio Público (MP) estuvo de acuerdo con la medida que hora les permite movilizarse en todo el país.

Sin embargo, los procesados deben firmar una vez al mes en la sede central del MP, no pueden relacionarse con coimputados del caso; además, tienen arraigo y salen del país solo con autorización del juzgado.

Todos estaban libres desde hace tres, dos y un año, cuando se les otorgó medidas sustitutivas por razones humanitarias, según se informó.

El caso Cooptación del Estado evidenció otra red de corrupción dirigida por los exgobernantes Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti, pero que cooptó las instituciones del Estado aún antes de llegar al poder.

Puntos clave del caso Cooptación del Estado

1 | El 16 de abril del 2015, el MP y la Cicig presentaron los primeros resultados de la investigación del caso La Línea. Entonces se pensaba que se hacía frente a una estructura de corrupción que había tomado control de las aduanas para generarse beneficios económicos, pero producto de documentos, escuchas telefónicas y declaraciones de diversas personas  se detectó que se trataba de una organización criminal que llegaba hasta los entonces Presidente Otto Pérez Molina y la Vicepresidenta Roxana Baldetti.

2 | Se encontró un inmenso esquema financiero, aparentemente inconexo, que incluía nombres, empresas, cheques, bienes, movimientos financieros etc., el cual reportaba operaciones incluso desde el año 2008, 4 años antes que el Partido Patriota asumiera el poder.

3 | EL 15 de abril de 2016, se da a conocer que los exgobernantes y por lo menos 15 personas más habrían participado en la firma de un contrato irregular -a cambio de sobornos pactados en US$30 millones-, entre la Terminal de Contenedores Quetzal, S.A. (TCQ) y la Empresa Portuaria Quetzal. Esta investigación es llamada “Caso TCQ”.

4 | El 2 de junio de 2016, el MP y la Cicig develaron un complejo esquema que detallaba toda una maquinaria de lavado de activos, diseñada para captar fondos durante la campaña electoral del Partido Patriota del año 2011, que llevó a la Presidencia de la República a Pérez Molina y a Baldetti. El caso es llamado “Cooptación del Estado”.

5 |Ese día, son capturadas 25 personas entre empresarios, banqueros, testaferros y exfuncionarios. También se emiten por varias órdenes de captura internacional.

6 | El 11 de junio, se anuncia la existencia de una nueva fase de la investigación del caso Cooptación, y en la cual se captura a los exministros Mauricio López Bonilla (Gobernación), Manuel López Ambrosio y Ulises Anzueto (Defensa).

También se ordena la captura de los exministros Alejandro Sinibaldi (Comunicaciones) y Erick Archila Dehesa (Energía). Además, se vincula a Pérez Molina, Baldetti y el exgerente del IGSS, Juan de Dios Rodríguez (ya capturados). A los exministros se les señala de hacer “Cooperacha” para dar lujosos regalos a los mandatarios y así mantener sus puestos y la facilidad de disponer, sin controles, los recursos de sus ministerios.

7 | El 13 de junio se inicia la audiencia de primera declaración de 57 personas implicadas en el caso Cooptación del Estado, a cargo del entonces  juez Miguel Ángel Gálvez.

8 | Durante la audiencia, el MP y la Cicig afirman que la maquinaria del PP realizaba una actividad, típica de redes político-económicas ilícitas, que se habría diseñado durante la campaña del Partido Patriota, justo después de perder las elecciones del año 2007 y seguía funcionando durante el ejercicio de gobierno (2012-2015).

9 | Según el MP y la Cicig, a través de empresas y testaferros, Pérez Molina, Baldetti y varios de sus colaboradores recibieron beneficios de todo tipo: desde el pago de servicios públicos, arrendamientos, gastos de tarjetas de crédito, compra de pasajes, ropa, joyas, enseres, electrodomésticos, muebles para residencias y oficinas, hasta la compra de aviones, helicópteros, vehículos, motocicletas, lanchas, terrenos, casas, fincas, bodegas, oficinas y villas, así como los gastos de remodelación, decoración y mantenimientos de los mismos.

10 | Durante las audiencias, los abogados defensores y los señalados se enfocan en atacar y desvirtuar el testimonio de Juan Carlos Monzón, ex secretario privado de la vicepresidenta Baldetti, y quien contó a l MP cómo funcionaba la estructura de empresas, financistas y lavadores.

11 | El 21 de julio de 2016 el exjuez Gálvez empieza la exposición de motivos y deducciones sobre los indicios racionales para sustentar su resolución. Afirma que no tomará en cuenta el testimonio de Monzón y que solo se sustenta en pruebas documentales encontradas en computadoras y archivos de diversas personas.

12 | El 27 de julio, y luego de una larga exposición, el exjuez Gálvez ligó a proceso a 53 de los 57 señalados por el caso (cuatro de los señalados quedaron libres de la acusación). Los delitos son: cohecho pasivo, cohecho activo, lavado de dinero, asociación ilícita y financiamiento electoral ilícito. Algunos solo quedaron ligados por uno o dos de los ilícitos.