Para la exprocuradora general de la Nación, Yolanda Pérez Ruíz advirtió que “no existen las condiciones que permitan el trabajo de un fiscal independiente y que tendremos más de lo mismo”; también hizo referencia a que la ciudadanía percibe a las autoridades esencialmente a las que conforman al sector justicia “carentes de legitimidad”.
Pérez agregó que los postulantes más idóneos deben elegirse “con base a sus méritos y no por vínculos a los entes ajenos a la administración de justicia” y expresó que los aspectos importantes que se debe tomar en cuenta es que “debe ser honesto, independiente, competencia, honorabilidad, idoneidad y humildad para reconocer las aéreas en donde pueda fallar y conformar un equipo que subsane las mismas”.
El abogado Eduardo Mayora refirió que la deliberación sobre quien pudiera ser ese funcionario idóneo “no son un problema académico o científico, es un problema esencialmente político, es decir su sustancia tiene que ver con la vida política del Estado” y compartió que el jefe del MP, es un funcionario mucho más importante que un ministro o secretario de Estado, porque en sus manos está el perseguir la lucha contra la impunidad, que el peso de la ley caiga y “que no se convierta en una herramienta para perseguir al enemigo”.
Para Luis Fernando Bermejo, “se ha politizado la academia de los gremios y que ha llevado a la creación de universidades y ha bajado el nivel de la academia”, por lo que considera que a nivel de puestos del Ejecutivo se debería de impulsar reformas a la Ley de Servicio Civil, a nivel de justicia se debe promover la carrera fiscal y analizar otros mecanismos que fortalezcan la democracia.
Por último, Álvaro Castellanos Howell, dijo que en la actualidad “se ha tratado de debilitar la carrera fiscal” y considera necesario pensar en una carrera de magistrados de Corte de Constitucionalidad para fortalecer al sistema judicial.
