Los dos primeros fueron beneficiados con medidas sustitutivas (arresto domiciliario y obligación de poner huella en registro biométrico del MP) y el tercero quedó en prisión.
De acuerdo con la Fiscalía, “la investigación del caso surge del proceso civil que fue ventilado del 2008 al 2017 donde se declara fraudulenta la quiebra de dicha entidad bancaria”.
El Ministerio Público (MP) informó que se tienen indicios de una mala administración al derogar créditos sin ningún fundamento y garantía a personas jurídicas de carácter privado sin ningún respaldo.
Apelarán fallo
Los exdirectivos fueron ligados a proceso por el delito de quiebra fraudulenta en forma continuada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal, a petición de la Unidad de Bancos de la Fiscalía contra el Crimen Organizado.
Sin embargo, la Fiscalía explicó que apelarán la decisión, ya que se oponen al otorgamiento de medidas sustitutivas, “porque el artículo 348 del Código Penal lo prohíbe”.
