Queda suspendida convocatoria para integración de comisiones de postulación

La convocatoria para la integración de las comisiones de postulación para Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de Apelaciones que había efectuado el Congreso, quedó suspendida este 16 de mayo luego que la Corte de Constitucionalidad amparó a la organización Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS).

Los diputados del Congreso indican que un acuerdo de tercer país seguro no beneficiaría al país, pero si están en la disposición de analizar otros acuerdos. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL).
Los diputados del Congreso indican que un acuerdo de tercer país seguro no beneficiaría al país, pero si están en la disposición de analizar otros acuerdos. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL).

La CC amparó a Eleonora Muralles, de FADS, pues esa organización que había presentado la acción por considerar que la convocatoria contiene violaciones al principio de seguridad jurídica, al debido proceso y al principio de legalidad ya que se había convocado 8 meses antes cuando la normativa establece 4.

A pesar de que la Ley de Comisiones de Postulación establece que se debe de convocar para integrar a estas postuladoras con cuatro meses de antelación, el Congreso decidió convocar ocho meses antes, por medio del acuerdo legislativo 6-2019.

Ante eso, Eleonora Muralles, presidenta de la asociación Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS),  presentó un amparo  en la Corte de Constitucionalidad (CC), en contra del Congreso, para que se suspendiera dicho acuerdo.

Según el amparo de FADS, el 8 de marzo del 2019, fue publicado en el Diario de Centro América el acuerdo Legislativo 6-2019, por medio del cual el Congreso de la República acordó convocar a la comisión de postulación para integrar nómina de postulados para elección de los magistrados de la CSJ y la de los magistrados de la Corte de Apelaciones.

Según la organización, este acuerdo causa agravio, en el punto quinto, pues cobró vigencia inmediatamente, y ellos consideran que ha bastado con su publicación en el diario oficial para que nazca a la vida jurídica.

Además, el acuerdo no consideró lo regulado en el artículo 3 de la Ley de Comisiones de Postulación, que refiere que debe convocarse dentro del plazo que la ley específica determine y a falta de este, con cuatro meses de anticipación a que termine el plazo para que constitucional o legalmente fueron electos.

Por tal motivo, FADS considera que la convocatoria para comisiones de postulación está fuera de marco legal.

En marzo último, Elvyn Díaz, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, indicó que lo prematuro de la convocatoria se debe a que los diputados, sobre todo los que no se reelegirán, buscan asegurar impunidad antes de la primera vuelta, que se celebrará el 16 de junio.

“La correlación de fuerzas puede ir cambiando en un escenario donde no hay reelección de la mayoría por cualquier circunstancia, y entonces buscan tener garantizada la impunidad con unas nuevas cortes y que puedan representar sus intereses en el poder judicial. Es obvio el interés de las bancadas”, dijo Díaz.

Otro aspecto que causa suspicacias es la convocatoria del Colegio de Abogados a integrar postuladoras.

Según Díaz, quedan dudas respecto a por qué la junta directiva anterior del Colegio llamó a elecciones de representantes a comisiones de postulación, ya que la convocatoria salió el mismo día que hubo cambio de sus directivos.

Intentan influir en la elección

El proceso para la renovación del poder judicial lleva a que grupos intenten influir. El proceso del 2014 estuvo señalado por la injerencia de varios actores, como el abogado Roberto López Villatoro conocido como “El Rey del Tenis”; Juan de Dios Rodríguez, expresidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), y Gustavo Herrera, empresario asilado en Nicaragua.

López Villatoro está ligado a proceso penal por el caso Comisiones Paralelas, proceso que busca demostrar sus nexos para elegir a varios de los actuales magistrados a la Corte Suprema de Justicia. Rodríguez fue condenado a seis años y tres meses en el caso IGSS-Pisa, y enfrenta los casos de corrupción IGSS-Ambulancias y Cooptación del Estado. Herrera está asilado en Nicaragua al señalar que era investigado en Guatemala por esos nexos.

Tanto los magistrados de la CSJ como de Apelaciones asumieron los cargos cuando había vencido el plazo que establece la Constitución, por varias acciones que se presentaron en la Corte de Constitucionalidad que buscaban que se repitiera el proceso por la injerencia que hubo en el Congreso por Alejandro Sinibaldi -prófugo de la justicia- y Manuel Baldizón -arresto domiciliario en EE. UU.- al momento de integrar ambas cortes.

Convocan a los abogados

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala publicó el pasado 20 de marzo la convocatoria para que participen los colegiados activos para representar al gremio en las comisiones de postulación de Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones.

Según la publicación, la junta directiva decidió hacer convocatoria en la sesión del 8 de marzo, que establece dos elecciones. Doce profesionales para integrar la postuladora de Corte Suprema de Justicia y otros 12 profesionales para integrar las Cortes de Apelaciones. Las elecciones se realizarán el 31 de mayo de 8 a 18 horas en el Parque de la industria y 21 sedes departamentales.

Para ser uno de los 12 candidatos es necesario que los profesionales llenen ciertos requisitos como ser guatemalteco, ser colegiado activo, cinco años de ejercicio profesional, no estar inhabilitado para ejercer cargos públicos, carencia de antecedentes penales y policiacos y no haber sido sancionado por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.

Integración

37 profesionales conformarán las comisiones de postulación. Los decanos de las facultades de Derecho participan en las dos comisiones, mientras que los magistrados participan de manera cruzada, Apelaciones en CSJ y CSJ en Apelaciones.

Integración de postuladora CSJ

  • 1 rector de las universidades del país, quien la preside.
  • 12 decanos de las facultades de Derecho.
  • 12 magistrados de Salas de Apelaciones, que deben ser elegidos mediante convocatoria del Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones.
  • 12 representantes del Colegio de Abogados, elegidos mediante elecciones de ese gremio.

Integración de postuladora Salas de Apelaciones

  • 1 rector de las universidades del país, quien la preside.
  • 12 decanos de las facultades de Derecho.
  • 12 magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
  • 12 representantes del Colegio de Abogados, elegidos mediante elecciones de ese gremio.

 

0