Ayer, el Tribunal Supremo Electoral, TSE, resolvió que definitivamente Elmer Morales Fión no podrá reasumir el cargo de alcalde municipal.

Argumentos

El tribunal respaldó la decisión tomada por el Concejo edil en pleno el 12 de octubre último, cuando por unanimidad declaró vacante el puesto de alcalde municipal que ocupaba Morales.

La mencionada acción del Concejo se basó en el artículo 43 del Código Municipal en el inciso b), el cual se refiere a que no puede ser alcalde ?quien tenga litigio o contienda administrativa, contencioso-administrativa o judicial con la municipalidad o cualquiera de sus dependencias?.

Ese artículo, en su último párrafo, da potestad al Concejo para declarar vacante la plaza por estas causales.

En esa ocasión, el Concejo indicó que la decisión se había tomado ?en vista de las anomalías registradas, y porque Morales mantiene un litigio judicial con la propia municipalidad?, se indicó.

Nuevo alcalde

Con el fallo del TSE, el nuevo alcalde de Mixco es René Baldemar García Peñate, quien fungía como concejal suplente.

García, a su vez, sustituye a Víctor Manuel Portillo León, concejal primero, quien suplía a Morales; sin embargo, por afrontar un antejuicio, también fue separado del cargo.

A Portillo se le promovió una acción por haber haber pagado una fianza de Q500 mil a favor de Morales con fondos municipales, lo cual es calificado de error por el concejal separado.

Concejo, satisfecho

Por su parte, el Concejo edil exteriorizó su satisfacción por la resolución del tribunal electoral.

Efraín Avalos, concejal cuarto, indicó que el organismo electoral actuó en ley, dejando al fin la situación en claro.

Portillo León señaló que el nuevo alcalde lo invitó a ser su asesor, lo cual hará con mucho gusto. Además, dijo sentirse tranquilo por la decisión del TSE, que separó del cargo a una persona que ha cometido muchas anomalías.

?Decisión no está firme?

El abogado Francisco García Gudiel, defensor de Morales, manifestó ayer que el fallo del TSE todavía no está en firme, a raíz de que el jueves último interpuso una acción de amparo en la Sala Cuarta de Apelaciones en contra del acuerdo municipal que declaró vacante el puesto de su patrocinado.

“Dicho acuerdo fue el que declaró vacante el puesto de Morales y solicitó al TSE que haga las adjudicaciones correspondientes, lo cual fue la resolución de esa instancia, sin entrar a conocer las razones. Sin embargo, la misma todavía no está firme, porque falta el fallo de la sala”, agregó García.

Según el abogado de Morales, se procede de forma respetuosa de la ley, y si la acción de amparo fuera declarada sin lugar, se interpondrán otras acciones legales. ?Todavía habrá sorpresas más adelante”, puntualizó el defensor del separado alcalde de Mixco.

Delitos imputados a Morales

Elmer Morales asumió la alcaldía en enero del 2000, y a partir de entonces, empezó a ser cuestionado por su forma anómala de actuar.

El comité ad hoc lo acusó de haber despedido a 222 trabajadores de la comuna.

La empresa Multicobros, Financiera Uno y el Concejo edil, cada uno por su lado, promovieron antejuicios contra Morales.

El antejuicio promovido por la financiera fue declarado con lugar en marzo, y Morales tuvo que abandonar el cargo.

El alcalde separado intentó en varias ocasiones reasumir la alcaldía, pero todo fue inútil.

Recientemente, el Concejo de Mixco declaró vacante el puesto de Morales, al argumentar que mientras fungió de alcalde se dieron muchas irregularidades.

Asimismo, lo acusó de alterar actas de sesiones para favorecer a varios contratistas.

La Fiscalía de Delitos contra el Ambiente analiza iniciar otro juicio contra el separado alcalde, ya que cuando estuvo en funciones se negó a clorar el agua que se distribuye en Ciudad San Cristóbal, zona 8, Mixco.