El decreto solo integra a los magistrados titulares y suplentes de los órganos electores Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Universidad de San Carlos.
En el caso del Colegio de Abogados, aún no ha remitido la designación al Legislativo, por lo tanto, el decreto establece que cuando eso ocurra, posterior a que el gremio resuelva las “acciones o incidencias legales”, integrará mediante otro decreto a los magistrados designados.
En consecuencia, quedaron integrados los siguientes magistrados:
Titulares
- Dina Ochoa (Congreso}
- Roberto Molina Barreto (Judicial)
- Leyla Lemus (Ejecutivo)
- Gloria Porras (Usac)
Suplentes
- Luis Rosales (Congreso)
- Walter Jiménez Texaj (Judicial)
- Juan José Samayoa (Ejecutivo)
- Rony López (Usac)
Faltará por integrar a los magistrados del Colegio de Abogados, cuya votación ganaron Nester Vásquez y Claudia Paniagua.
Según el cronograma aprobado por los diputados, los magistrados deberán ser juramentados entre el 7 y el 14 de abril, para que la toma de posesión sea el 14 de abril.
Lea más | Las principales tareas que le esperan a la nueva Corte de Constitucionalidad
Debate
Durante la sesión hubo voces a favor y en contra de cómo el Congreso estaba integrando la nueva magistratura de la CC.
“Es la culminación de un proceso opaco, poco transparente y viciado, que evidencia lo peor de las interacciones del sistema de justicia y la política. Es parte de un proceso deleznable de cooptación de la justicia por poderes fácticos”, dijo Bernardo Arévalo, del Movimiento Semilla.
Manuel Conde, del PAN, sostuvo: “El Congreso da un paso trascendental para poner fin a una etapa oscura, perversa e ilegal que ha dañado la institucionalidad, la libertad y la posibilidad de seguir adelante más allá de una visión obtusa por ideologías que no abrazan los intereses nacionales”.
En cambio, Román Castellanos, de Semilla, dijo: “Las cortes deben estar a la medida de la justicia que clama el pueblo y no de los actores que buscan impunidad”.
Patricia Sandoval, de FCN-Nación, señaló: “Pido a la nueva CC que jamás vuelvan a pisotear con un autoamparo a la población guatemalteca, sino que defiendan la Constitución con honor y con su vida”.
Andrea Villagrán, de Bien, expresó que hay anomalías en este proceso trascendental. “Hay daño al país, a la democracia, al estado Derecho y los guatemaltecos que serán afectado por esto”.
