Estados Unidos
Pluma invitada
Cuando el talento quiere servir y el sistema lo bloquea
Un país que bloquea sistemáticamente a su talento se bloquea a sí mismo.
|
Guatemala no fracasa por falta de ideas ni de profesionales capaces. Fracasa porque su sistema capturado y disfuncional bloquea, desalienta o expulsa a quienes podrían transformarlo. El subdesarrollo no solo se mide en pobreza o desigualdad; también se mide en talento desperdiciado.
Cientos de profesionales guatemaltecos altamente capacitados —en salud, educación, ingeniería, ciencia, gestión pública y políticas públicas— pueden servir al país desde el sector público, académico o social. Sin embargo, enfrentan barreras estructurales que limitan, bloquean o neutralizan su aporte. Este es un problema sistémico.
El problema no radica en la falta de formación, compromiso o vocación de servicio. Radica en un sistema cooptado que no atrae, protege ni aprovecha el talento crítico orientado a resultados. Por el contrario, lo percibe como una amenaza. Estas barreras pueden entenderse a partir de cuatro dimensiones interrelacionadas.
Primero, el acceso capturado. En numerosos espacios institucionales, el ingreso y la permanencia no dependen de mérito, experiencia o capacidad técnica, sino de lealtades políticas, redes informales o afinidades personales. Esto convierte a las instituciones en feudos cerrados, resistentes a la renovación y al pensamiento crítico.
Segundo, una cultura organizacional adversa a la excelencia. La innovación y la exigencia de estándares generan resistencia. La mediocridad se normaliza; el cambio incomoda. El talento que cuestiona prácticas ineficientes o propone mejoras estructurales suele ser marginado o desacreditado.
Mientras esta falla estructural no se corrija, Guatemala seguirá perdiendo lo más valioso que tiene.
Tercero, la ausencia de continuidad institucional. La alta rotación, el cortoplacismo y la fragmentación de políticas públicas impiden consolidar procesos, aprender de errores y construir capacidades sostenibles. El conocimiento acumulado se pierde y cada ciclo comienza desde cero.
Cuarto, la penalización de la ética y la integridad profesional. Donde la transparencia incomoda y la rendición de cuentas es débil, actuar con criterio, conocimiento y buen juicio tiene costos personales y profesionales. A ello se suma la resistencia activa de liderazgos y actores individuales que priorizan intereses personales sobre el bien público, se benefician de ineficiencia, abuso, fraude y corrupción sistémicos, y perciben cualquier intento de reforma como una amenaza. En estos casos, la ineficiencia deja de ser un error y se convierte en una estrategia de control.
Estas dinámicas se expresan en barreras concretas: falta de concursos meritocráticos reales, captura política de puestos técnicos, resistencia a auditorías independientes y debilitamiento deliberado de capacidades institucionales. El resultado es predecible: frustración, retiro del servicio público, migración de talento o desvinculación.
Las consecuencias para el país son graves: instituciones débiles, políticas públicas ineficaces, dependencia de asistencia externa y reformas fallidas. Luego se pregunta por qué la cooperación internacional no deja capacidades, por qué las reformas no prosperan o por qué la gestión pública no mejora. La respuesta es incómoda, pero necesaria: un país que bloquea sistemáticamente a su talento se bloquea a sí mismo.
Superar esta crisis exige más que discursos. Requiere reglas claras, meritocracia efectiva, continuidad institucional, protección a la integridad profesional y un liderazgo que entienda que el talento no es un riesgo, sino una condición para el desarrollo. Mientras esta falla estructural no se corrija, Guatemala seguirá perdiendo lo más valioso que tiene. Y ningún plan, inversión o ayuda externa podrá compensar esa pérdida.
ESCRITO POR:
