análisis

|

Suscriptores

Por exclusión en acuerdo con EE. UU, exportadores de minivegetales, frambuesas y otros, temen pérdida de empleos

El sector agrícola no tradicional advirtió sobre los riesgos potenciales en el acuerdo suscrito con EE. UU., al quedar excluido y sujeto al pago de un arancel del 10%, del cual estaba exento anteriormente, y exige una explicación a las autoridades del Mineco.

Urias Gamarro

3 de febrero de 2026

|

00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los representantes del sector agrícola no tradicional expresaron su “alta preocupación” por haber sido excluidos del Acuerdo de Aranceles Recíprocos entre Guatemala y Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Los representantes del sector agrícola no tradicional expresaron su “alta preocupación” por haber sido excluidos del Acuerdo de Aranceles Recíprocos entre Guatemala y Estados Unidos, lo que implicará un cargo del 10% para ingresar y comercializar sus productos en el mercado estadounidense.

Productos como arveja, mora, frambuesas y minivegetales —ya posicionados entre los consumidores y en diversos canales de distribución— quedaron fuera del beneficio de pago del 0% en los acuerdos suscritos el pasado viernes 30 de enero entre la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), con sede en Ciudad de Washington, y autoridades del Mineco.

La mayor parte de la producción de vegetales quedó sujeta al pago del arancel, beneficio que tenían dentro del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica y Estados Unidos. Ahora, con el nuevo acuerdo, quedarán gravados, explicaron el 2 de febrero representantes de la Junta Sectorial Agrícola de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

Se reconoció que, en estos términos, el sector representa una importante fuente de generación de empleo, con encadenamiento hacia micro, pequeños y medianos productores certificados, por lo que su exclusión lo deja en condición de vulnerabilidad.

Para esta semana se ha programado una reunión con el fin de conocer a detalle la situación del sector agrícola no tradicional y solicitar una postura a los ministerios de Economía (Mineco) y de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) respecto de las implicaciones a futuro.

Preocupación por exclusión arancelaria

Gonzalo Salguero y Estuardo Castro, presidente y vicepresidente de la Junta Sectorial Agrícola de Agexport, explicaron que el sector agrícola no tradicional es un importante generador de empleo rural, y expresaron su preocupación por el resultado obtenido en el reciente acuerdo, así como por las condiciones de “secretividad” con las que, afirman, se llevó a cabo la negociación por parte del Gobierno y del Ministerio de Economía (Mineco).

“Nos sorprende mucho que, siendo un sector agrícola importante del país, no haya sido incluido en la exención arancelaria. Productos como vegetales, arveja china y dulce, brócoli, ejote, zanahoria y todos aquellos que se exportan con pequeños productores en el área rural quedaron fuera, al igual que la mora y la frambuesa, que se cultivan en todo el altiplano, desde San Lucas Sacatepéquez hasta Huehuetenango. En cambio, se incluyó a sectores como el azúcar, banano y café”, afirmó Castro.

En ese contexto, indicó que el sector agrícola no tradicional sostendrá una reunión con la ministra de Agricultura, María Fernanda Rivera Dávila —quien, señalan, estuvo al margen del proceso— para trazar una hoja de ruta, ya que la exclusión de los productores agrícolas rurales pone en riesgo la cadena de negocios, la competitividad y la empleabilidad sectorial.

Castro remarcó que la principal posición del gremio es conocer si habrá una próxima ronda con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), y si el sector podría ser incluido nuevamente, ya que se habla del acceso al 70% del comercio con Estados Unidos, pero, según dijo, “es necesario saber realmente cuáles son los sectores agrícolas beneficiados”.

Finalmente, reiteró que el Gobierno, a través del Mineco, deberá proteger los intereses del agro no tradicional. “Estamos con temor de que esto no avance, los aranceles están cargándose a los costos de los vegetales, se reducen los márgenes, y hay riesgo de que las empresas se trasladen hacia otras actividades, porque los números ya no dan”, recalcó.

Arancel pone en riesgo empleo rural

Ambos directivos agregaron que las exportaciones de Guatemala hacia Estados Unidos no representan una competencia, sino que, por el contrario, se trata de despachos en contraestación —cuando no hay cosecha en el país norteamericano—, lo que aporta al consumo y ha permitido atender ese mercado durante años.

Salguero señaló que una de las amenazas reales para el sector es México, ya que ese país mantiene un arancel del 0% para los mismos productos que exporta Guatemala.

“Se está afectando al menos a un millón de personas en el área rural a nivel nacional, personas que producen y trabajan con vegetales”, reiteró Salguero.

Ambos coincidieron en que el cargo del 10% sigue siendo un golpe fuerte para el sector, especialmente cuando no se cuenta con infraestructura adecuada, un sistema portuario eficiente o una norma que impulse la agroexportación mediante riego y otras condiciones. Por ello, advirtieron que el daño económico es elevado para esta actividad productiva.

Exportadoras temen perder el mercado

El directivo indicó que requerirán explicaciones al Ministerio de Economía (Mineco) sobre por qué el sector de frutas y vegetales quedó fuera de la negociación, pese a incluir productos como coliflor, zucchini, tomate, arveja, ejote, entre otros.

“El riesgo es que nos vamos a quedar sin mercado y que muchas exportadoras quebrarán, porque México y Perú no tienen arancel y no se puede competir; los márgenes son muy reducidos”, puntualizó Gonzalo Salguero, presidente de la Junta Sectorial Agrícola de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

Exclusión agrícola afecta empleo rural  

Julio Héctor Estrada Domínguez, presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso de la República, también reaccionó ante los resultados del acuerdo para el sector agrícola no tradicional, y reconoció que el rubro de vegetales frescos quedó sujeto al pago de arancel, lo que representa pérdidas netas frente a las condiciones anteriores.

“Es una victoria parcial o una reducción de daños. Hay que estar atentos a cómo impacta en la reducción del empleo en los sectores que quedaron fuera, pero que antes estaban protegidos por el TLC con arancel cero y trato preferencial”, remarcó.

Estrada explicó que, a partir de ahora, corresponde iniciar un trabajo para retomar las condiciones de acceso que se tenían bajo el TLC, ya que Guatemala es un socio estratégico y clave para Estados Unidos.

“Estamos en desventaja frente a México, que mantiene tasas arancelarias del 0%, y es necesario hacer análisis muy específicos para determinar si ese 10% aplicado a los productos agrícolas no tradicionales nos saca del mercado frente a México. Puede haber un impacto en el empleo en los sectores excluidos; por eso, hay daños que no se compensan con una victoria arancelaria. El trabajo diplomático debe continuar, así como el tema de las visas de residencia”, apuntó Estrada.

Lea además:

Campeones de la exportación: Los productos guatemaltecos con mejores resultados en 2019

El anuncio lo realizó durante una reunión con empresarios de la Cámara Oficial Española de Comercio de Guatemala donde se informó que una delegación de empresario vendrá a Guatemala en el primer semestre del año.

Lea además: El viaje del café guatemalteco a Corea del Sur iniciará en las redes sociales

El préstamo del proyecto para la cadena de frio ya está avalado por el Ministerio de Finanzas para encadenar a los pequeños empresarios agrícolas y evitar las pérdidas de los productos, que tienen una vida corta, refirió el funcionario.

“Lo que buscamos es apoyar para poder exportar los productos, prolongar la vida útil de los productos y reducir las pérdidas”, aseveró el funcionario y la iniciativa responde al pilar económico.

Malouf explicó se están analizando cadenas de frio se necesitan, los lugares donde se van a instalar, la infraestructura en los centros de acopio y el manejo de los embalajes, así como la inversión total.

El ministro de Economía, Antonio Malouf declaró que se gestiona una línea de crédito con @el_BID para la construcción de cadenas de frío para productos perecederos en las zonas productivas y apoyo a Mipymes. . @prensa_libre @Economia_pl pic.twitter.com/kqQVbKF6PV

— Urías Gamarro (@ugamarro_pl) February 12, 2020

Procedimiento novedoso

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), mencionó que la implementación de las cadenas frío tiene varios propósitos, eficientizar los inventarios de producción agrícola y para el proyecto se conocieron experiencias de Chile y Panamá en cooperativas agrícolas de verduras, frutas y vegetales.

En Guatemala la producción agrícola está asociada al invierno o ciclo de lluvias que empieza en mayo y finaliza en noviembre en la cual hay una sobre producción y ya hay productores interesados en el proyecto.

El primer objetivo, precisó el directivo es que con una cadena de frío se cuenten con inventarios para poder cubrir el resto del año o cuando hay necesidad de colocar el producto en el mercado comercializarlo con mejores precios.

“Hay mucho excedente de producto agrícola que se comercializa a un menor costo por ser de temporada, pero al contar con una cadena de frio se podrá almacenar y ponerlo al consumidor cuando no es temporada”, indicó el directivo.

Por lo general, ese excedente de producción se pierde, lo que representa pérdidas al productor y el no retorno de la inversión.

La otra idea, es brindarle un tratamiento semi manufacturarlo y transformarlo en materias primas para despacharlo congelado a los clientes.

Finalmente mantener una logística con una cadena de frio, desde el almacenaje, transporte terrestre, marítimo o aéreo hasta colocarlo al consumidor final.

Carballido, citó como ejemplo, el caso de la temporada de mango que está empezando en Guatemala, en la cual se podrá almacenar el producto y despacharlo cuando hay alta demanda en el mercado o bien puede hacerse una pulpa congelada.

Reiteró que el producto agrícola que es fresco se seguirá comercializando, pero el objetivo es lograr captar esos excedentes para lograr las ventanas de oportunidad.

Prepara iniciativa

Por aparte, el ministro confirmó en el foro que están preparando una nueva versión de la iniciativa de Competencia.

El funcionario, detalló que están buscando acuerdos para bien trabajar en un nuevo proyecto o realizar modificaciones a la iniciativa que se encuentra en el Congreso y que tiene avances en su discusión.

Le puede interesar: Hidroeléctrica Rocja Pontila: Diputados accionan contra proyecto en la CC

La discusión es para que aplique la competencia y que tenga dientes, aseguró Malouf.

Delegación

Rafael Briz Méndez, presidente de la Cámara, indicó que para mayo o junio se realizará un encuentro empresarial Guatemala-España.

Explicó que esta actividad es una motivación para las relaciones comerciales con Guatemala y el empresariado español tiene interés en continuar con ampliar y hacer nuevas inversiones.

Contenido relacionado

> Malasia y China fueron los nuevos mercados de exportación del café guatemalteco en la cosecha 2018/2019

> Cómo el banano se colocó como el principal producto agrícola de exportación en Guatemala

> Guatemala buscará en seis meses mejorar tiempos de mercancías en aduanas

Lea también:

Declaración del IVA: SAT exige a empresas lista de proveedores, ¿qué pasa si no se presenta?

Guatemala apunta a convertirse en el segundo productor de aceite de palma africana en Latinoamérica para este año, como resultado de las plantaciones jóvenes que se sembraron hace tres años y que empezarán a producir fruta para la extracción de la materia prima.

El producto se convierte en grasa y aceite vegetal, así como otros subproductos, y se logró colocar en el quinto producto de exportación.

Ahora, las baterías están puestas en Europa, para tener crecimiento, explicó José Santiago Molina, presidente de la Gremial de Palmicultores de Guatemala (Grepalma).

Este es un extracto de la conversación que sostuvo con Prensa Libre.

¿Cómo explica el comportamiento alcista de las exportaciones?

El principal circuito de cultivo fue en Tecún Umán —costa de San Marcos— y La Gomera, Escuintla, y desde ahí empezó a surgir la idea de por qué no se realizaba el cultivo en el atlántico, en el Valle del Motagua y Polochic, por la experiencia en Honduras y Costa Rica, donde la palma se sembraba en lugares de lluvia.

¿Cuál es la producción promedio?

Está entre las 26 y 27 toneladas por hectárea de cultivo de fruta —almendra— en los suelos del norte, y sobrepasamos la producción de Honduras y Costa Rica, que es de 20 toneladas.

El año pasado, la producción alcanzó las 800 mil toneladas. Para comprender el incremento de las exportaciones, había que explicar este proceso.

¿Cómo se distribuye el cultivo?

En el país hay 165 mil hectáreas sembradas.  Por ejemplo, en la Costa Sur hay 35 mil hectáreas, con seis plantas extractoras.

En el Valle del Motagua y el Polochic hay 30 mil hectáreas, con cuatro plantas.  Ahora está por abrirse en las siguientes semanas una nueva planta extractora en Los Amates, Izabal.

En el norte, que es en la Franja Transversal del Norte (FTN) y el sur de Petén son cien mil hectáreas. En total, son 21 plantas, pero en Ixcán hay un “proyectazo”.

Lea también: Mafias en aduanas: SAT denuncia sabotaje en frontera Pedro de Alvarado

¿Cuál es la proyección para este año?

El consumo interno es de 150 mil toneladas y 750 mil toneladas serán para exportación.

El 90% del consumo local es para el mercado alimenticio —como margarinas, manteca y aceite— y el 10% es para la industria de jabones y cosméticos, entre otros.

¿Cómo fue el proceso de cambio del uso del suelo?

En el atlántico se dio el sustituto del arroz y banano y en la FTN y el Petén fueron ganaderías.

La inversión en todo el sector supera los US$1 mil 800 millones acumulado.

¿Qué significará esa posición a nivel de volumen?

Nos pone como el segundo principal productor de aceite en Latinoamérica.

El primero es Colombia, que producirá un millón 700 mil toneladas, pero cuentan con 500 mil hectáreas de cultivo.

Colombia empezó en 2002, con 200 mil hectáreas y durante ocho años con programas de incentivos, tanto en la legislación para la producción de biodiésel, como financiamiento de la banca de segundo piso, lograron duplicar el cultivo.

¿Cuál es el principal mercado?

De las 750 mil toneladas de exportación, el mayor mercado es México. Ellos no son autosuficientes, porque lo tienen que importar de Colombia, Costa Rica, Honduras y Guatemala. En México se emplea para elaborar manteca, mantequilla y preparar frituras.

Las exportaciones sumaron US$110 millones y es el principal comprador.

Le puede interesar: Esta es la plaga que provocó escasez de cebolla en el país (y que subiera el precio)

¿Qué retos enfrentan?

Ahí nos encontramos con un problema de infraestructura porque la Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (Empornac), solo tiene un muelle para graneles líquidos y en Puerto Quetzal no hay terminales para aceite.

Ya se solicitó a la Empornac construir otro muelle para líquidos, construcción de tanques de almacenajes e infraestructura.

¿Cómo está la inversión y la producción?

Desde el 2016 hubo una complicación en las inversiones, aunque se tiene un potencial de producción de 800 mil hectáreas de palma.

¿Cómo están abordando la conflictividad social?

Lo estamos tratando porque conflictividad es ausencia del Estado y donde hay ausencia los pobladores buscan quien les supla sus necesidades.

Contenido relacionado

> Comercio estancado: Qué debe hacer Guatemala para revertir los resultados de exportaciones del 2018

> Los 3 factores que influyeron en un mejor desempeño en la economía en 2018

> “México es el socio estratégico para el Triángulo Norte de Centroamérica”, dice presidenta de Camex

Agregó que en los municipios de Santa Lucía La Reforma y Momostenango  (Totonicapán) beneficiarán a las 450 familias, el 43 por ciento de ellas mujeres, que se dedica a producir hortalizas y artesanías que luego son exportadas al mercado internacional.

El director de la División de Desarrollo de Aexport, Iván Buitrón, explicó en el comunicado que las 10 Mipymes generan 85.000 jornales, lo que equivale a 329 empleos directos permanentes.

El proyecto, detalló, es respaldado por Save the Children, Instituto de Nutrición Centroamérica y Panamá  (INCAP) , Vital Voices Guatemala, Asociación Sotzil y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura  (IICA) .

La Agexport no precisó a cuánto asciende la exportación de hortalizas que generan las familias de Totonicapán.