Uno, el más cómodo y por lo tanto totalmente insustancial, es el que de vez en cuando, escribe sobre algún pintor, generalmente amigo.

Esta crítica carece de valor, ya que en general es sumamente elogiosa, en donde los adjetivos ?sublime?, ?sensible?, etc., no aportan nada a las obras de arte.

El segundo es el que regularmente, da cuenta de exposiciones o artistas, en donde los enfoques adolecen del rigor deseable.

Existe un número de críticos que participan de una manera activa en la vida cultural y artística del país, pero debemos admitir que el papel de ?crítico? de arte, es difícil en nuestro medio.

Algunos artistas jóvenes y no jóvenes, tienden a considerar al crítico como un agente de publicidad gratuita. De cualquier manera, el crítico para muchos, es el iniciador de muchos males, cuando lo que escribe o manifiesta verbalmente no es del gusto del interesado, sus amigos o familiares, etc.

Seamos francos; el ?crítico? es odiado, se llega hasta el insulto personal, pero nunca con argumentos para defender la obra del criticado. No fácilmente podré olvidar la mala experiencia sufrida cuando manifesté mi opinión sobre un artista, el cual impregnó a su obra de, a) Pompier y b) Kitsch; éste, realizó ciertamente algunas obras de indiscutible valor estético. En la reacción del público, me pude dar cuenta de la falta de madurez casi generalizada con un criterio restringido, y en la nula posibilidad de debatir o argumentar.

Como he dicho, el crítico es algo más que el comentarista, y esto ha contribuido a restarle importancia. Pero el trabajo del crítico no es fácil, el análisis de las obras de arte es una de las disciplinas que requieren mayor esfuerzo de apreciación, tanto en las cualidades técnicas como en las simbólicas, en el producto más complejo del ser humano. El crítico es algo más trascendente que el sencillo comentarista. El crítico es y debe ser el presente, un instante del devenir futuro que se realiza en el momento justo de la obra de arte.

La crítica es un género de los más desarrollados, al punto que se podría muy bien decir que, aún para los propios artistas ha adquirido preponderancia sobre los sectores más oscuros de la creación. A este artista se le olvidó que el arte manifiesta al mito y crea la utopía.

Entendamos que la pura crítica no se ejerce sobre seres, sobre obras, sino sobre las esencias y la meditación de éstas. El arte es la expresión de grupos humanos distintos y a la vez de la sociedad global. Es el papel del crítico, fijar el significado de lo que ha formulado.