A CONTRA LUZ
Educación sin salida
El gobierno le dice no a los maestros, mientras dilapida el presupuesto nacional en militares y bancos privados que hundieron sus amigos
Por: Haroldo Shetemul

EL MOVIMIENTO magisterial ha demostrado la incapacidad gubernamental para lograr una salida negociada. Las protestas arribarán peligrosamente el lunes a su séptima semana, sin visos de una solución. El problema que se le puede venir al gobierno es serio, porque para los próximos días se ha anunciado el inicio de manifestaciones campesinas y populares con sus propias exigencias. Si bien las acciones de los maestros han sido pacíficas, siempre existe el peligro de que una radicalización de posiciones que lleve al enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, lo cual sería lamentable. Hasta ahora da la impresión que el presidente Alfonso Portillo ha tomado con poca seriedad el conflicto y que apuesta al cansancio del magisterio para poder vencerlo.

LOS MAESTROS iniciaron en forma positiva sus acciones en enero al señalar que su principal bandera era el aumento del presupuesto de educación, exigencia que retomaron de otros movimientos sociales. En 1999 la denominada Gran Campaña Nacional por la Educación aglutinó a más de 30 organizaciones que le solicitaban al gobierno incrementar el presupuesto del ministerio respectivo. Esa iniciativa argumentaba que Guatemala es uno de los países de América Latina que menos invierte en el ramo educativo y planteaba que cada año el presupuesto educativo debía incrementarse un siete por ciento del producto interno bruto. El entonces candidato Alfonso Portillo dijo estar de acuerdo con esa cruzada, pero cuando llegó a la presidencia se olvidó del ofrecimiento.

CUATRO AÑOS después, el magisterio retomó la iniciativa y eso le dio respaldo popular a su movimiento. ¿Quién en su sano juicio no entiende la necesidad de que se destinen más presupuesto para una educación tan deprimente? Pero la respuesta gubernamental ha sido de un cerrado no. A lo más que ha llegado la parte oficial es a hacerle cosquillas al bolsillo de los maestros al ofrecerle cien quetzales mensuales de aumento, pero nada de incrementar el presupuesto educativo. Ciertamente se sabe la crisis financiera por la que atraviesa el Estado, que es ostensible en varias áreas de la administración pública. Sin embargo, la forma en que ha dispuesto el gobierno del pisto público dista mucha de tener coherencia con su supuesta política de austeridad.

PARA COMENZAR basta traer a colación el ofrecimiento de un resarcimiento económico para los antiguos miembros de las patrullas civiles. Para ellos todo es posible. Portillo los visitó en Petén y homenajeó a la dirigente de ese movimiento paramilitar, quien luego resultó ser cercana al FRG. A la fecha suman más de 600 mil los expatrulleros prestos a extender la mano para recibir los miles de quetzales que les caerán del cielo sin hacer absolutamente nada. Para ellos no hay limitaciones presupuestarias, ni amenazas de ninguna naturaleza. La diferencia es obvia: los expatrulleros le podrían representar votos al partido oficial para las próximas elecciones, en tanto que los maestros no.

LOS OTROS EJEMPLOS son el abultado presupuesto para un Ejército bueno para nada, el mantenimiento del Estado Mayor Presidencial que solo sirve para ejecuciones extrajudiciales y complacerle en los más caros gustos al mandatario, así como el escandaloso desfile de millones de quetzales para salvar bancos privados en quiebra. Con el Banoro, son cuatro las instituciones bancarias en las cuales el gobierno ha invertido grandes cantidades de dinero, sin que eso represente el más mínimo beneficio para los guatemaltecos pobres. Entonces, ¿qué calidad moral puede tener el gobierno? El actual conflicto ha venido a ser la mayor evidencia de la incapacidad del gobierno para llegar a una solución negociada con un movimiento que pide mejorar la educación pública, a lo que se niega, mientras dilapida los fondos estatales en asuntos sin mayor provecho para el país.