Renzo Rosal: “Urge agenda mínima”
Politólogo elogia intención presidencial de buscar unidad nacional, pero critica que eso no se acompañe de hechos
Por: Martín Rodríguez P.

Politólogo Renzo Rosal. Foto Prensa Libre: Emerson Díaz.

La buena voluntad que expresa el presidente Óscar Berger en su discurso no ha tenido sustento en una agenda política mínima, que garantice el cumplimento de lo que se ofrece, señaló el politólogo Renzo Rosal.

El decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Landívar hizo un análisis de los primeros tres meses de gobierno.

¿Cómo evalúa los primeros 100 días del presidente Oscar Berger?

Está a punto de terminar la luna de miel. Duró más con Berger, por el estado en que el FRG dejó al país y la imagen del mandatario, que genera mucha confianza.

Ha logrado ser el símbolo de unidad nacional, pero el sobreuso de su imagen no ha estado acompañado de una agenda mínima que se traduzca en políticas.

¿Se refiere a los compromisos que adquiere en los discursos?

Es bueno que atienda, pero si se compromete con un sector, debería tener atrás una política, una agenda para realizarlo. Porque si no, se convierte en un riesgo.

Ofrecer cumplir en tiempos, de tres meses, seis meses... es una fórmula errónea que ha probado ser un suicidio político.

¿Y qué es lo que viene después?

La ilusión emocional tras la elección, se traduce en una expectativa más racional. Ahora hay incertidumbre, y luego puede venir el desgaste y la frustración. En política, frustración significa ingobernabilidad. Por ejemplo, ofreció pagar a los ex patrulleros civiles en mayo. Si no lo hace, se va a generar un problema.

Aún está a tiempo de mejorar, ¿no es así?

Estaría a tiempo si abajo de la presencia de Berger hubiera una agenda mínima de base, pero no la tiene. Es débil, y pronto se manifestarán las diferencias entre el grupo de Berger y el Partido Patriota.

El presidente debe dar prioridad a las demandas sociales y hacer una lectura de gobierno.

¿Qué se puede hacer con esta dicotomía entre discurso y agenda?

Se está haciendo un gobierno en el que el discurso lleva a la política pública y debe ser al revés. No se puede construir un proyecto político con base en ocurrencias.

¿Aunque las “ocurrencias” reflejen una voluntad?

Puede tener buen voluntad por encima de todo, pero no es suficiente para hacer gobierno.

No es lo mismo administrar una empresa que un Gobierno: en la empresa, el gerente marca pautas y se le responde; hacer gobierno es más delicado.