LETRA CON FILO
La inflación que ganamos
¿Cuál es el beneficio de haber votado por Berger? o ¿cuál es el beneficio que ha recibido la mayoría de la gente?
Por: Miguel Angel Sandoval

Es un hecho que el año 2004 fue pródigo en inflación. La tasa alcanzada es de 9.23 contra 5.85 el año anterior, casi cuatro puntos más, de acuerdo con el Banco de Guatemala. Esto significa que el gobierno anterior, en términos de inflación, salarios y precios, se comportó mejor que el actual. Algunos presos de primer nivel por corrupción no resuelven este tema de fondo. Y a la gente se la lleva la tiznada.

Es hora de poner las cosas en su lugar. Como se sabe, los precios se dispararon aún antes de que el gobierno de la Gana tomara posesión el 14 de enero de 2004.

Se dijo en esos días que era cobro de la factura empresarial por haber invertido en la candidatura de Berger, y las alzas de precios se iniciaron con un aumento del azúcar que, por cierto, se compra más barato fuera del país que dentro.

Los pobres de Guatemala pagan más por el azúcar que se exporta. Esto es: los pobres subsidian el precio hacia fuera.

Se incrementaron los precios de todos los productos de primera necesidad y los servicios básicos. El gas, el agua, la luz, el transporte y la vivienda sufrieron aumentos a ojos vistas.

Y todo ello con la complacencia del actual gobierno que se olvida de lo social a pesar de discursos que no modifican en nada la situación que señalo. Por ello la inflación que vivimos. No se puede echar toda la culpa al tema petrolero y sus alzas que no explican todo. Y aquí no caben explicaciones mágicas.

Menos el congelamiento de salarios, por razones vinculadas a una falsa idea de competitividad de los empresarios que piensan que mientras más se exprima el limón, mejores los beneficios que se reciben, con una visión cuasi feudal de la relación capital-trabajo. A pesar de todo lo que la OIT señale de las violaciones a los derechos laborales consignados en el Código de Trabajo y de muchas anomalías más.

Llegado a este punto se puede preguntar en este primer año, ¿Cuál es el beneficio de haber votado por Berger? o ¿cuál es el beneficio que ha recibido la mayoría de la gente? Y algo más: ¿a quién beneficia la inflación? ¿Acaso existen explicaciones serias a lo que señalo?

No existe desarrollo posible con altos índices de inflación y congelamiento salarial. Pero tampoco existe desarrollo con desempleo y sin inversión. Y esto es lo que hace el actual gobierno. Son los hechos y las cifras del Banco de Guatemala. No se valen las mentiritas piadosas.

No digan que la inflación es benéfica para el plan “Vamos Guatemala” ni para los mil días de dicha que nos esperan con los proyectos que anuncian en los últimos días.

Menos un respaldo al quetzal, o la productividad o para atraer la inversión. Si somos medianamente serios, lo único que se ha portado bien en los últimos años es lo que se refiere a las remesas de los miles de compatriotas expulsados del país por la falta de oportunidades internas, pues la industria retrocede, el turismo se mantiene en “baño María”, la agricultura por consiguiente y los servicios, ídem.

En cuanto al Gobierno ya sabemos que aprueba una mala negociación del CAFTA y que si el mismo entra en vigor, por una decisión sin información que tomen los diputados, vamos a ver la quiebra en cascada de sectores perezosos de la industria nacional: de la agricultura, por los subsidios que los gringos dan a sus agricultores; de la industria farmacéutica y agroquímica, por el control del mercado que tendrán las multinacionales, y pérdidas en servicios debido a los monopolios extranjeros.

Esa es la ganancia que tiene el país por haber votado por empresarios sin sentido social o muy poco. Y para más señas, que tiemblan cuando los gringos asustan con el petate del muerto.

En síntesis, inflación y salarios congelados son pésimos resultados del primer año de gobierno de la Gana.