Versiones de captura de Álvarez Ruiz
Agencia EFE difundió supuesto arresto de Donaldo, en EE.UU.
Por: Lorena Seijo

Frustración era el sentimiento generalizado ayer entre las organizaciones de derechos humanos, porque no se confirmó la presunta captura de Donaldo Álvarez Ruiz, que había dado a conocer la agencia española EFE desde la mañana.

Los dimes y diretes empezaron a las 7.30 horas, cuando las agencias de información internacional EFE y AFP publicaron que Álvarez había sido detenido en EE.UU. y que la Audiencia Nacional Española preparaba los documentos para solicitar su extradición.

Mientras la Fundación Rigoberta Menchú intentaba corroborar la información, se producían las primeras reacciones de júbilo entre muchos detractores de Álvarez. A las 13 horas, Menchú afirmó desde México que el ex ministro “había sido detenido en Miami, y que esto suponía el resarcimiento de las miles de víctimas del genocidio, no sólo de Guatemala, sino del mundo”.

Comienzan las dudas

Las primeras dudas surgieron cuando las agencias de noticias internacionales empezaron a utilizar la palabra “supuesta” para referirse a la captura. Extrañaba mucho que no se diera a conocer en dónde había sido la aprehensión y cómo lo habían localizado.

La Fundación señaló que las informaciones indicaban que estaba detenido en Miami, pero no conseguía que alguien lo confirmara oficialmente.

La cónsul guatemalteca en Miami, Beatriz Illescas, y el cónsul en Los Ángeles, Milton Álvarez, tampoco lograban confirmar la información.

“A veces tardan hasta dos días en dar a conocer sobre la captura de ciudadanos guatemaltecos”, advirtió Illescas, a las 17 horas, lo que hacía mantener la esperanza de que los informes fueran ciertos. El cónsul en Los Ángeles afirmó que era probable que lo hubieran detenido en Miami, pues allí tiene una casa desde hace años.

En la tarde, la Embajada de EE.UU. en esta capital seguía sin confirmar ni desmentir el hecho, en su línea habitual.

Desde diputados a organizaciones de víctimas del conflicto armado se pronunciaron sobre la captura. Hasta su propio hermano, Bayardo Álvarez, lamentó la supuesta detención, de la que se enteró por medio de Prensa Libre. “Prefiero no opinar al respecto, pero sí tengo entendido que lo detuvieron. Lo apoyaremos en todo lo que sea posible”, dijo.

José Eugenio Garavito, del grupo Amigos del Movimiento de Liberación Nacional (MLN), partido derechista cancelado en 2000, se mostró indignado por la supuesta aprehensión y añadió que ésta era producto de la “persecución de la guerrilla comunista” contra funcionarios que “cumplieron su deber para pacificar al país”.

El propio ministro de Gobernación, Carlos Vielmann, se desplazó a las oficinas de la Interpol para preguntar sobre la captura.

Maestro de la fuga

A sus 75 años, el ex ministro sigue haciendo gala de su capacidad para idear fugas. Primero, lo hizo en 1982, cuando huyó del país antes del golpe de Estado contra Romeo Lucas García, y la segunda, en diciembre de 2004, cuando consiguió escapar de las fuerzas de seguridad mexicanas.

A principios de este año fue ubicado en Panamá, con una identidad falsa, pero desapareció sin dejar rastro. Hoy vuelve a ser supuestamente hallado en Miami, pero no tras las rejas, sino en libertad.

Sin captura en Guatemala

Ningún juzgado guatemalteco tiene emitida orden de captura contra Donaldo Álvarez Ruiz, ex ministro de Gobernación.

Saúl Álvarez, juez que conoce el proceso de genocidio, explica que si éste fue detenido en otro país, deberá ser enviado al juzgado español que emitió la orden de captura. “En nada altera el proceso, si es que fue detenido, pero aquí no tiene orden de captura emanada por esta judicatura”, explicó.

Al ex ministro le aparecen dos procesos de investigación por delitos como plagio o secuestro, detención ilegal, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes, asesinato, estafa propia y caso especial de estafa, por su supuesta vinculación en el asesinato de la periodista Irma Flaquer.

El otro proceso es por genocidio e incendio de la embajada española, con los delitos de incendio agravado, estrago y asesinato.

Para el 26 de junio próximo está previsto el inicio de las declaraciones de los testigos y sindicados. Se han interpuesto dos acciones de amparo y un recurso de reposición, los que fueron denegados.

El último fue el presentado por Óscar Mejía Víctores, en el que argumenta que el juez Álvarez no tiene facultad para tomarle declaraciones, el que fue denegado por la Sala Primera de Apelaciones.