Jueces itinerantes: Propuesta podría contravenir la Constitución
Por: Lorena Seijo

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) no ha encontrado aún el sustento legal para dar vida a la propuesta de los jueces itinerantes; la razón podría ser, según el Cedecon, que contraviene el artículo 204 de la Constitución.

Las nuevas disposiciones legales para combatir los delitos de alto impacto tienen que estar bien fundamentadas, para evitar que los procesos se caigan por falta de base legal, opinó Jorge Barrios, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon).

Explicó que el artículo 204 de la Constitución impone a los jueces tener una sede, es decir, tener un lugar específico donde pueden ser desempeñadas sus atribuciones.

“Ellos pueden salir a practicar otro tipo de diligencias previamente acordadas, pero no mucho más”, afirmó Barrios, quien considera que son explicables las reservas de la CSJ para dar vida al proyecto.

“Lo más peligroso es que los operativos no estén bien sustentados, sobre todo porque estamos hablando de casos muy graves, como narcotráfico o crimen organizado”, resaltó.

Aunque el Cedecon todavía no conoce las interioridades del proyecto, Barrios aseguró que solicitarán el documento a la CSJ para poder aportar soluciones.