SENTIDO COMÚN
Calentamiento global
Está de moda y es políticamente correcto preocuparse por el calentamiento global.
Por: Manuel F. Ayau Cordón

Acabo de terminar un libro de Charles MacKay, publicado en 1841, cuyo título en español sería: Extraordinarias tretas populares y locuras de multitudes, que en mi programa de lecturas coincidió con el reporte de la ONU sobre el calentamiento global. International Panel on Climate Change, (IPCC). Otra vez, más de lo mismo.

El globo terrestre se ha calentado y se ha enfriado múltiples veces en los últimos cuatro mil años. Como hay épocas cuando ha estado más frío y otras más caliente, la pregunta sobre calentamiento debe ser ¿comparada con cuándo?

La preocupación de moda es sobre la temperatura del mundo en el futuro. Hace pocos años los pronósticos eran que el mundo se iba a enfriar (TIME Magazine, 1974), y tuvieron razón hasta que se comenzó a calentar. Quienes ahora piensan que se va a seguir calentando (1ºC/siglo) tendrán razón hasta que se empiece a enfriar. Entonces tendrán que elaborar nuevos modelos para que coincidan con la realidad.

El año pasado, los climatólogos predijeron que debido al calentamiento global aumentaría el número y la fuerza de los huracanes en Miami en 2006. No hubo ni un solo huracán. Lo único que aumentó fueron las primas de los seguros. Esas fallas en pronósticos no inspiran mucha confianza en los modelos “científicos” de clima de largo plazo.

El reporte de las Naciones Unidas es de fondo político, no científico. Se cuida las espaldas, pues anuncia que hasta en mayo nos van a divulgar la última versión de la verdad verdadera. Entre tanto, como lo ideológicamente correcto es atacar al capitalismo y la sociedad de consumo, se condena, por ejemplo, el aumento del dióxido de carbono causado por los jets que vuelan quemando petróleo (una de las causas del calentamiento global).

El tema se convierte en parte de la agenda de la pomposa reunión de Davos, Suiza, donde se reúnen los multibillonarios “con sensibilidad social” para recomendar, entre otras medidas, que se disminuya el consumo de petróleo. Pero cuentan que no cupieron en el aeropuerto local los 350 jets privados que acudieron a la reunión y hubo que transportar a muchos asistentes en helicóptero desde Munich.

(La semana pasada las tiendas Wal-Mart y Home Depot en Nueva York reportaron buenas ventas de sus palas especiales para el calentamiento global, justo a tiempo para abrirse paso ante la tormenta de nieve).

Pero ya comienzan los cuestionamientos públicos del famoso reporte. La cadena periodística canadiense, el Sun, dice, en Toronto, que el calentamiento global es una teoría, no un hecho; en Edmonton, de una vez los acusan de manipular cifras; en Vancouver, de carecer de evidencia científica.

El profesor de ciencias atmosféricas, de la Universidad de Ohio, David Bromwich, dice que los desacuerdos sobre las predicciones de los modelos de clima no quiere decir que están equivocados: que funcionan en teoría, en el modelo, aunque no en la práctica. (Los modelos siempre son “modelos”, es decir, hipotéticos, así que siempre funcionan). Como alguien dijo, pronosticar es difícil, ¡especialmente cuando se trata del futuro!

Pero no pierda sueño: los catastróficos pronósticos y sus causas no son compartidos por prestigiosos científicos, entre ellos, el Dr. Fred Singer, quien estableció el sistema satelital climatológico de EEUU; Richard S. Lindzen, profesor de meteorología de MIT; Patrick J. Michael, profesor of Ciencias Ambientales de la U. de Virginia; Duncan Wingham, de University College, Londres; David R. Legates, profesor de Climatología de la Universidad de Delaware; profesor Nigel Weiss, de la Universidad de Cambridge; y otros.