CATALEJO
Un vistazo a los resultados
Los resultados de las elecciones permiten hacer algunos comentarios sobre los partidos y su dirigencia.
Por: Mario Antonio Sandoval

LAS ELECCIONES DOMINICALES permiten hacer algunos análisis someros acerca de lo ocurrido a algunos partidos y a sus dirigentes. Sobresale el caso de la izquierda histórica, por ese detalle posible de ser calificada como jurásica. Participó dividida en URNG-Maíz y en la Alianza Nueva Nación y no llegó a ningún lugar, solamente a ser parte de la historia del país. Los motivos pueden ser fácilmente encontrados en muchos factores, además de la falta de capacidad de la dirigencia para adaptarse a la nueva realidad. Con este resultado, termina por completo el conflicto armado interno. Sin pena ni gloria, como hasta hace poco habían desaparecido los grupos políticos con los cuales la izquierda tuvo confrontaciones ideológicas.

RIGOBERTA MENCHÚ constituye un caso especial. Su resultado fue menor a lo esperado, pero pese a ello su participación significó un parte aguas para la historia política. En las elecciones de 2011, 2015 y demás, los indígenas tendrán evidentemente una importancia muy grande, tal vez fundamental, aunque no en un partido étnico, por tanto excluyente. No tiene por qué sentirse mal: su presencia en la lucha oxigenó al sistema y suscitó interés internacional en el proceso. Demostró un hecho positivo: los indígenas no toman al factor étnico como el fundamental, como las mujeres no lo hacen con el factor de género. Ahora, a la ex candidata le toca hacer un recuento de daños por haberse arriesgado a participar en la política partidista guatemalteca.

EDUARDO SUGER FUE UNA sorpresa, al tener los planteamientos más seriamente presentados y obtener evidentemente un voto joven, capitalino y sobre todo maduro y sereno. Haber logrado 232 mil 144 votos es prestigioso y demostró la posibilidad de candidatos alejados de mensajes vacíos de contenido, pero afectó al partido oficial y tal vez hasta la integración de la segunda vuelta. Fritz García-Gallont cumplió con la motivación de su partido: dividir a la derecha y contribuir a la derrota oficial. Por su parte, el FRG afianzó su etapa de descenso paulatino pero seguro y logró darles a su fundador y familiares el cobijo necesario a través de la inmunidad parlamentaria. Entró ya en el proceso de agonía, cuya duración no pasará de dos elecciones más.

EN CUANTO A LOS PARTIDOS colocados en la segunda vuelta, tanto la UNE como el PP se encuentran en la etapa de ascenso. Uno de ellos va a gobernar, pero si no sabe negociar en el Congreso, con el otro y sobre todo con la Gana, estará condenado a la derrota en el 2011. Ambos no parecen tener los equipos necesarios para gobernar, por lo cual muy pronto necesitarán no sólo de alianzas sino de préstamo de personas, con el consiguiente riesgo de deserciones, guerritas intestinas y demás. La Gana tuvo éxito parlamentario, y si se logra reponer de la derrota y su gente no la abandona, puede tener una posición de poder dentro de un Congreso donde afortunadamente no habrá aplanadoras. Ojalá no sean sustituidas por los contubernios.

QUEDA EVIDENCIADA LA necesidad de buscar la manera de reducir el número de partidos. Su proliferación no es símbolo de democracia. Cuando, de los 14 contendientes, cuatro no sacan ni el uno por ciento, es evidente el error de su nacimiento como entidades políticas. Hay pendientes algunos temas, como la prohibición de los diputados tránsfugas y de los cambios súbitos de partido, así como la reducción de ocupantes de las curules. Y en cuanto a la desaparición de los partidos por no haber logrado ni un solo diputado o más del 5 por ciento de los votos, el caso del DÍA y de la Alianza Nueva Nación no provoca ningún comentario. Ambos tenían poca razón de existir, como lo tuvieron muchos partidos similares, de efímera vida en esta etapa democrática.