Pese a que la Corte de Constitucionalidad le ordenó a los magistrados de la CSJ elegir presidente del OJ, el pleno no logra consensos en medio dimisiones de aspirantes al puesto.

El presidente en funciones de la CSJ y el presidente de la Cámara de Amparos decidieron dejar la contienda por la presidencia del Organismo Judicial, pero magistrado no logran acuerdos para elegir a esa figura.

Desde el pasado 13 de octubre asumió la nueva Corte Suprema de Justicia y la Corte de Apelaciones para el periodo 2024–2029. Este jueves fue cuestionada por observadores internacionales.

El próximo sábado vence el plazo que le dio la CC a la CSJ para que defina la elección de su primer presidente.

Fracasa nuevo intento para elegir al presidente de la CSJ y se evidencia la falta de consensos en el pleno de magistrados, quienes deben cumplir con una orden de la Corte de Constitucionalidad.

Por mayoría de cuatro a uno, la Corte de Constitucionalidad (CC) decidió no otorgar un amparo al ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, por supuestas acciones ilegales de la Fiscalía.

La directora del Instituto de la Víctima y exdiputada aceptó los cargos dentro del Caso Corrupción Semilla que investiga la Feci de Rafal Curruchiche.

La CSJ planteó ante la CC una ampliación y aclaración sobre la resolución que ordena a los magistrados elegir presidente del OJ en un lapso no mayor de 5 días, pero este fue rechazado.

El MP recibió un amparo de la CC luego de presentar una apelación sobre las medidas a favor de Manuel Baldizón que le permitían movilizarse en el país.

Grupos de observación del Poder Judicial analizan de manera negativa las primeras semanas de la nueva CSJ que mantiene prácticas negativas de las antiguas administraciones judiciales.