CC no suspende artículo 8 de la Ley de Reconciliación Nacional

La Corte de Constitucionalidad (CC), resolvió este martes no suspender de forma provisional el artículo 8 de la Ley de Reconciliación Nacional que fue impugnado por el jefe del Estado Mayor de la Defensa (EMD), Alfredo Sosa Díaz.

El General Alfredo Sosa Díaz, jefe del Estado Mayor de la Defensa. (Foto Prensa Libre: Facebook)
El General Alfredo Sosa Díaz, jefe del Estado Mayor de la Defensa. (Foto Prensa Libre: Facebook)

El 12 de enero último Sosa Días, en su calidad de ciudadano, presentó ante la CC un recurso con el cual busca eliminar el artículo 8 de la Ley de Reconciliación Nacional.

El mencionado artículo dice:

“La extinción de responsabilidad penal a que se refiere esta ley, no será aplicable a los delitos de genocidio y desaparición forzada, así como aquellos delitos que sean imprescriptibles o que no admitan la extinción de responsabilidad penal, de conformidad con el derecho interno o los tratados internacionales ratificados por Guatemala”.

Pese a no suspender el artículo señalado, el máximo tribunal constitucional seguirá conociendo la acción de inconstitucional y más adelante tiene que emitir una sentencia la cual deberá indicar si suspende o no el artículo de la Ley de Reconciliación Nacional.

La acción se presentó el mismo día que se conoció el relato de dos testigos protegidos que confirmaron la barbarie en la zona militar 21, Cobán, Alta Verapaz, entre 1982 y 1986, por la cual están siendo imputados 14 militares que habrían incurrido en los delitos de desaparición forzada y deberes contra la humanidad.

Sosa Díaz, que consigna en la inconstitucionalidad como terceros interesados a la Asociación de Veteranos Militares de Guatemala (Avemilgua), busca que la CC declare inconstitucional el artículo 8 de la Ley de Reconciliación Nacional. 

Ejército se desvincula

El mismo día que se presentó la inconstitucionalidad,  el vocero del Ministerio de la Defensa, Hugo Rodríguez, informó que la acción la hizo Sosa Díaz a título personal y no tiene ninguna relación con la institución.

Según Rodríguez, el jefe del EMDN puede presentar la acción como cualquier ciudadano sin limitación de ninguna clase; sin embargo, se espera una copia del documento para que el departamento jurídico lo evalúe y poder ampliar la opinión de la institución armada.

Un día después, en un comunicado mediante las redes sociales oficiales de la cartera de la Defensa, la institución castrense volvió a marcar distancia de la acción realizada por el tercer hombre más poderoso del Ejército, tan solo debajo del Presidente y el Ministro de la Defensa.

“El Ministerio de la Defensa Nacional reafirma su postura de mantenerse al margen de los asuntos políticos, judiciales y empeña sus esfuerzos en aquellos asuntos que demanda la sociedad y competen a la función militar de hoy”, indica el comunicado.

https://twitter.com/Ejercito_GT/status/687360312673177600

Los comentarios están cerrados.

1