Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) no logran ponerse de acuerdo sobre la solicitud de suspensión de Neftaly Aldana, quien afronta quebrantos de salud.
La Corte de Constitucionalidad atraviesa un caso inusual. La integración está incompleta por factores fortuitos. Uno de ellos, es el estado de salud del magistrado Neftaly Aldana y la solicitud de la familia para que sea separado del cargo. Hay dos corrientes de opinión sobre el tema, quienes piensan de que haya un análisis profesional y de quienes piden que sea declarada la cesantía cuanto antes.
Mandatario asegura que la Corte de Constitucionalidad “prácticamente” está desintegrada y llama a los magistrados a que resuelvan la solicitud de cesantía del togado Neftaly Aldana, quien sufrió dos derrames cerebrales.
Esta sería la segunda exhibición personal que se practicaría al magistrado Aldana, quien se mantiene ausente desde hace tres meses por problemas de salud.
Magistrado Bonerge Mejía Orellana había dado positivo a una prueba reciente de coronavirus.
El Ministerio Público (MP) planteó el viernes pasado 111 solicitudes de retiro de inmunidad contra diputados, magistrados de salas de Apelaciones que integraron la Corte Suprema de Justicia y magistrados de la Corte de Constitucionalidad, acciones que se llevaron a cabo en el marco de la elección de cortes que no avanza en el Legislativo.
El 25 de julio último, la Corte de Constitucionalidad (CC) dictó un amparo en definitiva contra la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que dio trámite a un antejuicio contra cuatro magistrados de ese tribunal.
Los magistrados de Corte Suprema decidieron que la magistrada Beyla Estrada sería la jueza pesquisidora que estaría a cargo de las diligencias de antejuicio en contra de AIfán.
La abogada Yolanda Pérez Ruiz, exmagistrada de la Corte de Apelaciones, dice que la elección de magistrados que hará el Congreso será “un camino largo y tortuoso”, que enfrentará amparos e inconstitucionalidades, por lo que se desconoce cuánto tiempo pasará para tener nuevos funcionarios.
Actores políticos y abogados difieren por la resolución de la Corte de Constitucionalidad con la que evita que diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza pierdan su inmunidad para ser investigados por financiamiento electoral no reportado.
