La Corte de Constitucionalidad (CC) declaró sin lugar una apelación del Ministerio Público (MP) y mantiene vigente un amparo que otorgó arresto domiciliario al periodista Jose Rubén Zamora en el primer proceso penal en su contra.

Según la resolución, la apelación del MP no era el recurso idóneo. Ahora, la libertad de Zamora depende de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que está pendiente de resolver una acción de amparo por el segundo proceso penal que enfrenta el periodista.

Zamora, fundador de elPeriódico, fue detenido el 29 de julio de 2022 por un caso relacionado con supuesto lavado de dinero, debido a Q300 mil que le fueron incautados en efectivo.

El 13 de enero pasado, la CSJ, por medio de la Cámara de Amparo y Antejuicio, concedió un amparo provisional al periodista, lo que evitó su reingreso a prisión. No obstante, esa medida suspendió temporalmente el fallo de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, que había revocado sus medidas sustitutivas en el primer caso.

Zamora asegura que, durante el tiempo en que gozó de medidas sustitutivas en los dos procesos, no incurrió en incumplimientos.

En el segundo caso, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) lo acusa de obstrucción a la justicia, por supuestamente haber conspirado para entorpecer una investigación por lavado de dinero en 2013.

En ese mismo proceso, la FECI añadió el cargo de falsificación de firmas en boletas de declaración jurada para viajar al extranjero, por lo que solicitó abrir un nuevo proceso por uso de documentos falsificados. No obstante, el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, que en ese entonces estaba a cargo del juez Erick García, le concedió el arresto domiciliario.

Sin embargo, la Sala Tercera de Apelaciones ordenó su regreso a prisión. Esa decisión se busca anular, pero su revisión está en manos de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la CSJ.