Guatemala

CSJ da trámite a antejuicio contra magistrados del TSE

Pese a que durante el día trascendió que la acción legal había sido promovida por limitar el traslado de votantes, en horas de la noche fuentes oficiales explicaron que el antejuicio es por limitar la actividad proselitista a personas sin vinculación con partidos políticos.

Los magistrados del TSE convocaron a una conferencia de Prensa para fijar su postura. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Los magistrados del TSE convocaron a una conferencia de Prensa para fijar su postura. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La Corte Suprema de Justicia (CSJ), decidió dar trámite al antejuicio contra tres magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por limitar a través del acuerdo 67-2015, la participación de personas particulares en actos que se consideren campaña anticipada.

Los magistrados del órgano electoral a quienes se les tramitará antejuicio son Julio René Solórzano Barrios, María Eugenia Mijangos Martínez y Mario Ismael Aguilar Elizardi.

Ellos votaron a favor del acuerdo 67-2015.

Los magistrados Rudy Pineda y Jorge Mario Valenzuela, votaron en contra del acuerdo y razonaron su voto, lo que los exime de la acción legal.

La CSJ dio con lugar al trámite de antejuicio por una acción presentada por la Fundación Identidad, vinculada al partido Libertad Democrática Renovada, (Líder).

La Corte de Constitucionalidad se pronunció el pasado 19 de marzo, luego de conocer una acción promovida por Mario Roberto Chu Catalán, secretario general del partido político Corazón Nueva Nación y decidió que no había argumento suficiente para suspender provisionalmente el artículo 2 del acuerdo 67-2015.

Consultados los magistrados, vía telefónica, afirmaron que no ha sido notificados, pero que están tranquilos pues la resolución adoptada en ese momento está bien sustentada.

Acuerdo

El acuerdo 67-2015 consta de dos artículos, el primero sobre la amonestación pública por campaña electoral anticipada a los partidos Libertad Democrática Renovada, Patriota, Unidad Nacional de la Esperanza, Compromiso, Renovación y Orden (Creo), Unionista, Todos, FCN, Encuentro por Guatemala, Partido Republicano Institucional, UCN, PAN, ANN.

Además en su artículo dos, el acuerdo prevenía a “los ciudadanos sin afiliación política partidaria que se encuentran comprendidos en cualquiera de las actividades previstas en dicho acuerdo”.

El acuerdo también incluía un llamado a “cesar la actitud de algunos funcionarios públicos que, amparados en la promoción de obras públicas promocionan también su imagen personal”.

Congreso decidirá

El Congreso de la República será ahora el que tenga que conocer si se continúa con el proceso de antejuicio en contra de los tres magistrados, esto cumpliendo con las normas legales establecidas.

De acuerdo a la Ley de Antejuicios, en su artículo 13: “Al congreso le corresponde conocer y resolver el antejuicio promovido en contra de dignatarios y funcionarios siguientes”.

El inciso C del mismo articulado detalla que también incluye los antejuicios en contra del presidente y magistrados del TSE.

Será a través de una comisión pesquisidora que el Congreso tome la decisión. No hay plazo para este trámite.

ESCRITO POR:

Edwin Pitán

Periodista de Prensa Libre y Guatevisión desde hace 14 años. Especializado en radio, prensa y televisión. Periodista del año de Prensa Libre en 2018. Productor de la emisión en directo de Noticiero Guatevisión.