Justicia
Postuladora para CSJ tendrá una única sede y será la Universidad Rafael Landívar (URL)
Los magistrados de salas de apelaciones respaldaron la propuesta de los decanos que buscaron a la URL como sede desde el primer día de trabajo.
La URL será el lugar de sesiones y de la integración de la nómina de candidatos a CSJ. Fotografía: Prensa Libre (Óscar Vásquez Mijangos).
La Universidad Rafael Landívar (URL) fue definida como la única sede de trabajo para la integración de la nómina de candidatos para la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ). Tras tres semanas de falta de acuerdos, la comisión de postulación definió su lugar de trabajo con 35 votos. Además, los comisionados aprobaron un cronograma preliminar para avanzar en el proceso de elección de cortes.
A diferencia de la comisión de postulación para Corte de Apelaciones, que tendrá una sede mixta, la URL para las sesiones y el Congreso para la integración de la nómina, la postuladora de CSJ desarrollará todo su trabajo en la universidad.
Los magistrados de salas eran quienes se opusieron a la sede de la URL y deseaban llevarse la postuladora al Palacio de Justicia. Pero este domingo decidieron acuerpar la propuesta de los decanos, que, desde el primer día, buscaron definir a la URL como la sede de la comisión de postulación.
“Que todo sea acá, en esta universidad. Nunca tuvimos ningún comentario malo contra dicha casa de estudios”, dijo el magistrado de apelaciones y comisionados, José Ortiz.
El también magistrado Edwin Martínez fue otro de los comisionados que fundamentó, luego de tres semanas, su apoyo a la URL como sede. “Nosotros en ningún momento hemos criticado o hecho comentario en contra de esta sede que nos ha agrupado. Más bien lo que teníamos era una propuesta anterior”, agregó que su propuesta nunca buscó generar conflictos, “debido al tiempo que ya nos aprieta, apoyamos la propuesta del comisionado”.
Otro de los comisionados que manifestó el respaldó a la URL fue José Urrutia, del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), electo por la planilla Aspa. Él dijo que cumplirán con la entrega de la nómina a tiempo.
“Aquí no hay TREP, aquí no hay fraude, acá todo será transparente y cristalino (…) estamos dispuestos a trabajar acá 24/7”.
El magistrado que respaldó que la URL sea la sede de la comisión fue Ramiro López, quien en su oportunidad propuso que la sede fuera la misma CSJ y que era una de las voces que más cuestionaba a la casa de estudios como sede de la postuladora.
Su sugerencia llegó luego que el decano Alejandro Arenales Farner, de la Universidad del Istmo, propuso que la única sede fuera la URL. Quien fue acuerpado por la mayoría de decanos.
Henry Arriaga, decano de la USAC, buscaba una sede mixta, que las sesiones fueran en la URL y la integración de la nómina, la CSJ. Pero luego de escuchar los argumentos a favor de la universidad, optó por retirar su propuesta.
Tabla de gradación
Previo a definir la sede, los comisionados finalizaron la tabla de gradación. La herramienta con la que serán evaluados los profesionales que busquen aspirar a la CSJ.
Los acuerdos para la distribución de las calificaciones generó discusión entre los comisionados. La razón expuesta por los decanos era que no se le estaba dando el mérito necesario a la academia.
La propuesta inicial daba cuenta que para este rubro había 20 puntos, para los méritos profesionales 75 y finalmente para la proyección humana 5 puntos. Distribución que la mayoría de decanos cuestionó.
Andrés Reyes, decano de Universidad Da Vinci, expuso que con esa distribución no le darían oportunidad a nuevos profesionales porque estarían e desventaja con otros aspirantes. “Tenemos que hacer una CSJ renovada y equitativa, 20 puntos en la academia se me hace sumamente bajo”.
Luis Fernando Cabrera, decano de Universidad Mesoamericana, también acuerpó la propuesta señalando que en cada comisión de postulación los méritos académicos van en descenso.
“Cómo vamos a castigar lo más importante de la formación académica bajándole punteo. Hay que mantener en 25 puntos, ya que no podemos incrementar, los méritos académicos”.
Pero quien no opinó de la misma manera fue la comisionada Ana López, electa por la planilla Unidad x Justicia del Cang. Indicando que en el interior de la república muchos abogados no pueden acceder a maestrías y doctorados.
Este punto fue apoyado por el comisionado Armando Ajin, electo por el Cang por medio de la planilla UGAP.
“Guatemala es un país pobre. Si sacamos una estadística de cuantos profesionales podemos acceder a una educación profesionalizada superior, somos pocos (…) reconozco que la academia debe de formar parte, pero en otro polo hay que reconocer que no todos tenemos acceso a ello”.
Tras el intercambio de ideas entre los comisionados se llegó a un acuerdo para la tabla de gradación. Para los méritos profesionales se asignarán 24 puntos, a los méritos profesionales 74 y la proyección humana quedó con 2 puntos. La línea de corte que definió la comisión es de 73 puntos, lo que significa que solo aquellos aspirantes que lleguen a este punto con la tabla de gradación podrán ser elegibles como posibles candidatos.
#Ahora | ¿Cómo calificará la Comisión de Postulación a los postulantes a Magistrados de la CSJ?
— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) August 18, 2024
• Méritos académicos - 24 pts
• Méritos profesionales - 74 pts
• Proyección humana - 2 pts
Esto fue lo aprobado este domingo. pic.twitter.com/NJDamrGB0L
Definen cronograma
El proceso de elección de cortes avanzó este fin de semana con varios puntos clave para la selección de los aspirantes; por ejemplo, este domingo los comisionados aprobaron un cronograma preliminar de actividades.
El cronograma quedó de la siguiente manera:
- Martes 20 de agosto: Publicación de convocatoria
- Del martes 20 al sábado 24 de agosto: Recepción de expedientes
- Domingo 25 de agosto: Revisión de expediente recibidos
El cronograma fue aprobado con 36 votos a favor.
ESCRITO POR:
Douglas Cuevas
Periodista de Prensa Libre especializado en temas políticos y del sector justicia, con 15 años de experiencia en periodismo escrito, televisivo y radial.
