Batzín aseguró que se verificó la calidad de los artículos. “Nosotros creemos que no hay sobrevaloración. Hemos verificado que el costo de la pelota que adquirimos en el mercado está a un promedio de Q75, y nosotros adquirimos las pelotas número cinco a Q67, y la número cuatro, a Q1 menos”, explicó el funcionario.

Aseguró que, según los expertos que evaluaron los balones, las muestras entregadas por la empresa que perdió la adjudicación eran para utilizarse solo en gramilla sintética, porque al jugar en canchas de tierra se deterioraban muy rápido.

“Muchos niños nunca han tenido un balón de futbol, y si les damos uno que en ocho días se les revienta o deteriora, es una frustración grande para ellos. Es al contrario si les damos una pelota que les va a durar seis meses o más. Si compramos las pelotas que cuestan Q36 estaríamos dándoles un dulce que se lo chupan y ya se terminó”, indicó.

Exfutbolistas

Según el ministro de Cultura, los balones fueron certificados por tres exfutbolistas —también trabajadores de ese ministerio— y entregó a Prensa Libre copia de una carta firmada por Félix Mcdonald el 9 de octubre del 2013, dirigida a la junta de licitación, en la cual explica que, al probar los dos balones, el de Grupo D’lovi Internacional obtuvo “mejores resultados en resistencia y manejabilidad”.

Batzín aseguró que los exfutbolistas Óscar Enrique Sánchez y Carlos Augusto Martínez también firmaron cartas, pero no las mostró porque estaban en la Contraloría General de Cuentas.

El funcionario mostró tres balones: el que ganó el concurso, el que se dio el año pasado y otro que se cotiza a Q36, pero no tenía la muestra del balón que perdió la adjudicación.