Este grupo también está conformado por Brasil, China, Colombia, Costa Rica, Ecuador, India, Indonesia, Kenia, México, Perú, Sudáfrica y Venezuela.

Esta inclusión daría “mayor poder político y presencia frente a las decisiones económicas respecto a los fondos de la Convención, ya que si un país aporta más a la biodiversidad, mayores fondos debería tener”, agregó Azurdia.

En torno a las definiciones sobre la riqueza en biodiversidad de los países en el marco de la COP10, el jefe de la delegación uruguaya, Jorge Rucks, señaló  que es importante también considerar el valor de las praderas de los países de climas templados, porque son también “una fuente de alimentos”.

La X Conferencia de las Partes de la Convención sobre Biodiversidad (COP10), que se celebra desde hace dos semanas en la ciudad japonesa de Nagoya, debe cerrar hoy con un plan estratégico para proteger la biodiversidad entre 2011 y 2020, tras el vencimiento este año de los objetivos acordados a comienzos de esta década.

Los reunidos pretenden acordar la financiación de los objetivos y lo que se ha convertido en el gran escollo de las negociaciones, un protocolo referido al uso y distribución equitativa de los beneficios derivados de los recursos genéticos  (ABS, en inglés).

Las negociaciones son difíciles, especialmente por la controversia entre países desarrollados y los emergentes sobre la financiación y el protocolo sobre recursos genéticos.

“El protocolo es fundamental porque los latinoamericanos tenemos estos recurso genéticos”, dijo el jefe de la delegación paraguaya, Juan Rivarola, tras mencionar que el contencioso de la financiación existen reticencias de los países desarrollados para comprometer un determinado monto para la financiación del plan.