El magistrado ordenó además “el inmediato levantamiento de toda medida cautelar dictada en el presente proceso” y que evitaron hasta ahora la adecuación del grupo a la norma dictada en 2008, con amplio apoyo del Congreso.
Clarín, el mayor grupo mediático del país, que está enfrentado desde hace cinco años a la presidenta Cristina Kirchner, había presentado una demanda para declarar inconstitucional la cláusula que obliga a los grupos de medios a desprenderse de frecuencias una vez superado el número fijado por la ley.
“Estamos contentos porque el juez dictó la constitucionalidad”, dijo a la televisión Martín Sabbatella, titular de la autoridad de aplicación de la ley (AFSCA) y recordó que la semana pasada el fiscal había señalado al magistrado que no había elementos para declarar la ilegalidad de la norma.
“Es una ley y hay que cumplirla. Nadie tiene coronita”, dijo el funcionario, aunque reconoció que el Grupo Clarín podría acudir a otras instancias judiciales.
Poco después de conocerse el fallo, Clarín señaló en un comunicado que “apelará de inmediato la decisión, que desconoce flagrantes violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión, igualdad ante la ley, legalidad, propiedad y libre competencia”.
Este es el primer fallo de primera instancia que se pronuncia sobre la cuestión de fondo de la demanda, es decir, la constitucionalidad de los artículos objetados por el grupo Clarín, en un expediente que lleva tres tres años en los estrados judiciales.
El comunicado divulgado por la empresa advierte además que el fallo “no permite ningún avance del Gobierno sobre las licencias del Grupo Clarín, ya que el levantamiento de la cautelar dictado por Alfonso no resulta efectivo hasta que se pronuncie la Cámara Federal Civil y Comercial”.
Las lecturas que hacen del fallo el Estado y el Grupo difieren, mientras que aún restan instancias judiciales en un enmarañado proceso que terminará en la Corte Suprema, según los analistas. “La resolución del caso será cuando llegue a la Corte Suprema”, dijo el abogado constitucionalista Jorge Gentile en declaraciones a la radio FM99.
Entre tanto, el también experto en la Constitución Eduardo Barcesat sostuvo que el fallo “tiene aspecto devolutivo, que indica que el lunes tendría plena vigencia la Ley”. Ello supone que “Clarín debería presentar el plan de desinversión”, señaló el abogado en declaraciones a radio América.
En el país existen 20 grupos mediáticos que están violando la ley antimonopolio, de los cuales Clarín es el único que se opone a desinvertir, mientras que el resto presentó voluntariamente planes de adecuación al AFSCA.
Según datos de ese organismo, Clarín posee “el 41% del mercado de radio, el 38% de la TV abierta y el 59% de la TV por cable, cuando el máximo (que marca la ley) en todos los casos es 35%”.
Clarín, uno de los principales grupos mediáticos de América Latina, tiene el diario de mayor circulación en Argentina, canales de aire y de cable, radios y redes de televisión por cable, con un volumen de negocios de 9.753 millones de pesos (unos 2.000 millones de dólares) en 2011.
