Internacional

Juez allana principal aeropuerto argentino por cámaras que captaron a Nisman

Un juez de Argentina ordenó este martes un allanamiento en el aeropuerto de Ezeiza, el principal de ese país, en el marco de una investigación que busca determinar si el fallecido fiscal Alberto Nisman fue seguido especialmente por las cámaras de seguridad del terminal aéreo a su regreso a ese país, pocos días antes de morir.

Fuentes de la investigación citadas por la agencia oficial Télam indicaron que el procedimiento en el aeropuerto fue ordenado por el juez Alberto Santamarina, de la localidad bonaerense de Lomas de Zamora.

Las mismas fuentes informaron que un miembro de la Aduana resultó detenido durante el procedimiento, aunque no especificaron los motivos.

El magistrado realizó una inspección en el centro de monitoreo del aeropuerto para determinar el origen de las imágenes difundidas en la televisión local sobre la llegada el 12 de enero al país de Nisman, procedente de Europa.

En las imágenes se ve al fiscal en distintas áreas de la estación aérea.

Nisman, que investigaba el atentado de 1994 contra la mutualista judía AMIA, fue hallado muerto de un disparo en la cabeza el 18 de enero recién pasado, cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina, Cristina Fernández, por el presunto encubrimiento a los iraníes acusados por el ataque.

La causa por el supuesto seguimiento de Nisman con las cámaras de seguridad de Ezeiza se inició a principios de febrero últimmo por una denuncia del fiscal Gujillermo Marijuan.

-Corte Suprema contesta críticas-

El presidente de la Corte Suprema argentina afirmó que el atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires es cosa juzgada por ese tribunal, al salir al cruce de las críticas de la presidenta Cristina Fernández sobre la investigación del hecho.

“Hubo una sentencia en 1999, muy anterior a la conformación de la corte actual. Esa sentencia… encontró culpable a un grupo: Hezbollah… Está publicada y fue consentida por las partes. Nosotros no podemos, como tribunal, modificar lo que ya ha sido aceptado y es cosa juzgada”, dijo Ricardo Lorenzetti durante el acto de apertura del año judicial.

En el ataque del 17 de marzo de 1992 a la sede diplomática murieron 29 personas. No hubo detenidos ni condenados por el hecho atribuido al grupo armado libanés que responde a Irán.

El titular de la Corte afirmó además que los jueces “no gobiernan, deben poner límites, juzgar de forma imparcial” y no ceder a las presiones e instó a respetar a las instituciones en respuesta al cuestionamiento que hizo Fernández contra el Poder Judicial, al que acusó de ser un “partido judicial” que intenta desestabilizar al gobierno mediante el impulso de causas en contra de funcionarios, incluida la propia presidenta.

Lorenzetti, que no se refirió expresamente a la mandataria, admitió que “es bueno que las sentencias sean criticadas” pero cuestionó que muchas veces no se critica “el argumento” sino al emisor. El magistrado habló ante funcionarios gubernamentales y judiciales, legisladores y organizaciones civiles y de derechos humanos.

El domingo recién pasado, ante el pleno del Congreso y representantes del resto de los poderes, Fernández afirmó: “¿Alguien puede informar a esta presidenta cuál es el resultado de la investigación que llevó adelante la Corte Suprema del atentado a la embajada de Israel? ¿Quiénes son los condenados? ¿Qué es lo que pasó?”

La presidenta también cuestionó que después de 21 años “no tenemos un sólo condenado, ni un sólo preso” por el atentado en 1994 a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que causó 85 muertos.

La justicia argentina acusó a ocho iraníes, entre ellos varios exaltos funcionarios, de ser los autores intelectuales del hecho, que se sospecha ejecutó Hizbulá. Un mecánico argentino está a la espera de ser enjuiciado por supuestamente entregar la camioneta que se usó como carro bomba.

Fernández también apuntó contra la justicia por la demora en el inicio del juicio contra los acusados de obstruir la investigación del atentado, en el que serán juzgados, entre otros, el expresidente Carlos Menem (1989-1999).

Al respecto Lorenzetti señaló que la Corte Suprema no tiene “ninguna competencia en este tema” y que no puede indicarle a un tribunal qué causa debe llevar adelante. Además señaló que el Poder Ejecutivo no completó dos tribunales orales que hubieran podido agilizar causas pendientes.

Alberto Nisman, el fiscal a cargo de la investigación del ataque a la AMIA, fue hallado muerto el 18 de enero recién pasado cuatro días después de denunciar a Fernández como supuesta ideóloga de un plan consensuado con Irán para encubrir a los imputados. Su misteriosa muerte recrudeció el enfrentamiento entre el gobierno y sectores del poder judicial.

Un juez ha desestimado la denuncia de Nisman, medida que podría apelar un fiscal en los próximos días.

ESCRITO POR:

ARCHIVADO EN: