SpaceX prepara su salida a la bolsa: ¿qué viene ahora para la venta de acciones del imperio de Elon Musk?

La empresa de Elon Musk, SpaceX, prepara su salida a bolsa, que podría ser la mayor de la historia. El proceso aún está en etapas iniciales y definirá su valor real.

Natiana Gándara y NOTA POR EFE

1 de abril de 2026

|

18:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

SpaceX avanza hacia su salida a bolsa con una posible IPO histórica que abriría sus acciones al público y redefiniría el mercado espacial. (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

La empresa aeroespacial SpaceX, fundada por Elon Musk, se encamina hacia uno de los movimientos más esperados —y potencialmente disruptivos— en los mercados financieros globales: su salida a bolsa. La compañía ya presentó de forma confidencial su solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), lo que marca el inicio formal de un proceso que podría redefinir el acceso a sus acciones y el valor de la industria espacial.

Un debut que podría ser histórico

De concretarse, la oferta pública inicial (IPO, por sus siglas en inglés) de SpaceX no solo abriría la puerta a nuevos inversionistas, sino que también podría convertirse en la mayor colocación bursátil de la historia. La compañía busca recaudar hasta US$75 mil millones, lo que triplicaría el récord actual establecido por Saudi Aramco en el 2019.

Las estimaciones sitúan su valoración entre US$1.5 y US$1.75 billones, impulsada en parte por el crecimiento de Starlink —su red de satélites— y por la integración con xAI, la empresa de inteligencia artificial de Musk, indica una nota publicada por Telegraph.co.uk

Este paso también coincide con un momento clave en la industria tecnológica, en el que gigantes como OpenAI avanzan en sus propios planes de financiamiento y eventual cotización pública, lo que intensifica la competencia en innovación y capital.

LECTURAS RELACIONADAS

El sueño del turismo espacial se desmorona ante la disminución de la demanda por parte de los millonarios

¿Puede Elon Musk comprar países? Se revela todo lo que podría adquirir con su enorme fortuna

¿Qué significa la solicitud confidencial?

El trámite confidencial ante la SEC permite a SpaceX revisar sus estados financieros sin hacerlos públicos de inmediato. Este mecanismo es común en empresas que preparan su debut en bolsa, ya que les da margen para ajustar detalles antes de revelar información sensible al mercado.

Sin embargo, el siguiente paso será decisivo: la empresa deberá publicar su prospecto financiero al menos 15 días antes de iniciar la gira de presentaciones ante inversionistas, conocida como “roadshow”.

Este proceso marcará el momento en que el mercado comience a evaluar con mayor precisión el valor real de la compañía.

¿Qué pasará con las acciones de SpaceX?

Hasta ahora, SpaceX ha sido una empresa privada, lo que significa que sus acciones han estado disponibles únicamente para inversionistas institucionales y fondos especializados. Con la salida a bolsa, esto cambiaría.

Entre los escenarios más relevantes:

• Apertura a inversionistas minoristas
• Alta volatilidad inicial
• Revalorización del sector espacial
• Posibles movimientos estratégicos futuros

Un momento incierto para los mercados

El contexto global añade un componente de riesgo. La inestabilidad derivada de conflictos internacionales, como tensiones en Medio Oriente, podría afectar el apetito de los inversionistas y el momento elegido para la oferta.

Aun así, Musk parece decidido a avanzar, incluso con la intención de adelantarse a otros gigantes tecnológicos que también preparan su entrada a bolsa.

LECTURAS RELACIONADAS

8 meses para experimentos de SpaceX: ¿Cómo ver en vivo la llegada del Crew-12 al espacio?

¿Construirá SpaceX una ciudad en la Luna y en Marte? Las prioridades espaciales de Elon Musk

Más allá de la bolsa: la apuesta de largo plazo

La valoración de SpaceX no se explica únicamente por su negocio actual, sino por su visión a futuro. Musk ha planteado proyectos ambiciosos, como el despliegue de hasta un millón de satélites para crear una red de centros de datos en el espacio, destinada a potenciar la inteligencia artificial.

Aunque algunos analistas cuestionan la viabilidad de estos planes, el mercado parece estar dispuesto a apostar por el potencial tecnológico de la empresa, tal como ocurrió con Tesla.

¿Qué sigue?

El proceso de salida a bolsa apenas comienza. En los próximos meses, los inversionistas estarán atentos a tres factores clave:

• Publicación de resultados financieros detallados
• Definición del precio de las acciones
• Fecha oficial de la IPO, que podría situarse a mediados de año

Si se concreta, la llegada de SpaceX a la bolsa no solo transformará el acceso a sus acciones, sino que podría marcar un antes y un después en la relación entre la industria espacial, la inteligencia artificial y los mercados financieros globales.

El petróleo de Texas baja un 1.66% ante indicios de que Irán desea un alto el fuego

El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) de referencia para Guatemala cerró este lunes con una bajada del 1.66 %, hasta US$71.11 el barril, ante indicios de que Irán desea un alto el fuego con Israel.

Redacción EFE

16 de junio de 2025

|

15:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El precio del barril de petróleo WTI cerró este lunes en US$71.11 en la Bolsa de Nueva York. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Al cierre de la jornada en la Bolsa Mercantil de Nueva York, los contratos de futuros del WTI para entrega en julio bajaba US$1.21con respecto al cierre de la sesión anterior. El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) que es de referencia para Guatemala cerró con una bajada del 1.66 %, hasta US$71.11 el barril,

Este lunes, el diario The Wall Street Journal informaba de que Irán ha comunicado a través de países árabes que desea poner fin al actual conflicto con Israel, poniendo como condición que Estados Unidos no se sume a los ataques de forma activa, aun cuando da por hecho que Washington ha prestado apoyo logístico a Israel.

LECTURAS RELACIONADAS

Crisis entre Irán e Israel podría elevar precios de combustibles en el país

EPQ empieza fase administrativa para hacer primer pago de U$63 millones al Cuerpo de Ingenieros de los EE. UU.

Las fuentes árabes, citadas en el periódico estadounidense, subrayan que una desescalada en los ataques -los peores en varias décadas- podrían dar a Teherán un respiro que le permita sumar apoyos internacionales y entienden que Israel está necesitado de una “salida diplomática”, al no verse claramente cuál puede ser su estrategia a corto plazo en esta oleada de ataques.

No obstante, los ataques entre Israel e Irán continuaron este lunes por cuarto día consecutivo y dejan ya más de 220 muertos iraníes y 24 israelíes, así como centenares de heridos, en una escalada de tensión que a día de hoy no tiene visos de frenarse.

LECTURAS RELACIONADAS

Factura petrolera: combustibles más baratos, ahorro y un alivio en el bolsillo durante primer bimestre del año

Los guatemaltecos consumieron más gasolina y diésel en el 2024 debido a dos factores

Ante esta escalada, las peticiones internacionales siguen siendo para rebajar la tensión. Desde el presidente de EE. UU., Donald Trump, con su llamamiento en la Cumbre del G7 en Canadá a “hablar inmediatamente antes de que sea demasiado tarde”, hasta el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, quien ofreció a Pezeshkian actuar como intermediador con Israel para acabar con el conflicto.

El viernes, el precio del WTI cerró con una subida del 7.26%, hasta US$72.98 el barril, impulsado por los ataques aéreos de Israel a Irán y la respuesta posterior de Teherán, que aumentaron el temor a una interrupción en los suministros de oro negro procedentes de Oriente Medio.

Las acciones se hunden y el dólar registra su mayor caída desde el 2022 tras los aranceles de Trump

Además de afectar a la Bolsa de Nueva York, los nuevos aranceles de Donald Trump perjudicaron al dólar, el cual se hundió a su máximo nivel desde noviembre del 2022.

Emilio Dávila

3 de abril de 2025

|

09:19h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El precio del dólar estadounidense es el que determina las decisiones cotidianas de inversores, empresas y familias. (Foto Prensa Libre: EFE)

La Bolsa de Nueva York, el mayor mercado de valores del mundo en volumen monetario y el primero en número de empresas adscritas, abrió este jueves 3 de abril con fuertes pérdidas, ya que se vio afectada por la reacción negativa de los mercados a los nuevos aranceles anunciados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El S&P 500, uno de los índices bursátiles más importantes de los Estados Unidos, considerado el más representativo de la situación real del mercado internacional, cayó más de un 3 %, al igual que el índice tecnológico Nasdaq, uno de los tres indicadores más seguidos en todo el continente americano, el cual se hundió más del 4 %.

La sacudida en la Bolsa de Nueva York comenzó cuando Trump reveló las nuevas políticas comerciales de Estados Unidos: Arancel del 34 % a China como represalia a las “medidas financieras injustas”; arancel del 20 % a la Unión Europea (UE), y arancel base del 10 % a los demás países del mundo, a partir del próximo sábado 5 de abril.

Estas nuevas medidas del mandatario republicano han reavivado temores de una nueva guerra comercial global que desate la inflación mundial y frene el crecimiento económico de decenas de países, los cuales recientemente habían recuperado el optimismo en los mercados internacionales tras la pandemia del covid-19 en el 2021.

LECTURAS RELACIONADAS

Surge nuevo proyecto de ley que busca poner la imagen de Donald Trump en el billete de US$100

Golfo de México, Canal de Panamá, aranceles y carteles: Las frases polémicas de Trump ante el Congreso

Mayor caída del dólar desde el 2022

Además de afectar directamente a la Bolsa de Nueva York, los nuevos aranceles de Donald Trump perjudicaron al dólar estadounidense, el cual se hundió a su nivel más bajo en dos años y medio, desde noviembre de 2022; por lo cual, los operadores de la moneda se están preparando para un retroceso generalizado y nuevas caídas en el futuro.

De acuerdo con la compañía estadounidense de asesoría financiera, software, datos y medios bursátiles Bloomberg, el dólar se desplomó hasta un 1.9 % durante la noche del pasado miércoles 2 de abril, alcanzando su mayor caída en más de una década frente al euro, debido a que actualmente un solo euro equivale a 1.222 dólares.

Lea más: ¡Con población de focas y pingüinos! Donald Trump le impone aranceles a una isla deshabitada

“El dólar estadounidense ha sido el gran perdedor de los acontecimientos de anoche. La gente ahora se centra en las consecuencias económicas que estos aranceles pueden tener en el propio Estados Unidos”, declaró Sonja Marten, jefa de investigación de divisas y política monetaria del banco DZ-AB, ubicado en Fráncfort, Alemania.

“Los operadores de divisas consideran que, por ahora, una desaceleración de la economía estadounidense es una amenaza mayor que un repunte de la inflación. Seguramente vendrán recortes más profundos de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal para intentar impulsar el crecimiento económico”, argumentó Marten.

El Sistema de la Reserva Federal es el banco central de EE. UU. y constituye un consorcio público-privado que controla la estructura organizativa, en la cual participa la Junta de Gobernadores, cuya responsabilidad es dirigir la política monetaria del país, supervisar las instituciones bancarias y mantener la estabilidad del sistema financiero.

“Esto no es simple, ya que no solo se trata de que el crecimiento de EE. UU. será débil. La Reserva Federal recortará los tipos de interés y venderá más dólares. La respuesta del banco central en los próximos días será crucial para la trayectoria”, añadió Erik Nelson, estratega macroeconómico de la compañía de servicios financieros Wells Fargo.

A su vez, el director global de estrategia cambiaria en Alemania, George Saravelos, asegura que el mundo se encuentra actualmente en medio de un cambio drástico en el panorama de los mercados internacionales, debido a que, dada la naturaleza de estas fluctuaciones, les “preocupa que el dólar corra el riesgo de una crisis más amplia”.

DeepSeek: El desafío de China a Estados Unidos con la IA y cómo podría reconfigurar el mercado global

DeepSeek, desafía a gigantes como ChatGPT con un modelo de IA de bajo costo, reconfigurando el mercado global y alterando las dinámicas de inversión en tecnología y semiconductores. 

Glenda Burrión

29 de enero de 2025

|

08:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Las acciones de las principales empresas tecnológicas cayeron drásticamente tras el creciente éxito de DeepSeek, una aplicación china de inteligencia artificial (IA) que ofrece un rendimiento comparable a una fracción del costo de sus rivales. (Foto, Prensa Libre: EFE)

El lanzamiento de DeepSeek, una start-up (empresa emergente) china fundada en 2023, ha marcado un hito significativo en la competencia global por la inteligencia artificial (IA).  

DeepSeek ha logrado desarrollar un modelo de Inteligencia Artificial (IA) competitivo a un costo sorprendentemente bajo. En solo mes y medio de trabajo y con una inversión de apenas US$5.6 millones, la compañía china ha creado una herramienta capaz de desafiar a gigantes como ChatGPT de OpenAI, que requirió US$100 mil millones y meses de desarrollo. 

Este avance ha tenido un impacto inmediato en el mercado. Las acciones de los principales actores de la tecnología de IA, incluidos gigantes como Nvidia, cayeron drásticamente tras la noticia del éxito de DeepSeek.

Nvidia es líder en la fabricación de semiconductores para IA, sufrió una pérdida de US$400 millones en su capitalización bursátil debido a la preocupación de que el mercado ya no ve a Estados Unidos como el único líder en la carrera por la IA generativa.

LECTURAS RELACIONADAS

Fondo Mi Primera Vivienda: 40 nuevos proyectos en la capital y departamentos del país para comprar casa en 2025

McKinsey: “En los próximos 10 años Guatemala debe aprovechar su bono demográfico para crecer unos 2 ó 3 puntos más en el PIB anual”

El modelo de DeepSeek se distingue no solo por su bajo costo, sino también por su capacidad para ofrecer una funcionalidad similar a la de los modelos de IA más caros.  

A pesar de estas restricciones, la startup  ha demostrado que es posible desarrollar tecnologías de IA potentes y accesibles, lo que podría cambiar las reglas del juego en una industria dominada por empresas estadounidenses. La rapidez y eficacia con que DeepSeek ha llegado al mercado resalta el creciente potencial de China en la innovación tecnológica, incluso frente a la oposición internacional. 

Estados Unido y sus restricciones a China sobre exportación de chips avanzados de IA 

En 2023, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, implementó restricciones para la exportación de ciertos chips de inteligencia artificial (IA) a China, un país considerado competidor estratégico de EE. UU. en el campo de los semiconductores avanzados.  

La medida fue parte de un esfuerzo por asegurar la ventaja de Estados Unidos en el desarrollo de tecnologías críticas, como los chips para IA. 

El 13 de enero de 2025, Biden promulgó nuevas restricciones, prohibiendo la venta de 24 tipos diferentes de equipos y tres herramientas de software utilizadas para producir “semiconductores de nodo avanzado”, los chips más rápidos y eficientes del mercado. Esta norma amplía las limitaciones establecidas en 2023, que ya restringían la exportación de chips de IA a China. 

A su vez, el gobierno de EE. UU. añadió 140 empresas chinas, principalmente del sector de semiconductores, a su lista de entidades con las que está prohibido hacer negocios. Esta medida implica que las empresas e individuos estadounidenses deben obtener una licencia del gobierno federal para exportar ciertas tecnologías a estas compañías. 

Según explicó a principios de enero Gina Raimondo, secretaria de Comercio de EE. UU., “Estados Unidos lidera el mundo en IA, tanto en desarrollo como en diseño de chips, y es crucial que sigamos así”.  

Sin embargo, Pekín condenó las nuevas medidas, calificándolas de “violación flagrante” de las normas comerciales internacionales, . El Ministerio de Comercio de China acusó a EE. UU. de abusar del concepto de seguridad nacional y de vulnerar las reglas económicas y comerciales multilaterales. 

La aparición de DeepSeek demuestra que, incluso bajo restricciones, China ha logrado superar las expectativas y competir en igualdad de condiciones con las potencias tecnológicas del mundo. 

DeepSeek: una start-up china desafía a los gigantes de IA estadounidenses  

Fundada en 2023, DeepSeek, una empresa emergente china con sede en Hangzhou, está buscando competir con los modelos de IA dominantes en el mercado.  

La compañía presentó en enero del 2025 un modelo de IA de bajo costo, que ha captado la atención por su funcionalidad y precios accesibles.

DeepSeek puede realizar tareas similares a las de sus competidores occidentales, como escribir letras de canciones, ayudar a desarrollar planes o crear recetas de cocina. 

No obstante, al igual que otros chatbots de China, como Ernie Bot de Baidu, DeepSeek enfrenta restricciones en cuanto a censura, evitando temas delicados como la política interna de China. 

Nvidia y el impacto por el lanzamiento de DeepSeek 

Los analistas e inversores habían apostado a que las restricciones de Estados Unidos sobre la tecnología de semiconductores mantendrían su dominio en la IA. 

DeepSeek, versión Llama 3, con un costo de desarrollo de solo US$5.6 millones y en solo mes y medio de trabajo, representa una alternativa más barata frente a los modelos de IA como ChatGPT, que requirieron US$100 mil millones y 3 meses de entrenamiento para su versión GPT-V4. Esta disparidad en costos y tiempo de desarrollo está reconfigurando el panorama competitivo de la IA global. 

Iván Higueros, Ceo de Zona Trading, explica que el uso de herramientas como DeepSeek está afectando la dinámica de los mercados financieros globales, especialmente en la interacción entre Wall Street y otras bolsas internacionales. Las principales preocupaciones surgen de la posibilidad de que avances como los de DeepSeek disminuyan la demanda de hardware especializado, como los chips de inteligencia artificial producidos por empresas como Nvidia.  

Además, detalla el experto, la eficiencia y los menores costos de desarrollo de DeepSeek podrían intensificar la competencia en el sector de la IA, lo que afectaría negativamente a las empresas que han invertido fuertemente en esta área. Esta situación ha generado una reacción negativa en los mercados, especialmente en las acciones de empresas tecnológicas y de semiconductores.  

Un ejemplo claro es la caída del 17% en el valor de las acciones de Nvidia, lo que resultó en una pérdida de unos US$600 millones en su capitalización de mercado, marcando la mayor disminución en un solo día en la historia de la empresa.

Comparativa entre ChatGPT, DeepSeek y Gemini: diferencias y similitudes

Las principales tecnologías de inteligencia artificial (IA) en el mercado actual incluyen ChatGPT, DeepSeek y Gemini.

ChatGPT, desarrollado por OpenAI, es un modelo de lenguaje conversacional que permite interacciones naturales. Es ampliamente utilizado para soporte al cliente y generación de contenido, y actualmente lidera el mercado en términos de preferencia de uso.

Gemini, creado por Google DeepMind, combina avanzadas capacidades de procesamiento de lenguaje y razonamiento. Es ideal para tareas como generación de contenido y resolución de problemas complejos.

Por otro lado, DeepSeek se especializa en realizar búsquedas avanzadas de información en la web y bases de datos profundas, destacándose por su habilidad para acceder a datos inaccesibles para motores de búsqueda tradicionales. En solo unos días, ganó popularidad en Estados Unidos, aunque los desarrolladores informaron el 27 de enero que estaban siendo víctimas de ataques, lo que llevó a una limitación en el registro de nuevos usuarios y el uso de la plataforma.

DeepSeek y la volatilidad del mercado 

El impacto de herramientas como DeepSeek en los mercados financieros puede generar volatilidad al desafiar el valor futuro de gigantes tecnológicos como Nvidia, Microsoft y Alphabet.  

Higueros explica que: “cuando una nueva tecnología disruptiva cambia sectores clave como el tecnológico, los inversionistas ajustan sus expectativas, lo que puede provocar fluctuaciones en los precios de las acciones y afectar los índices bursátiles globales”.

Si los fondos internacionales ven un gran potencial en la IA desarrollada en China, como DeepSeek, podrían redirigir sus inversiones, moviendo capitales de Silicon Valley hacia Asia, especialmente hacia China, alterando así los flujos de inversión globales. 

DeepSeek, el impacto en los flujos de capital y las estrategias de inversión globales 

En marketing, el posicionamiento de mercado se refiere a cómo un servicio se compara con los de la competencia. Un buen posicionamiento permite que un negocio se destaque, lo que brinda la oportunidad de aumentar precios.

DeepSeek está transformando significativamente los flujos de capital y las decisiones de inversión de los grandes fondos a nivel global, especialmente en el ámbito tecnológico. La empresa ha demostrado que este sector no es tan costoso como se había percibido, posicionando a sus competidores un peldaño por debajo.

Para Higueros, el impacto ya se ha dejado sentir en diversas bolsas internacionales, provocando una caída notable en las acciones de varias empresas tecnológicas estadounidenses y resultando en una pérdida de aproximadamente 1 billón de dólares en capitalización de mercado.

Ante esta situación, los fondos de inversión están reconsiderando sus estrategias en el sector tecnológico, ya que la irrupción de DeepSeek ha demostrado que las empresas en regiones emergentes ahora tienen la capacidad de competir globalmente en sectores de alta tecnología.

El anuncio de Trump sobre aranceles a México, Canadá y China genera incertidumbre en las bolsas globales

La Bolsa de Nueva York inició la jornada del martes con movimientos mixtos, en respuesta al anuncio del presidente electo Donald Trump sobre la implementación de aranceles aduaneros a importantes socios comerciales de Estados Unidos.

Glenda Burrión y REDACCIÓN EFE

26 de noviembre de 2024

|

10:25h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Tensiones comerciales sacuden los mercados globales: los anuncios arancelarios de Trump generan incertidumbre en bolsas de Asia, Europa y América.(Foto de ANGELA WEISS / AFP)

A pesar de la noticia, el mercado de valores estadounidense reaccionó sin mostrar señales de alarma significativa. 

En la apertura: 

• Dow Jones: registró una caída del 0,24 %. 

• Nasdaq: mostró un avance del 0,28 %. 

• S&P 500: subió un leve 0,23 %. 

Este comportamiento refleja la cautela de los inversionistas, quienes evalúan las posibles repercusiones económicas de los aranceles prometidos por Trump, enfocados en bienes provenientes de México, Canadá y China. 

LECTURAS RELACIONADAS

Después de la victoria de Trump ¿Es buen momento para invertir en bitcóin?

¿Qué son los Bonos del Tesoro de Guatemala y cómo se puede invertir? 

Bolsas mundiales y su reacción ante las tensiones comerciales 

En Europa, los mercados respondieron con caídas generalizadas, sumándose a las pérdidas observadas en Asia. El euro, además, registró una ligera baja del 0,14 %, cotizándose en 1,048 dólares. 

Principales índices europeos en la apertura: 

• París: -0,90 %. 

• Madrid: -0,75 %. 

• Milán: -0,68 %. 

• Fráncfort: -0,47 %. 

• Londres: -0,29 %. 

El índice Euro Stoxx 50, que agrupa a las principales empresas de la región, también retrocedió un 0,75 %. 

Asia no escapa a la presión 

En los mercados asiáticos, las tensiones comerciales también impactaron: 

• Nikkei (Tokio): -0,87 %, por temores de que Japón sea el próximo objetivo de los aranceles. 

• Shanghái: -0,12 %. 

• Shenzhen: -0,84 %. 

Mercados de materias primas y criptomonedas 

En las materias primas, el petróleo y el oro registraron leves movimientos tras jornadas previas marcadas por la incertidumbre. 

• Brent (Europa): +0,08 %, alcanzando los 72,54 dólares por barril. 

• WTI (EE. UU.): +0,13 %, situándose en 69,03 dólares por barril. 

• Oro: bajó un 0,07 %, ubicándose en 2.640 dólares por onza. 

En el sector de criptomonedas, el Bitcoin también mostró una leve corrección: 

• Bitcoin: -0,37 %, cerrando en 93.367 dólares. 

Bolsa Mexicana de Valores a contracorriente 

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró la jornada del lunes con una caída del 0,44 %, a pesar de que sus pares norteamericanos tuvieron una sesión con ganancias generalizadas. 

El principal indicador, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), se situó en 50.207,18 unidades. Según Gabriela Siller, directora de Análisis Económico y Financiero del Banco Base, las pérdidas más destacadas fueron: 

• Grupo México: -2,58 %. 

• América Móvil: -2,34 %. 

• Grupo Aeroportuario del Pacífico: -2,07 %. 

• Banorte: -1,28 %. 

El peso mexicano, por otro lado, mostró una apreciación del 1,02 % frente al dólar, cotizándose en 20,28 unidades. 

El impacto de los anuncios arancelarios del presidente electo Donald Trump evidencia la sensibilidad de los mercados globales frente a decisiones económicas que podrían alterar las dinámicas comerciales internacionales.

Si bien Wall Street mostró cierta resistencia inicial, las caídas en Europa y Asia reflejan un panorama de incertidumbre que podría intensificarse si estas medidas se implementan. En este contexto, los inversionistas se mantienen atentos a las acciones de Trump, así como a las respuestas de los países afectados, mientras las tensiones comerciales se perfilan como uno de los principales desafíos económicos de 2024.

La Oficina Federal de Investigación (FBI, en inglés) detuvo este miércoles a un hombre, originario de Florida, por planear poner una bomba en la Bolsa de Valores de Nueva York con el objetivo de “reiniciar” el Gobierno de Estados Unidos.

Según el expediente presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Sur de Florida, Harun Abdul-Malik Yener fue acusado de “intentar usar un dispositivo explosivo improvisado para dañar o destruir un edificio utilizado en el comercio interestatal o exterior“.

Yener explicó al FBI que quería detonar la bomba la semana anterior al Día de Acción de Gracias, que se celebra el próximo jueves, para “despertar a la gente“, tras matar a todas las personas que estuvieran dentro, y “reiniciar” con ello el Gobierno de Estados Unidos.

El FBI comenzó a investigar a Yener en febrero, tras un aviso de que estaba almacenando “esquemas para fabricar bombas” en una unidad de almacenamiento.

LECTURAS RELACIONADAS

Hijas de Malcolm X demandan por US$100 millones al FBI y la CIA por su asesinato en 1965

El atentado contra Trump y los otros temas que Bukele habló con el presidente electo de EE. UU.

Encontraron bocetos para fabricar bombas, muchos relojes con temporizadores, placas de circuitos electrónicos y otros dispositivos electrónicos que podrían usarse para construir artefactos explosivos.

El detenido publicaba videos en canales de YouTube sobre cómo fabricar explosivos y fuegos artificiales con artículos del hogar, y tenía antecedentes por amenazas.

Fue despedido el año pasado de un restaurante en Coconut Creek, Florida, después amenazar a su exsupervisor con perpetrar un tiroteo masivo.

En la Bolsa de Nueva York, el contrato “C” cerró en US$207.80 para despacho en septiembre; US$210 para diciembre y US$212 para marzo del 2022 en la jornada este lunes 26 de julio.

Los valores no se habían presentado desde hace siete años, y aunque es positivo para la industria, representantes del sector caficultor llaman a adoptar una posición de cautela.

lea además:

José Orive: La merma de la producción mundial de azúcar y buenos precios puede ser aprovechada por Guatemala

Causas

Desde la semana pasada, la cotización en la bolsa empezó a reaccionar, luego de que se conocieran informes sobre secuelas causadas por una helada en Brasil, que es el mayor producto a escala mundial.

Juan Luis Barrios, presidente de la Asociación Nacional del Café (Anacafé), informó que están saliendo reportes preliminares sobre el impacto de las heladas en la cosecha, y uno de los informes señala que la pérdida pudo haber sido de 5.6 millones de sacos, lo que mueve las estimaciones, pero dijo que se está a la espera de que salgan publicados los informes oficiales para tomar las medidas de lo que fue el daño real a los cultivos.

Recordó que cerca del 70% de la cosecha de Brasil ya se había levantado, y el efecto de la helada vendrá sobre ese 30%.

Por otro lado, precisó el directivo que los daños localizados son en plantaciones de café arábigo, y no la robusta, “lo que es favorable a Guatemala”, pero el mercado global podría sentir esa posible escasez.

Lea además: Por qué más guatemaltecos se jubilaron durante la pandemia (y la escalera de ascenso que estos activan)

Una posible baja de cosecha en Brasil puede inclinar más hacia la demanda, factor que aumenta los precios internacionales en el juego del balance del mercado.

No obstante, Barrios aclaró que habría que esperar la conclusión de los reportes para confirmar estos precios, de si es una respuesta ocasional o si es muy probable que se puedan observar retrocesos.

Explicó que también se habla hasta de una pérdida de siete millones de sacos por la helada, y que podría haber una alta demanda por volatilidad, pero todos esos escenarios están sujetos a la espera de los informes de daños para ver cómo reacciona el mercado.

Llaman a la calma

La reacción de los exportadores de café no se hizo esperar, y según Barrios, se ha conversado con los empresarios la posibilidad de estar fijando contratos a esos precios, ya que los compradores están siendo cautos, y están evitando hacer contratos estaban fijando compras por la “mucha volatilidad” en este momento.

Los compradores, tampoco quieren fijar precios muy altos que después bajen.

“Creemos que como salgan los reportes en esta semana si se confirman estos precios, retroceden o pueden subir un poco, pero se aclara en estos días”, subrayó.

Gerardo de León, gerente de comercialización de la Federación de Cooperativas de Café de Guatemala (Fedecocagua), recomendó a los productores no entrar en “pánico y ser bastantes fríos”, porque no se había observado desde mucho tiempo atrás.

Incluso, dijo que puede ser hasta una especulación de precios internacionales por los propios brasileños que tienen las herramientas para poder mover el mercado.

Al respecto, aseguró que Guatemala produce 3.8 millones de sacos para la exportación, pero Brasil 50 millones de sacos, y por esa razón no hay que entrar ser “emotivos” con los precios.

En todo caso, sugirió estar atentos a la recolección y cultivo de la próxima cosecha, -y verificar- si viene en tiempo, temprana, abundante en términos de calidad y cantidad.

Le puede interesar: Números rojos: Las alertas detrás de los casi Q200 mil millones de deuda pública acumulada en Guatemala

Los productores de cosecha temprana podrían verse beneficiados por este comportamiento de precio en el área de 800 metros hasta 900 metros sobre el nivel del mar o sea Boca Costa, San Marcos, Coatepeque, Retalhuleu, Palín, Escuintla que es el sector de cosecha temprana.

Cierre de cosecha

Guatemala está a pocas semanas de cerrar la cosecha 2020-21.

Al 30 de junio, las divisas por exportaciones de café alcanzan US$578 millones, con 3.2 millones de quintales, según las estadísticas de Anacafé, y corresponde al año cafetalero 2020-21 -que empezó el 1 de octubre y finaliza el 30 de septiembre-.

Están en inventario o en fase de despachar alrededor de un millón de quintales, y el pronóstico de cierre de exportación será de 4.1 millones de quintales.

Lea además:

Por qué la emisión de bonos de CMI despertó el apetito de los mercados (y qué significa para Guatemala)

Informó que, mediante el RECO, CVN custodia valores internacionales a favor de terceros en Clearstream Banking, una de las centrales depositarias de valores internacionales más importantes del mundo, misma que presta servicios de custodia y liquidación y que se encuentra muy bien reputada por su seguridad y eficiencia.

San Román destacó el hecho de que haya habido una demanda de US$3 mil 500 millones cuando la oferta y adjudicación fue de US$700 millones; es decir, que hubo un interés que superó por mucho las expectativas.

Segundo, es relevante que una compañía regional dedicada a la energía renovable pueda captar montos tan significativos en el mercado global y, tercero, que dicha captación haya sido por medio de bonos verdes, un instrumento que cada vez adquiere mayor relevancia en el mercado.

En su lectura sobresale no solo el interés del mercado mundial por este tipo de actividad, sino también que las compañías guatemaltecas pueden dedicarse a la energía verde y ser financieramente exitosas, pudiendo captar, además, a inversionistas guatemaltecos que evidencian estar interesados a asignar recursos para inversiones en este rubro amigable con el medio ambiente.

Enfatizó que, pese a que estos valores aún no pueden ser adquiridos en el mercado local, los guatemaltecos interesados pueden hacer compras en el mercado secundario, ya sea a través de un intermediario extranjero, o bien, acercándose a un intermediario local que los ponga en contacto con un corredor extranjero.

En todo caso, al utilizar el servicio del RECO de CVN, los valores se ven reflejados en una cuenta local, lo que les permite llevar un control de estos a un precio mucho más accesible.

Además de los US$700 millones en bonos verdes, CMI colocó un crédito sindicado por US$300 millones en el mercado financiero internacional.

lea además:

Cuántos patronos han incumplido con el diferimiento de cuotas con el IGSS (y cuál es la sanción)

El ejecutivo brindó pormenores sobre la transacción realizada, así como el destino de los recursos.

¿En qué consisten estas operaciones?

La estructura de la transacción totaliza US$1 mil millones en dos bloques.

Un bloque de US$700 millones que es una emisión de bonos verdes en los mercados internacionales de capital que fue exitosamente colocada hace algunos días, y tuvo una sobresuscripción de cinco veces su monto, es decir, hubo una demanda por aproximadamente US$3 mil 500 millones para los US$700 millones que se ofrecieron en el mercado.

Eso lo que significa es que hubo un apetito en el mercado internacional de capitales muy grande, y que el inicio y debut de CMI fue muy exitoso.

En la parte del bono, tenemos inversionistas de todo del mundo, y la mitad viene de Estados Unidos, una tercera parte de Europa y otra parte de Fondos de Inversión de Latinoamérica y de Asia, y eso refleja la confianza de la comunidad internacional financiera por CMI y por el tema de energía renovables.

El segundo bloque de la transacción fue un préstamo sindicado por US$300 millones, que fue adjudicado a tres instituciones financieras de la región: El Grupo Banco Industrial de Guatemala, el Grupo Davivienda de Colombia y el Grupo Bladex de Panamá.

Decir que estos US$300 millones de préstamo sindicado fue sobresuscrito siete veces, y hubo una demanda de US$2 mil 100 millones (provenientes) de instituciones financieras internacionales para participar en el crédito sindicado.

¿Lo cataloga como una operación exitosa?

A los inversionistas y a las instituciones financieras les pareció muy positivo y atractivo invertir en el portafolio de activos de generación de energía renovable, y que estamos ubicados en Centroamérica y el Caribe, diversificados geográfica y tecnológicamente.

Tenemos presencia en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana y tenemos diversificada la matriz entre tecnología hidroeléctrica, solar y eólica.

Con este portafolio de activos de tecnología renovable, hay contratos de energía con contrapartes en toda la región y flujos garantizados en el largo plazo.

La duración promedio de los contratos es entre 13 y 14 años, y la estructura financiera entre el bono y los préstamos sindicados es de ocho años, y hay mucha holgura financiera para poder atender esas obligaciones.

¿Cuál fue el objetivo de esta operación?

Es el refinanciamiento de las estructuras financieras originales de estos activos, que se fueron desarrollando en diferentes momentos en el tiempo y cada uno tenía su propia estructura de financiamiento del proyecto.

Esas estructuras de financiamiento en su momento fueron fundamentales para poder ejecutar los proyectos, y ya cuando se tienen los activos en operación se vuelven un poco restrictivas en condiciones financieras y operativas.

Entonces, esta refinanciación nos permite flexibilizar y optimizar condiciones financieras y liberar flujo caja, lo que nos permitirá seguir creciendo las inversiones en la región, y optimizar el modelo operativo para seguir creando eficiencias en los procesos de gestión.

¿Desde cuándo se estaba pensando la participación?

Desde hace mucho tiempo nos veníamos preparando para esta emisión de bonos, y creemos que CMI ya estaba listo para poder acceder a los mercados internacionales, y ahora que tenemos todos los activos de generación de energía renovable en operación, consideramos que era el momento adecuado para poder salir.

Nos tomó muchos años completar la ejecución, pero estamos listos para poder refinanciarlos; la mejor opción que vimos fue la combinación de bonos en el mercado internacional y préstamos sindicados para eficientizar el uso del capital.

¿La emisión fue pública o privada?

La emisión fue pública.

¿Cómo se destinarán los recursos?

El destino de los recursos de los bonos y el préstamo sindicado es para pagarle a las instituciones financieras que en su momento nos otorgaron los préstamos de desarrollo de los proyectos.

Es decir, un destino de refinanciamiento, que nos permite tener mejores condiciones financieras, ahorro/costo financiero importante y hay una liberación de flujo de caja por la estructura del bono, que nos permite contar con recursos para seguir invirtiendo y ampliar la huella empresarial de los activos de energía renovable.

Para cada uno de los activos en cada país tenemos el destino de la colocación de estos recursos, el repago de las estructuras de financiamiento originales.

¿Cómo analiza que en cada uno de los países se estimula este tipo de inversión?

Ya en Centroamérica y el Caribe existen estímulos a la inversión en energía renovable, pero en general nos hemos encontrado con destinos muy atractivos.

Por ejemplo, en Guatemala, en El Salvador y Honduras, en el Triángulo Norte de Centroamérica, hay claros incentivos para la inversión en energía renovable, al igual que en R. Dominicana, existen disposiciones gubernamentales que promueven la inversión en energía renovable. Su matriz energética está todavía muy predominante los combustibles fósiles, y hay mucho espacio para poder invertir en energía renovables.

En general, la región promueve la inversión en energía renovable, y hay que recordar que no somos productores de combustibles fósiles, pero sí contamos con recursos renovables como el viento, el sol y el agua que podemos utilizar de manera responsable, poder generar energía y ser independientes energéticamente.

¿Por qué visualizan un retorno inmediato en la transacción?

El plazo de ocho años fue algo que se consensuó con los bancos que nos ayudaron en la transacción, porque lo que queríamos era que la estructura del bono fuera atractiva para los grandes inversionistas que confiaron en nosotros.

A nosotros nos pareció que el plazo de ocho años se ajusta bien a los plazos de los contratos de compra de energía que tenemos y nos parece que hace mucho sentido respecto de la estructura de la maduración de los flujos. Entonces, es un plazo atractivo para CMI, pero también hacía el bono muy atractivo para los mercados internacionales.

A su entender, ¿cómo se ve Guatemala con esta operación?

Esta es una noticia muy positiva para Guatemala y para toda la región.

Me parece que este es un mensaje muy claro no solo para CMI, sino para Guatemala, Centroamérica y el Caribe, de que hay mucho apetito en mercados internacionales por invertir en opciones de energía renovable en la región.

Hay mucha confianza en que la región tiene grandes posibilidades de desarrollo, y de crear condiciones más favorables para las economías de los países.

Esta inversión que se ha realizado en energía renovables en Centroamérica y el Caribe implica un círculo virtuoso de oportunidades, la creación de puestos de trabajo, pero también buscar eficientizar el costo de energía para los países.

En la medida en que se depende menos de fuentes combustibles fósiles de las cuales se tienen que importar, los países se vuelven independientes energéticamente, y los precios de la energía y la industria se vuelven competitivos.

Al ciudadano común también le ayuda un precio de la energía más eficiente y barato, le implica mayor capacidad de adquisición.

Este tipo de inversiones cuentan con el respaldo de la comunidad financiera internacional, hay mucho apetito para invertir en la región y mucha confianza por compañías y conglomerados empresariales como CMI, que aspiramos a hacer las cosas y gestionar los negocios responsablemente.

¿Qué otras grandes empresas de la región se puedan sumar a futuro en la emisión de estos bonos verdes?

Como empresa de capital guatemalteco y centroamericano se abre brecha, porque esto de alguna manera señala un camino muy claro para que empresas de la región que han hecho las cosas bien, al igual que CMI, puedan acceder a mercados internacionales.

Hay empresas muy responsables en la región, muy positivas que sin duda seguirán el camino que nosotros ahora estamos iniciando, tanto en el área de energía como en algunos otros segmentos de la economía.

Los grupos empresariales centroamericanos de alguna manera tienen que seguir este camino, porque sin duda eso los va a llevar al siguiente nivel.

El siguiente nivel es que se puede acceder capital, recursos de largo plazo con costos razonables y condiciones de flexibilidad financiera que, probablemente, de otra manera, no se conseguirían.

Lea además:

Autopista a Puerto Quetzal: ¿Cuándo estará lista la carretera si el Congreso la llega a aprobar?

El presidente de Bancolombia, Juan Carlos Mora Uribe, conversó con Prensa Libre desde Medellín, Colombia, para hablar sobre la adquisición del 100% de las acciones del Banco Agromercantil (BAM), en marzo último, y que es una de las inversiones más importantes que se consolidarán para 2020.

Por otro lado, este año Bancolombia cumple 25 años de cotizar en la Bolsa de Nueva York, el mercado financiero más importante del mundo que cambió la historia de esa organización financiera.

“No es solamente es ir y cotizar acciones, sino que implica prácticas de reportes y aprendimos a ser muy rigurosos en cómo entregamos nuestra información al mercado: eso es transparencia, así como las prácticas de gobierno corporativo”, expuso el alto ejecutivo, al comentar sobre la participación en el mercado internacional.

Bancolombia atienden a más de 14 millones de personas y tiene una fuerte presencia en Centroamérica.

Ante las circunstancias actuales, ¿cómo observa el comportamiento en la Bolsa de Nueva York para los mercados financieros y la economía?

Está marcando una visión de futuro muy particular. Primero aparece la pandemia y hay reacciones, pero rápidamente, se vuelve positivo y hoy, al observar el mercado, está a niveles similares al inicio de la pandemia; es decir, el mercado se recupera y se ve con optimismo el futuro.

Hay una situación que afecta, pero a partir del 2021 va a haber una reactivación económica que permitirá que el mundo avance de manera muy clara.

Observo que hay una caída muy abrupta por la situación de la pandemia, pero que también se percibe que hay una recuperación que permite ser optimista para el 2021 y la Bolsa refleja eso con los precios y con un dinero que está buscando esas inversiones.

¿Qué impactos podría haber para Latinoamérica?

Los países están muy amarrados a EE. UU., vienen las elecciones y los mercados empiezan a descontar. El Gobierno ha tomado decisiones muy importantes que están dando alivios en mantener la economía y recuperar el empleo.

Precisamente se observa una recuperación en las remesas en Guatemala y El Salvador, que son importantes, y es una conexión que pasadas las elecciones, el entorno será positivo para los países centroamericanos dada esa dinámica con el mercado de EE. UU.

¿Qué observa para 2020 ante los efectos de la pandemia?

Este año tendrá condiciones particulares, habrá que cuidarnos en lo personal y en la economía, por lo tanto, será un ejercicio en que las economías van a caer, pero soy optimista de que el año entrante habrá una recuperación con miras a una vacuna, la disponibilidad y un tratamiento más efectivo con un entendimiento más definido de cómo manejar los contagios.

La recuperación viene con una visión más dinámica y el tema de salud puede ser manejado de manera más adecuada para evitar efectos adicionales a la economía.

¿Qué aconseja el presidente de Bancolombia a los agentes económicos guatemaltecos?

Hay que mantenernos optimistas, entender las circunstancias, encontrar las oportunidades; hay sectores que estarán afectados y que requieren un contacto físico, pero hay otros que tienen dinámicas muy importantes.

Hay que aprovechar estas circunstancias para ser eficientes en prácticas que permitirán más desarrollo a futuro y es la oportunidad única en avanzar en la digitalización, y los procesos que generan eficiencia en las economías, prácticas del comercio electrónico, hay oportunidades y amenazas que son las fuentes principales de innovación y cambio.

Lo veo como una oportunidad, y no es minimizar las circunstancias porque es compleja en lo económico, en la salud, pero genera oportunidades para aprovechar para ser mejores y avanzar.

Colombia se ha convertido en un inversor importante en Guatemala, ¿qué es lo que atrae?

Guatemala es un país que tiene muchas condiciones positivas. Primero es la economía con un tamaño importante en Centroamérica, lo cual le brinda una característica muy especial, por lo tanto, es un mercado que tiene un atractivo.

Pero hay dos características que nos atraen a nosotros y en general a los inversionistas: hay muchos empresarios dinámicos y los empresarios guatemaltecos han construido empresas, industria y mercados muy importantes, y segundo hay una institucionalidad que permite hacer los negocios y avanzar.

Entonces es un mercado atractivo con buenos empresarios y la institucionalidad, que esas dos cosas conjugadas permiten generar desarrollo, una estabilidad y para nosotros esa es la razón que nos lleva a invertir de manera importante.

En marzo de 2020 se realizó la operación de adquisición del 100% del Banco Agromercantil, ¿cómo marcha ese proceso?

Para nosotros es un paso importante consolidar el 100% de la participación en el BAM, el creer en el mercado guatemalteco está surtiendo todas las aprobaciones regulatorias, y esperamos que pronto termine la operación.

Insisto, es una muestra de creer en el mercado guatemalteco, y el desarrollo del BAM es muy positivo, hemos avanzado, creciendo, estableciendo prácticas beneficiosas y es muy positiva.

Claramente no teníamos en la mente la pandemia y aparece posterior al anuncio de adquisición y entendemos que estas son circunstancias que llegan, pasan y las oportunidades están ahí.

Es el momento para mostrarnos como banqueros para apoyar al país, y vamos a hacer parte de ese proceso de recuperación por la fe que tenemos, por todo lo que creemos para aportar en este proceso que los guatemaltecos se van a unir y nosotros apoyaremos en el proceso de recuperación para el desarrollo.

En términos generales, ¿a qué le apuesta Bancolombia a la plaza en Guatemala?

A crecer; a llevar prácticas de innovaciones bancarias e interesantes que dinamicen el mercado y entregarles a los clientes un mejor servicio, agilidad, estamos concentrados en ser más eficientes para que los clientes tengan una mejor experiencia y tenemos un equipo trabajando en eso en cómo ser más cercano y facilitar las transacciones.

¿Cuál es el balance en el país?

Es positivo, hemos ganado participación y estamos creciendo por encima del mercado de cartera, y estamos colocando operaciones tanto en empresas como personas.

Hoy somos el cuarto banco con un crecimiento por encima del mercado que permite generar esa dinámica.

¿Qué podría esperarse para el cierre del año y perspectivas para 2021?

El 2020 será un año en el cual vamos a acompañar a nuestros clientes en este proceso, como facilidades de pago, y no es un año para crecer mucho en cartera, sino para acompañar a los clientes dadas las circunstancias y nos enfocaremos en eso en acompañarlos, para un 2021 con un panorama diferente, crecer y tener una dinámica mayor.

¿Cuáles son las perspectivas del Grupo Bancolombia en Centroamérica?

Esperamos consolidar las operaciones en Centroamérica en Panamá, El Salvador y Guatemala y crecer desarrollos que nos permitan estar más cerca de nuestros clientes, generar, si es necesario alianzas, para poder involucrarnos en actividades adicionales que permitan ese crecimiento.

La principal tarea es acompañar el proceso de recuperación a los países, llevando nuevas formas de hacer eficientes la banca, llevando analítica, entendiendo mejor, generando sinergias de tal forma que lo que hacemos en un mercado lo podamos llevar a cabo en otro buscando ser muy eficientes en el mercado centroamericano.

LEA TAMBIÉN:

Esto pasará con los negocios e inversiones de Carlos Slim a su retiro

América Móvil fue seleccionada para integrarse al Dow Jones Sustainability MILA Pacific Alliance Index (DJSI MILA), índice que agrupa a las empresas con mejor desempeño en materia de sustentabilidad y que forman parte de los mercados financieros de América Latina y la Alianza del Pacífico.

Para ingresar al Índice, las empresas son evaluadas anualmente por la consultora RobecoSAM, la cual analiza las prácticas corporativas de 1 mil 166 empresas en 61 industrias, que cotizan en los mercados financieros globales, bajo una estricta metodología integral, que les permite identificar a las mejores compañías de su clase, mismas que son seleccionadas para formar parte de los Índices en cada región.

La familia de Índices de Sustentabilidad de Dow Jones se ha convertido en el referente más importante para los inversionistas a nivel global, reconociendo el compromiso de las empresas en relación a las mejores prácticas sociales, ambientales y de gobierno corporativo en el mundo.

Lea además: Esta es la fórmula de Slim y otros empresarios para crecer una firma familiar

Manjit Jus, Director de Ratings ESG  de RobecoSAM mencionó: “Felicitamos a América Móvil por su inclusión en el DJSI MILA Pacific Alliance. La Evaluación de Sustentabilidad Corporativa (CSA) de SAM nuevamente ha elevado el estándar al identificar aquellas compañías mejor posicionadas para abordar los retos y oportunidades de sustentabilidad en el futuro. Este año, en el marco del 20 aniversario de DJSI, el record de compañías interesadas en la CSA de SAM refleja la creciente relevancia de DJSI para medir y avanzar en las prácticas ESG.”

En su último reporte de Sustentabilidad, América Móvil presentó una nueva Estrategia de Sustentabilidad llamada “Sustentabilidad Inteligente”, con 9 objetivos de trabajo alineados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, en materia de  energía renovable, capital humano, acceso a educación, servicio al cliente, cadena de valor, salud y seguridad.

América Móvil compra Telefónica en Guatemala

La operadora de telecomunicaciones Telefónica vendió en enero de este año a su competidora América Móvil, controlada por el multimillonario mexicano Carlos Slim, sus filiales en Guatemala y El Salvador. En el caso de Guatemala, se vendió el 100% de la operación, incluyendo el 40% que correspondía a Corporación Multi Inversiones.

El importe conjunto de la transacción ha ascendido a 570 millones de euros, unos US$648 millones (incluida la deuda).

De esta cantidad, 293 millones de euros corresponden a la venta de Telefónica Guatemala, que se cerró en ese entonces, y los 277 millones restantes a su filial salvadoreña, operación que todavía está pendiente de obtener las autorizaciones regulatorias necesarias.

En el caso de la compra de Telefónica Móviles Guatemala, S.A. (“Telefónica Guatemala”), América Móvil compró el 100% de la operación, mientras que se celebró un acuerdo para adquirir el 99.3% de Telefónica Móviles El Salvador, S.A. de C.V. (“Telefónica El Salvador”).

Contenido relacionado:

> De nuevo, autoridad de Competencia de El Salvador declara inadmisible compra entre Claro y Telefónica

> Salida de Telefónica: Los cambios que vendrán para la industria en Centroamérica

> 10 millonarios mexicanos con negocios en Guatemala (y Centroamérica)

La empresa de bebidas energéticas superó a gigantes como Apple (cuyas acciones subieron 5.300%) y Amazon (2.300%), en el mismo período.

Con una marca asociada a los deportes extremos y chicas en bikini, el “monstruo de la garra verde” logró entrar a un mercado en rápida expansión y ganarse un espacio frente a rivales como Red Bull.

• Por qué los principales supermercados británicos prohibieron la venta de bebidas energéticas a menores de 16 años

Luego de acordar una alianza comercial con Coca-Cola (que además es su principal accionista), Monster consolidó su posición y alcanzó un valor de mercado de unos US$30.000 millones.

Pese al éxito, actualmente la compañía enfrenta la amenaza de nuevos rivales, que pueden quitarle un trozo de su mercado.

¿Por qué tanto éxito?

“Los consumidores han respondido muy favorablemente a la constante innovación de productos y al imaginario de una marca que pone énfasis en los deportes extremos”, le dice a BBC Mundo Kenneth Shea, analista de Bloomberg Intelligence.

Por otra parte, según Shea, “el mercado reaccionó bien a la alianza hecha con Coca-Cola”, un acuerdo comercial que le permitió utilizar los canales de distribución del gigante de las bebidas.

Shea dice que el éxito bursátil de Monster es también atribuible a una “tasa de ingresos y ganancias por acción consistentemente alta” en las últimas dos décadas.

De hecho, la firma ha registrado un aumento anual de sus ingresos del 23% y ha expandido permanentemente sus márgenes de ganancias.

Nuevos competidores

Pero no todo es perfecto. En medio de aguas revueltas, la historia de éxito de la firma acaba de tomar un nuevo rumbo.

Desde inicios de marzo, las acciones de Monster han caído cerca de 15%, debido en parte a que nuevos competidores están entrando al mercado de bebidas energéticas, un negocio que mueve cerca de US$50.000 millones en EE.UU.

• Cómo es vivir con una adicción de 3.000 calorías al día a las bebidas energéticas

En un sector de tan rápida expansión, nadie se quiere quedar fuera.

Por ejemplo, Coca-Cola está lanzando Coca-Cola Energy en Europa, mientras que Amazon está compitiendo con un producto bajo la marca Solimo.

Recientemente la bebida Bang ha mostrado un muy buen desempeño en el mercado estadounidense.

Monster está tratando de enfrentar el asalto de otras marcas con un producto nuevo llamado Reign Total Body Fuel.

Productos “menos artificiales”

Lo que han observado analistas de mercado es que los clientes en Estados Unidos y otras partes del mundo, tienen un mayor interés por consumir bebidas vinculadas al ejercicio físico y el bienestar.

Y Monster no tiene esas características entre sus atributos de marca, pese a que está tratando de ampliar su variedad de productos.

Sus competidores avanzan con paso firme y vienen de distintos lados, promoviendo bebidas energéticas con menos azúcar e ingredientes más naturales.

Además, pese a la popularidad de las bebidas energéticas, en algunos países se han impuesto algunas restricciones dirigidas a proteger la salud de los menores de edad.

Es el caso de Reino Unido, donde la venta de estos productos a menores de 16 años fue prohibida en mazo de 2018 en los principales supermercados del país.

La decisión fue tomada luego que estudios médicos indicaran que los altos niveles de cafeína y azúcar de estas bebidas no eran recomendables para niños.

Calcularon que, en promedio, cada lata contiene el equivalente a 12 cucharadas de azúcar y 3 tazas de café.

Las empresas se defienden argumentando que es un producto dirigido al público adulto.

Pelea entre “aliados”

Monster y Coca-Cola están en medio de un proceso legal de arbitraje por un supuesto caso de incumplimiento de contrato.

Coca-Cola adquirió en 2014 el 16,7% de la compañía, convirtiéndose en el mayor accionista de la misma.

Pero como este año Coca-Cola lanzó al mercado su propia bebida energética, Monster denunció un incumplimiento de contrato, dado que se trata de un producto que es competencia directa del suyo.

Mientras este caso se resuelve en tribunales, continúan apareciendo nuevas bebidas que tratan de arrebatarle su cuota de mercado al “monstruo”.

Ese último accidente se produjo en Yakarta, Indonesia, y la investigación aún no ha llegado a ninguna conclusión final sobre la causa de aquel desastre.

• Cómo es el Boeing 737 MAX 8, el nuevo modelo de avión implicado en 2 accidentes con cientos de víctimas en menos de 5 meses
• “No hay sobrevivientes”: un avión de Ethiopian Airlines se estrella en un vuelo a Kenia con 157 personas de más de 30 nacionalidades a bordo

Las acciones de la firma registraron una caída cercana al 12% y una pérdida de capitalización de más de US$28.000 millones en el momento de apertura de Wall Street este lunes, la mayor bajada en casi dos décadas.

La caída de Boeing, no obstante, fue disminuyendo y se situó en torno al 7% a media sesión.

Los dos accidentes en menos de cinco meses del 737 MAX 8 desataron las dudas sobre la seguridad de este tipo de aeronave, pese a que no se ha establecido una relación entre ambos sucesos.

La firma insiste en que la investigaciones continúan abiertas.

Un superventas

La empresa ha descrito la serie MAX como el avión más vendido, con más de 4.500 pedidos realizados hasta julio de 2018 a 99 clientes en todo el mundo.

• ¿Cómo pudo afectar que el avión fuera nuevo en el accidente de Lion Air en Indonesia?

A nivel global, el Boeing 737 MAX 8 está en uso comercial desde apenas el año 2017.

En un comunicado hecho público este lunes, la firma con sede en Chicago recordó que la investigación sobre el accidente de Ethiopian Airlines se encuentra en sus primeras etapas.

Los responsables de la compañía creen que no hay necesidad de emitir nuevas directrices para los operadores de sus aviones 737 MAX 8 en base a la información que tiene hasta el momento.

“La seguridad es nuestra prioridad número uno y estamos adoptando medidas para entender completamente todos los aspectos de este accidente”, dijo un portavoz de Boeing.

Pese al desplome de sus acciones en la apertura de Wall Street, los analistas del sector relativizaron la caída del fabricante estadounidense.

Los expertos recordaron que los títulos de la compañía subieron un 27% este año y un 40% desde el 26 de diciembre del año pasado.

No obstante, algunas aerolíneas han tomado medidas al respecto.

Ethiopian Airlines, la aerolínea que operó el último vuelo siniestrado y considerada como la empresa aérea líder de África, anunció que dejaría de utilizar los aviones de ese modelo hasta nuevo aviso.

China, por su parte, también ordenó a su aerolíneas nacionales que suspendieran las operaciones comerciales del Boeing 737 MAX 8.

Los vuelos con este modelo se reanudarán después de “confirmar las medidas pertinentes para garantizar la seguridad“, dijo la Administración de Aviación Civil de China en un comunicado.

El Dow Jones de Industriales, el principal indicador de Wall Street descendió un 2,91 %, 653,17 puntos, mientras que el selectivo S&P 500 bajó un 2,71 %, o 65,52 unidades, el índice compuesto del mercado Nasdaq perdió un 2,21 %, o 140,08 enteros.

Lea además:

Cae el precio del barril de petróleo

Tensión presidencial

El presidente Donald Trump llegó a compadecerse de sí mismo por estar “completamente solo” en la mansión presidencial y se desahogó por Twitter ante la situación.

“Estoy todo solo (pobre de mí) en la Casa Blanca esperando que los demócratas vuelvan y hagan un trato para la seguridad de la frontera, necesaria desesperadamente. Si, en algún momento, los demócratas no quieran llegar a un acuerdo, le costará a nuestro país mucho más dinero que el muro fronterizo. ¡Qué locura!”.
Lea también: Precios estables marcan comida de temporada
Hay mucho nerviosismo en los mercados pero también en la Casa Blanca, desde donde Trump además echa la culpa al presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, de la situación de los mercados, después de que bajo el mismo dirigente de la Fed Trump presumió de que gracias al nuevo Gobierno Wall Street no paraba de ganar dinero.

Trump consideró hoy que “el único problema” de la economía estadounidense es la Fed porque ese organismo “no tiene tacto con el mercado” y tampoco “entiende” las disputas comerciales en las que está inmerso el país. Fue ya un ataque directo a Powell, al que no puede cesar de forma presidencial.

Tal es la situación en la Casa Blanca que el secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Mnuchin habló este fin de semana por teléfono con los directores de los seis principales bancos estadounidenses en un intento por ofrecer tranquilidad a los mercados

Mnuchin les dijo que convocará una reunión de reguladores financieros para discutir formas de garantizar “las operaciones normales del mercado”.
Lea ahora: Producción minera en el país cayó 62%, reportan datos del MEM

Todo esto ha generado aún más temores entre los inversionistas. Un dato relevante: por tercer día consecutivo, más de 2.600 acciones cotizadas en la Bolsa de Nueva York alcanzaron mínimos de 52 semanas, lo que refleja una gran cantidad de ventas como no se han visto en el mercado desde el punto más alto de la crisis financiera de hace una década.

Los nubarrones ya han llegado a Wall Street, y eso a pesar de que la economía de EE.UU. va viento en popa. Pero o Trump resuelve asuntos como el cierre de la Administración y sus tensas relaciones comerciales con China o los mercados pueden acabar arrastrándolo todo, después de esta ya negra Navidad.

Con información de EFE

Contenido relacionado

> Caficultores buscan mejorar competitividad en medio de bajos precios 
> Autoridades confirman que la economía nacional crecerá menos este año 
> Por estas razones el Banguat es más optimista en proyección de crecimiento económico para 2019

Lea también:

Producción minera cayó en el país

El crudo estadounidense cayó casi un 7% este lunes, alcanzando sus niveles más bajos en 18 meses, en una dinámica paralela a Wall Street en donde el S&P 500 se ha sumado a los índices bursátiles en zona bajista.
Lea además: Disminuye número de usuarios de la autopista Palín-Escuintla 

Desde el pico hasta el mínimo, el crudo estadounidense ha caído casi un 45% desde su máximo hace 52 semanas, a principios de octubre. En paralelo el Brent ha caído hasta un 42 % durante el mismo período.

La situación de los mercados petroleros está siendo alimentada por las preocupaciones sobre el aumento de la oferta excesiva en el mercado.

Los principales productores de Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudí han bombeado a niveles récord en los últimos meses, según los expertos.

La OPEP y sus aliados liderados por Rusia acordaron este mes reducir la producción de petróleo en 1,2 millones de barriles por día a partir de enero.
Lea también: Precios estables marcan comida de temporada
Si eso no logra equilibrar el mercado, la OPEP y sus aliados celebrarán una reunión extraordinaria, dijo el domingo el ministro de Energía de los Emiratos Árabes Unidos, Suhail al-Mazrouei.

Mientras, los contratos de gasolina con vencimiento en enero restaron casi seis dólares hasta US$1.248 el galón, mientras que los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, descendieron 3.5 centavos, hasta los US$3.46 por cada mil pies cúbicos.
Con información de EFE

Contenido relacionado

> Guatemaltecos pagan Q13 mil millones por compra de derivados del petróleo
> Inmovilizan bomba de combustible por estar mal calibrada
> Caída en precio de crudo permitió ahorro

• Wall Street se desploma un 4,6%, la mayor caída porcentual de la bolsa de Nueva York desde 2011
• ¿Realmente va tan bien la economía de Estados Unidos como dice Donald Trump?

Mucho peor fue lo ocurrido en 2008, cuando la crisis financiera originada en Estados Unidos por la quiebra del enorme banco Lehman Brothers desató un sismo económico global que dejó a millones de personas sin trabajo en todo el mundo.
 
Pero los especialistas auguran que lo ocurrido este lunes en Wall Street no es tan grave, aunque igualmente provoca gran inquietud.
 
Para entender lo ocurrido, como siempre que se habla de los mercados financieros, no hay una única causa a la que señalar: aquí recopilamos cinco claves.

1. El peligro de la inflación

 Las turbulencias empezaron el viernes, cuando el Departamento de Trabajo de Estados Unidos publicó sus cifras de empleo.
 
El informe recogía un aumento de los salarios mucho mayor de lo esperado.
 
Que en Estados Unidos haya una situación de virtual pleno empleo y los trabajadores reciban mayores salarios podría parecer una buena noticia.
 
Pero en economía las cosas casi nunca son tan sencillas.
 
Yogita Limaye, corresponsal de la BBC, explicó desde Nueva York que “si los sueldos suben, la previsión es que la gente gastará más, haciendo que los precios aumenten”.
 
Es el peligro de la inflación, un indicador clave para asegurar una economía saludable.
 
Normalmente, el arma que tienen los bancos centrales para mantenerla al nivel deseado es el precio del dinero, son las tasas de interés.
 
Los mercados llevan tiempo anticipando que la Reserva Federal (Fed, banco central) los elevaría dos o tres veces este año.

Pero, según Limaye, con el fuerte repunte de los salarios, “ahora temen que lo vaya a hacer varias veces más”.
 
Será uno de los desafíos a los que tendrá que hacer frente Jerome Powell, el nuevo presidente de la Fed, que se estrena en medio de la marejada.
 
Powell tendrá que “tomar decisiones que apuntalen el crecimiento pero sin alarmar a los inversores“, apunta Limaye.
 
Será el más difícil todavía.
 
Diversos analistas han alertado de que la política de estímulos aplicada por el gobierno Trump puede derivar en un “sobrecalentamiento” de la economía.
 
Algunos interpretan las últimas jornadas en la Bolsa como la confirmación de esos temores.

2. Pérdida de confianza

Todavía es pronto para calibrar si los dos últimos traspiés son el presagio de un batacazo mayor o solo un tropezón pasajero.

 “Lo que resulta evidente es que hay mucha gente que ha perdido la confianza”, le dijo a BBC Mundo Lawrence Harris, profesor de Finanzas en la Universidad del Sur de California.
 
Cuando la Bolsa registra una caída es el reflejo de que hay más oferta que demanda de activos. Cuando hay más vendedores que compradores los precios caen, como ocurrió el pasado viernes y este lunes.
 
Lo que podría estar relacionado con algunas de las políticas de Trump.

“Muchos inversores se han dado cuenta de que si Estados Unidos tiene un déficit público de un billón de US$, eso hay que pagarlo o, al menos, financiarlo”, indica Harris.
 
El presidente estadounidense impulsó una reforma fiscal que redujo los impuestos a las corporaciones y a muchos trabajadores, pero a costa de disminuir los ingresos públicos y, en consecuencia, agrandar el agujero del déficit.
 
De acuerdo con las previsiones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, este aumentaría hasta US$1,7 billones en 10 años por la reforma.
 
Esa es una de las razones por las que los inversores empiezan a recelar de la economía de la gran potencia.
 
“Quizá la euforia que algunos sintieron en un primer momento con la reforma fiscal no estaba justificada”, sostiene Harris.

3. Las restricciones al libre comercio

La experiencia indica que los mercados financieros prefieren un ambiente de desregulación y facilidades para los negocios.
 
Estados Unidos ha sido históricamente el gran adalid del libre comercio internacional. Ya Woodrow Wilson, presidente entre 1913 y 1921, hizo bandera de esto.
 
El gobierno de Donald Trump, por contra, apuesta por una política proteccionista para favorecer la producción estadounidense frente a la competencia extranjera.
 
Su gobierno impuso recientemente fuertes aranceles a la importación de lavadoras y paneles solares.

“Lo que está ocurriendo en los últimos días está probablemente relacionado con el hecho de que Estados Unidos se está volviendo más y más anticomercial”, afirma Harris.
 
A los mercados no les gusta que “cuando se restringe el comercio, se restringe el crecimiento”.

4. Nada puede subir para siempre

Aunque las decisiones del gobierno tengan impacto en el comportamiento de la bolsa, hay otras variables. Algunas tan simples e inexorables como el paso del tiempo.
 
Después de la crisis de 2008, Wall Street acumula siete años consecutivos de bonanza.
 
Y las vacas gordas no pueden durar para siempre.

“El mercado ha estado subiendo durante demasiado tiempo y se tiene la sensación de que ha llegado a su límite”, apunta Harris.
 
En este tiempo, “los mercados han gozado de una estabilidad sin precedentes”.
 
“Cuando la gente no percibe riesgos, está más dispuesta a comprar y ahora se darán cuenta de que las cosas son más arriesgadas de lo que habían pensado”.
 
Así, Harris cree que, a corto plazo, el precio de las acciones seguirá cayendo.
 
En un panorama de menos certezas, las grandes corporaciones y entidades financieras que operan en el mercado tendrán menos apetito por asumir riesgos.
 
“Las estrategias de los últimos años se habían basado en la estabilidad y ahora muchos se están dando cuenta de que el mercado no era tan estable como parecía”.

5. ¿Cuánto hay que preocuparse?

Lo ocurrido en los últimos días no es alentador, pero, según Heather Long, comentarista de The Washington Post, “no es el momento de caer en el pánico”.
 
Los analistas no contemplan por ahora un colapso sistémico como el que se produjo en 2008.
 
“Lo que ha pasado puede tener un impacto en la confianza de los inversores, pero es difícil imaginar un escenario como aquel”, asegura Harris.
 
La importancia del descenso de los últimos días se reduce si se tiene en cuenta que la bolsa estaba en máximos históricos.

“El valor de las acciones ha caído al nivel en el que estaba a mediados de diciembre y por aquel entonces todo el mundo coincidía en que estaba muy alto”.

¿Qué es, pues, lo que debe temer la gente de a pie? “Esto no les afectará mucho a corto plazo”.
 
Incluso, señala el experto Harris, podría suponer una oportunidad.
 
“Para toda la gente que no ha ahorrado lo suficiente para su jubilación, puede ser una ocasión de hacerse con acciones a bajo precio”.

Lea también:

Entérese de cuáles son las 16 casas de bolsa que ofrecen títulos para pequeños inversionistas

Alrededor de las 14H45 GMT, en un mercado muy volátil, el Dow Jones Industrial Average, que perdió casi 1 mil 600 puntos durante la sesión de ayer antes de cerrar con una baja de 4.6%, subía un 0.19%, mientras el Nasdaq, de predominante tecnológica, se apreciaba en un 0.29%.

El lunes

El parqué neoyorquino estaba agudizando su caída en la sesión de este lunes, y a una hora del final de la sesión el Dow Jones de Industriales, el principal indicador del mercado, había registrado un descenso superior a los mil puntos.

El lunes por la tarde el Dow Jones perdía 1.071,09 puntos o 4.20 %, hasta 24.449,87 enteros.

A la misma hora, el selectivo S&P 500 cedía 3.37 % o 93.06 puntos, hasta 2.669,07 unidades, mientras que el índice compuesto del mercado Nasdaq caía 2.67 % o 193.52 puntos, hasta 7.047,43 enteros.

En la sesión del viernes, la peor que ha tenido el mercado bursátil neoyorquino en cerca de dos años, el Dow Jones terminó con una caída de 2.54 % o 666 puntos.

La sesión había comenzado a la baja, pero tuvo una cierta recuperación una hora después, comenzaron a derrumbarse los principales indicadores, y desde entonces no han logrado levantar cabeza.

El sector que mayor retroceso tiene es el de energía, que pierde 3.33 % una hora antes del cierre, poco después de que se registrara una caída de 1.99 % en el precio al cierre del petróleo de Texas.

Lea además

Consulte aquí cuánto pagará de impuesto de circulación para el 2018 según la tabla de valores de la SAT

En el correr del año el petróleo neoyorquino aumentó 12.40%.

Los precios fueron impulsados al alza el viernes, un día después de un informe del departamento de Energía estadounidense (Doe) que da cuenta de una baja de las existencias de crudo en Estados Unidos.

“Los stocks (inventarios) de petróleo crudo están en caída por sexta semana consecutiva. Son inferiores en 50 millones de barriles a los del año pasado por la misma época”, comentó Robert Yawger, de Mizuho USA.

Los precios se vieron también afectados por un estancamiento del número de pozos de petróleo activos en Estados Unidos, un dato difundido cada viernes por la sociedad Baker Hughes.

“Esta fue la segunda semana consecutiva en que no ha habido ningún pozo nuevo. (…) Se trata tal vez de una pausa por las vacaciones, pero también puede ser la manifestación de una pausa en la exploración”, señaló Flynn.

El informe del Doe ya había destacado un retroceso de la producción semanal de crudo en Estados Unidos por primera vez tras siete récords consecutivos.

Lea también:

Exponen cultura de Guatemala en las pantallas gigantes del Times Square

El Departamento de Justicia anunció ayer que había presentado una demanda para bloquear la compra del grupo Time Warner por parte de AT&T, anunciada el 22 de octubre de 2016, en una operación por unos US$85 mil 400 millones.

Según las autoridades, esta fusión puede generar un aumento de precios de los servicios que prestan y potencialmente bloquear a los creadores de contenidos para que los distribuyan sin pagar costes adicionales.

Ya desde el día siguiente a la fecha de la fusión, las autoridades anunciaron que la operación sería examinada “cuidadosamente”.

Y el entonces candidato presidencial republicano, Donald Trump, se opuso claramente a esa fusión asegurando que el acuerdo podría “destruir la democracia”.

En una entrevista con el canal financiero CNBC, Petrocelli insistió hoy en que “no hay una evidencia creíble” sobre las advertencias de las autoridades.

“Si algo, esta fusión derivará en que bajen los precios de las facturas de cable o de televisión”, agregó el letrado, quien llegó a defender a Trump en varias demandas sobre los seminarios que ofrecía una universidad que lleva su nombre.

AT&T ha venido insistiendo de que se trata de una “fusión vertical”, que une a dos compañías que no compiten directamente en sus áreas de negocios.

Petrocelli recordó que la última vez que las autoridades estadounidenses recurrieron ante la justicia por una fusión vertical fue durante la Administración de Richard Nixon (1969-1974).

Nada más conocerse el anuncio del Departamento de Justicia, el máximo directivo de AT&T, Randall Stephenson, se presentó en una rueda de prensa, acompañado de Petrocelli, para defender su posición.

“Vamos a meternos en esto para ganar”, afirmó Stephenson. “Desafía cualquier lógica y no tiene precedentes”, agregó el presidente y director ejecutivo del mayor grupo de telecomunicaciones de Estados Unidos.

• Le puede interesar: ¿Cómo será abrir una empresa en Guatemala en el 2018?

AT&T ha venido insistiendo en que ha habido tantos cambios en el sector que es difícil que una oferta se concentre en pocas manos, y ha puesto como ejemplo la irrupción de firmas como Netflix, Amazon o YouTube, filial de Google.

“Lo que estamos intentando hacer es construir una plataforma que nos permita competir con ellos”, afirmó Stephenson a comienzos de este mes.

Desde que se anunció la demanda, los analistas parecen estar dando la razón a la empresa. “Creemos que el caso legal y los precedentes legales en este tema están profundamente a favor de AT&T”, opinó el analista del sector Frank Louthan.

De momento, la demanda no está teniendo un especial impacto en el mercado bursátil. Cerca de la media sesión, los títulos de AT&T sólo bajaban un 0.35 %, una cantidad baja teniendo en cuenta que en lo que va de año han las acciones de la firma han perdido un 19%.

Y en el caso de Time Warner, sus acciones estaban subiendo un 2,05 %, frente a un descenso acumulado durante este año del 7.26 %.

Lea también:

¿Cómo se comportó la bolsa de Nueva York ante la llegada de Donald Trump?

Además de las compañías tecnológicas, minoristas y de transportes, todas las empresas industriales, financieras y de materias primas en el Standard & Poor’s 500 sufrieron una caída.

Esos sectores tienden a pasar dificultades cuando los inversionistas se preocupan por el crecimiento económico, aunque el jueves no hubo indicios específicos de problemas en la economía.

El índice S&P 500 perdió 38,10 unidades, el 1,5%, hasta las 2.430,01, su cierre más bajo desde el 11 de julio. El promedio industrial Dow Jones se desplomó 274,14 enteros, 1,2%, ubicándose en 21.750,73.

Las acciones de altos dividendos, como los servicios públicos y las compañías de bienes raíces, tuvieron un rendimiento ligeramente mejor que el resto del mercado, aunque también finalizaron con pérdidas. Alrededor del 95% de las compañías del S&P 500 cerró en baja.

Bill Northey, jefe de inversiones en U.S. Bank Wealth Management, dijo que las minutas difundidas el miércoles sobre la reunión de la Reserva Federal del mes pasado marcaron “un poco del cambio de tono”, e insinuó que el banco central está cada vez más cauteloso en lo que respecta a subir las tasas de interés.

Eso ayudó a que, desde entonces, las tasas de interés a largo plazo en el mercado de los bonos hayan descendido.

Los títulos de Cisco Systems descendieron US$1.30 el 4%, a US$31.04 después de que la compañía indicó que sus ventas disminuirán en el trimestre en curso. Espera un descenso de entre 1 y 3% en comparación con las ganancias de US$12 mil 400 millones que reportó hace un año.

Wal-Mart tuvo un mejor desempeño de lo que esperaban los analistas en el segundo trimestre, ya que los clientes gastaron más dinero en su sitio web y más personas acudieron a sus tiendas. Pero eso fue insuficiente para mantener un alza reciente en las acciones de la compañía, y éstas perdieron US$1.28 el 1.6%, a US$79.70.

El rendimiento de la nota del Tesoro a 10 años cayó a 2.19% respecto al 2.23% del miércoles.

El crudo estadounidense de referencia ganó 31 centavos hasta los US$47.09 por barril en Nueva York. La mezcla Brent, referente internacional, sumó 76 centavos, el 1.5%, y se ubicó en US$51.03 por barril en Londres.

El oro ganó US$9.50 hasta los US$1.292,40 por onza. 

“Continuamos observando una dinámica positiva que hace subir a la Bolsa lenta, pero seguramente”, resumió David Levy, de Republic Wealth Advisors.

“Los temores sobre el referéndum italiano no se concretaron, dado que la Bolsa comienza a habituarse a ese tipo de eventos”, avanzó Art Hogan, de Wunderlich Securities, refiriéndose a la elección de Donald Trump, así como a la votación británica en favor de la salida de la Unión Europea, en junio pasado.

En cuanto a la economía, los inversores también asimilaron el anuncio de una aceleración más marcada que lo previsto de la actividad en los servicios en Estados Unidos en noviembre, según un índice publicado el lunes.

Los principales indicadores estaban rebotando desde las pérdidas iniciales y, por ejemplo, de momento estaban librando al S&P 500 de terminar en la racha de descensos más continuada en 36 años si llega a acabar la sesión en territorio negativo.

• Lea más: Marea de ofertas ¿Cuáles son las tendencias en consumo y ventas?

En el ecuador de la jornada, el Dow Jones subía 39.55 puntos, hasta los 17,970.22 enteros, mientras que el selectivo S&P 500 ganaba un 0.41 % o 8.60 puntos, hasta los 2,097.26 enteros.

Aun así, con las ocho jornadas de descensos acumulados hasta ahora, el S&P ha llegado a tener la tanda de pérdidas más prolongada desde 2008.

Parte de los retrocesos de los últimos días está ligado a la incertidumbre política ante las elecciones del próximo martes y la diferencia muy reñida que hay en las encuestas entre la candidata demócrata, Hillary Clinton, y el aspirante republicano, Donald Trump.

Pero, además, el mercado estuvo reaccionando a la baja desde el comienzo tras difundir el Departamento de Trabajo que en octubre pasado se crearon 161.000 empleos, por debajo de los 173 mil que habían calculado los analistas.

No obstante, Wall Street estaba prestando especial atención al indicador del salario medio por hora, que en octubre creció un 0.4 %, mientras que el incremento acumulado desde octubre de 2015 fue del 2.8 %, el más rápido desde mediados de 2009.

Estos datos refuerzan la posibilidad de que la Reserva Federal  (Fed) , en su próxima reunión de diciembre, pueda subir las tasas de interés de referencia, por primera vez en un año.

El presidente del banco de la Fed en Atlanta, Dennis Lockhart, afirmó hoy que las alzas que puede aplicar la Reserva Federal en los próximos dos años serán “muy graduales”  y rechazó la idea de que haya un incremento alto de los tipos.

“La economía no lo está pidiendo, por lo menos ahora” , agregó.

Por sectores, a media sesión solo bajaban el de telecomunicaciones  (-0.21 %) y el de energía  (-0.15 %) , en este último caso ligado a nuevos descensos en los precios internacionales del crudo.

El sector que más avanzaba era el de salud, un 0.90 %, seguido del industrial  (+0.81 %) .

De los treinta títulos incluidos en el Dow Jones, las subidas estaban lideradas por el grupo de equipos industriales Caterpillar  (+1.83 %) , seguido de General Electric  (+1.70 %) y de la cadena de bricolaje Home Depot  (+1.34 %) .

Dentro de ese grupo, el descenso mayor lo tenían Procter & Gamble  (-1,32 %) , la aseguradora Travelers  (-0,67 %) y la cadena minorista Wal-Mart  (-0,56 %) .

En otros mercados, el precio del petróleo de Texas bajaba a 43,97 dólares el barril, el oro avanzaba a 1.304,8 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años bajaba al 1,776 % y el dólar bajaba ante el euro, que se cambiaba a 1,1116 dólares.

La compañía con sede en San Francisco anunció hoy ingresos de US$602 millones en el segundo trimestre de este año, un repunte interanual del 20%.

Se trata del octavo trimestre consecutivo en el que el crecimiento de los ingresos se desacelera.

El consenso de analistas esperaba ingresos de US$606.8 millones en el período.

La empresa dijo esperar ingresos de entre US$590 millones y US$610 millones en el tercer trimestre del año, por debajo de las expectativas del mercado de US$687 millones.

Su base de usuarios, mientras tanto, aumentó alrededor del 1% hasta los 313 millones de usuarios activos en el trimestre que finalizó en junio.

Las pérdidas de la red social se contrajeron durante este periodo hasta los US$107.2 millones, equivalentes a US$0.15 por acción, frente a los US$136.7 millones del mismo trimestre del año anterior.

Los datos penalizaron el valor de las acciones que llegaron a registrar una caída de hasta el 11% en el período de negociación extendida tras el cierre de Wall Street, hasta los US$16.40.

En la sesión de la víspera, el WTI, el crudo de referencia en Estados Unidos, había tenido una fuerte caída, que había colocado el precio de ese crudo por debajo de los US$30.

Hoy, sin embargo, se vio beneficiado, entre otros elementos, por señales de debilidad del dólar, con una depreciación del 1.6 % frente al euro a la hora del cierre del WTI, lo que puede reducir la factura energética de los importadores de petróleo.

Se incrementan reservas

La subida de este miércoles se conoce a pesar de que el Departamento de Energía informó de un nuevo incremento en las reservas semanales de crudo de Estados Unidos, en 7.8 millones de barriles, el doble de lo que habían pronosticado los analistas.

El nivel actual, de 502.7 millones barriles, es el mayor en más de seis décadas. Aunque ese dato, al conocerse, generó un fuerte descenso en los precios del crudo, la tendencia se revirtió rápidamente, y el WTI, el petróleo de referencia en Estados Unidos, cerró hoy con una importante ganancia.

Por su parte, los contratos de gasolina para entrega en marzo subieron US$0.01 centavo y quedaron en US$1.01 el galón, mientras que los de gasóleo de calefacción con vencimiento en marzo subieron 7 centavos y cerraron en 1,08 dólares.

Finalmente, los contratos de gas natural para entrega en marzo subieron US$0.01 centavo y quedaron en US$2.04  por cada mil pies cúbicos.

En el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en diciembre bajó 1,85 dólares y cerró a 48,61 dólares.

“Es la continuación del movimiento de baja de la semana pasada”, indicó Kyle Cooper, de IAF Advisors, observando que el mercado “no pudo seguir con el impulso” que le permitió a los precios subir el pasado viernes.

“China es lo más importante hoy, no había nada inspirador en las cifras de la producción industrial y eso dio un tono negativo en el inicio de la semana”, indicó por su parte Phil Flynn, de Price Futures Group.

China registró un crecimiento interanual de 6.9% en el tercer trimestre, su nivel mínimo desde la crisis financiera de 2009, según datos divulgados el lunes que según los expertos muestran la insuficiencia de las actuales medidas de reactivación.

En Estados Unidos “un inicio mediocre de la temporada de resultados de empresas pesa en la moral” de los inversores y también contribuye a deprimir los precios, señaló a su vez Matt Smith, de ClipperData.

Del lado de la oferta, los inversores siguen esperando señales tangibles de una reducción.

“Creemos que las cosas mejorarán a largo plazo pero la realidad, semana tras semana, es que no hay ajuste” de la oferta, subrayó Kyle Cooper, haciendo referencia a las cifras semanales del Departamento de Energía sobre los stocks y la producción de crudo en Estados Unidos.

“No necesitamos cifras que empujen mucho al alza pero al menos una tendencia que sea menos bajista”, añadió. Las reservas de crudo han aumentado más de lo esperado en las últimas dos semanas.

Paro de operaciones

El New York Stock Exchange, principal plataforma de Wall Street, anunció el miércoles que suspendía provisoriamente todos los intercambios, sin dar más explicaciones.“El NYSE suspende provisoriamente los intercambios de todos los títulos” , anunció la plataforma en su sitio, poco después de las 15.30 GMT.

    “Se brindarán nuevas informaciones en cuanto sea posible”, se limitó a añadir el NYSE.

    Los intercambios continuaban a media jornada en Wall Street en la otra gran plataforma, el Nasdaq, que funcionaba con normalidad.

    “Hubo disfuncionamientos técnicos” , indicó Art Cashin, un responsable en el NYSE del banco UBS, citado por la cadena CNBC.
https://www.youtube.com/watch?v=GDXE0GdlzfA

“Algunos podrían estar vinculados a la conectividad con otras plataformas” , añadió, estimando que estos problemas no deberían afectar los movimientos de la bolsa cuando se retomen los intercambios.

    En el momento de la interrupción Wall Street estaba en fuerte baja, con el principal índice Dow Jones Industrial Average perdiendo 1,15% a 17.573,23 puntos.

    El Nasdaq, en tanto, caía 1,39% a 4.927,89 puntos hacia las 16.10 GMT.

Hasta el lunes, los extranjeros sólo podían acceder al mercado de forma indirecta a través de una institución saudí, lo que resultaba caro y complicado.

El valor estimado de la bolsa saudí es el mayor de Oriente Medio. Las firmas petroquímicas suponen un quinto del valor de Tadawul, con gigantes como Saudi Basic Industries Corp. entre las empresas cotizadas.

La maniobra llega en un momento crucial para Arabia Saudí, que ha visto menguar sus ingresos por la caída en los precios del petróleo en el último año. Esa reducción en los ingresos podría limitar el gasto del gobierno, y a su vez afectar a las muchas empresas que dependen de proyectos estatales. El reino ha recurrido a sus considerables reservas de divisas para mantener el gasto.

Una inyección de dinero foráneo podría “ayudar a frenar parte del déficit externo y detener el ritmo al que Arabia Saudí recurre a sus reservas”, indicó la firma de análisis con sede en Londres Capital Economics.

En el pasado, Arabia Saudí ha sido cauta ante la influencia extranjera en sus asuntos políticos y económicos. Su decisión de abrir el mercado financiero podría considerarse como parte de un esfuerzo de liberalización más amplio en la economía del país. El estado, ultraconservador en lo social y lo religioso, ya tiene presencia de algunas de las marcas más grandes del mundo, y muchas multinacionales tienen fábricas e instalaciones allí.

Sin embargo, los inversionistas extranjeros dijeron tener una estrategia prudente y alertaron contra expectativas de una oleada inmediata de inversión en el mayor mercado de Oriente Medio.

“En el corto plazo inmediato, el flujo de dinero será gradual”, dijo Sachin Mohindra, gestor de cuentas en el golfo Pérsico para Invest AD.

Uno de los motivos para esa cautela es que la anticipación por la apertura del mercado supuso un aumento de los precios, lo que en opinión de algunos gestores de fondos ha hecho que estos activos estén sobrevalorados.

Además, hay regulaciones para los inversionistas extranjeros que limitan las instituciones que pueden invertir y la cantidad que pueden comprar dentro de cada empresa. También habrá cinco empresas vetadas, la mayoría constructoras en las ciudades sagradas musulmanas en Meca y Medina, cerradas a los no musulmanes.

De su lado, en Londres el barril de Brent del mar del Norte para entrega en julio cerró a US$66.27 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE), 54 centavos menos respecto al cierre del viernes.

Petróleo cierra en ligera baja en Nueva York, a 59,43 dólares por barril #AFP pic.twitter.com/69vf2ptqyF

— Agence France-Presse (@AFPespanol) May 18, 2015

En un mercado en donde los precios han subido durante dos meses después de caer por debajo de la marca de US$45 el barril en Nueva York, la apertura estuvo en verde, pero pronto cambió de signo.

“Inicialmente el mercado se elevaba a causa de lo que está sucediendo en Ramadi, Irak y la situación en Yemen”, informó Phil Flynn, de Price Futures Group. “Los riesgos geopolíticos han sostenido los precios”, acotó.
En Irak, las milicias chiíes y las fuerzas del gobierno tratan de recuperar Ramadi, una ciudad estratégica en manos del grupo yihadista Estado Islámico (EI), mientras que los ataques aéreos en Yemen de la coalición anti-rebeldes, liderada por Arabia Saudita, se reanudaron después de una tregua de cinco días.

Sin embargo, este entorno geopolítico problemático “no debería tener prácticamente ningún efecto sobre el suministro de petróleo”, juzgaron los expertos del Commerzbank.
Los precios en todo caso no se beneficiaron de manera sostenible y su declive se acentuó por “el anuncio de que las exportaciones saudíes llegaron a su nivel más alto desde 2005”, informó Flynn.

Ryad exportó 7.9 millones de barriles diarios en marzo, según cifras de la Joint Organization Data Initiative (Jodi), una base de datos puesta en marcha en la década de 1990 por varias organizaciones como la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y la OPEP.

“Así es que nos han recordado que el mercado se mantiene bien abastecido por Arabia Saudita, y eso parece haber pesado sobre los precios”, dijo Flynn.

Fue una nota pesimista después de las fuertes ganancias de la semana pasada, concretadas por un nuevo récord en el índice compuesto Nasdaq, 15 años después del clímax de la era punto.com.

Con pocas noticias y las acciones en niveles altos, “pienso que tenemos algo de toma de utilidades aquí”, dijo el estratega bursátil Phil Orlando, de Federated Investors, cuando las acciones comenzaron a moverse a la baja en la tarde.

El promedio industrial Dow Jones perdió 42.17 puntos, o 0.2%, para cerrar en 18 mil 037,97.

El índice Standard & Poor's 500 cayó 8.77 unidades, o 0.4%, a 2 mil 108.92.

El Nasdaq descendió 31.84 puntos, o 0.6%, a 5 mil 060.25.

Los retrocesos fueron generalizados, y siete de los 10 sectores industriales que conforman el S&P 500 registraron pérdidas en el día.

Las emisoras del sector de salud fueron las de mayor pérdida, cayendo 1,8%.

Una emisora destacada fue DuPont —componente del Dow Jones— que avanzó 4.6% después que el inversionista activista Nelson Peltz obtuvo el lunes un poderoso respaldo en su esfuerzo para dividir la compañía fabricante de químicos en dos empresas.

La compañía consultiva Institutional Shareholder Services recomendó a los accionistas otorgar al multimillonario inversionista dos asientos en la junta directiva de DuPont.

Más de 150 empresas en el índice S&P 500 reportan resultados trimestrales esta semana, incluidas Ford, Visa, Pfizer y Exxon Mobil.

Los inversionistas están ansiosos debido a que la caída de los precios del petróleo y un fortalecimiento del dólar han golpeado duramente los resultados del primer trimestre de algunas compañías. Se prevé que las utilidades por acción de las empresas del S&P 500 hayan perdido 0,8% con respecto a un año antes, según S&P Capital IQ, un proveedor de datos financieros.

Sería el primer descenso desde 2009, aunque es mejor que la caída de 2,4% pronosticada hace dos meses.A los inversionistas les preocupa además el desplome de ingresos en muchas empresas, debido en parte a la fortaleza del dólar. Eso ocasiona que el dinero generado en el extranjero por parte de compañías grandes de la nación valga menos al convertirlas en la divisa estadounidense. Las empresas pueden compensarlo recortando costos, pero no es fácil dado todo el recorte que ya se ha realizado.

“Estamos en el punto dentro del ciclo en el que los ingresos necesitan aumentar, pero no está ocurriendo”, dijo David Lebovitz, estratega de mercado global de J.P. Morgan Asset Management.

“No estoy seguro de que las compañías puedan recortar para tener utilidades; éstas están siendo bastante magras”.

Los inversionistas además tienen la mirada puesta en el miércoles, cuando la Reserva Federal termina una reunión de dos días en la que los responsables de la toma de decisiones del banco central discutirán cuándo aumentar una tasa de interés crucial que ha estado cerca de cero durante seis años y medio. Después de su reunión de marzo, la Fed abrió la puerta a un incremento de la tasa este año luego de que no mencionó más que sería “paciente” en comenzar a aumentar su tasa de interés de referencia.

Por otra parte, el gobierno dio a conocer su cálculo para el crecimiento económico del trimestre enero-marzo. Se estima que el producto interno bruto haya aumentado 1%, abajo del 2.2% del cuarto previo.

El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años subió a 1.93%.

El precio del petróleo bajó ligeramente el lunes, debido a las preocupaciones sobre una alta oferta que opacan señales de que compañías petroleras están recortando producción. El crudo estadounidense perdió 16 centavos para cerrar en US$56.99 por barril en el mercado de materias primas de Nueva York.

El crudo Brent cayó 45 centavos en el mercado de Londres, terminando la jornada en US$64.83 por barril.

El barril de Brent del mar del Norte para entrega en abril, en su último día de cotización, terminó por su parte a US$53.44 en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, en baja de US$1.23 en relación al viernes.

En ausencia de una reanudación del funcionamiento de algunas refinerías luego de las operaciones de mantenimiento “los stocks de crudo se acumulan” y los precios se ven afectados, explicó Carl Larry, chez Frost & Sullivan.

Súbitamente, los inversores perdieron los beneficios logrados en febrero, como los había alentado la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep).

Los precios del petróleo habían aumentado cerca de 20% en febrero, pero el mercado continúa marcado por un excedente de la oferta que se acerca al millón de barriles diarios (mbd) , recordó el cartel en su informe mensual publicado el lunes, señalando que este incremento “desafía los fundamentos” .

En base a esta advertencia, el mercado no se estabilizó con el descenso del dólar, debido, es cierto, a indicadores mediocres que provocaron nuevas dudas sobre el vigor de la recuperación estadounidense.

Según numerosos analistas, el mercado sigue afectado por los mismos factores bajistas que hundieron los precios del crudo en 60% entre junio de 2014 y enero: demanda escasa y oferta sobreabundante.