transferencias

|

Suscriptores

Remesas familiares tienen menor dinamismo que en el 2025 y migrantes toman medidas de contención

Las remesas comienzan el año con una moderada desaceleración, con un crecimiento de 5.8% en el primer bimestre. Aunque no se refleja una caída, ya muestran un ritmo menos dinámico en comparación con el cierre del 2025, cuando se registró un crecimiento de doble dígito.

Urias Gamarro

7 de marzo de 2026

|

00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El comienzo del año en el ingreso de divisas por remesas familiares en Guatemala comienza a diferir del 18.7% de crecimiento registrado al 31 de diciembre del 2025, cuando se alcanzaron US$25 mil 530 millones, cifra histórica. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

El arranque del año en el ingreso de divisas por remesas familiares en Guatemala comienza a diferir del 18.7% de crecimiento registrado al 31 de diciembre del 2025, cuando se alcanzaron US$25 mil 530 millones, cifra histórica.

En el primer bimestre del 2026, el crecimiento de las remesas es de 5.8%. Aunque se mantiene en terreno positivo con los flujos mensuales, ya comienza a generar diferentes líneas de tendencia, y una de ellas podría reflejar un “estancamiento” que tendría consecuencias para distintos sectores productivos, tanto directas como indirectas.

Entre los factores que pueden influir en el desempeño del indicador se encuentran la política migratoria en Estados Unidos, así como el impuesto del 1% a los envíos, al que están sujetos, además de otras medidas de control dirigidas a los migrantes guatemaltecos.

Las remesas tienen un efecto multiplicador en varias actividades productivas. Los pronósticos oficiales indican que para este año se espera superar los US$26 mil 806 millones, equivalentes a unos Q205 mil millones, con un rango de crecimiento entre 2% y 6%, y un valor central de 5%.

Por otro lado, la economía, medida por el producto interno bruto (PIB), crecería 4.1%, según los pronósticos oficiales del Banco de Guatemala (Banguat) actualizados a febrero último.

Migrantes frenan aumento en envío de remesas  

En el bimestre, el ingreso es de US$3 mil 848.6 millones, lo que significa un crecimiento del 5.8% al compararlo con el mismo período del año pasado, y es un indicador que ya refleja una tendencia.

El crecimiento de casi 20% observado en 2025 fue posible porque los migrantes aumentaron de US$495 a US$612 el monto promedio de las remesas, según datos de Diálogo Interamericano, explicó Guillermo Díaz Castellanos, coordinador del Instituto de Investigación en Ciencias Sociohumanistas de la Universidad Rafael Landívar (URL).

En 2026, explicó, resultará difícil para los migrantes seguir aumentando dicho monto y por ello se observa un menor crecimiento, de casi 6% a febrero.

Agregó que, según cifras del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla), la remesa representa entre 55% y 60% del ingreso de los migrantes, lo cual ya es alto, por lo que les resulta difícil enviar más dinero, dado que su costo de vida aumentó en Estados Unidos y sus ingresos posiblemente se redujeron por menor tiempo trabajado para evitar ser víctimas de redadas de deportación.

Remesas sostienen consumo de miles de hogares

Mario Arturo García, consultor en remesas y migración, indicó que esta variable se ha consolidado durante la última década como la principal fuente de ingreso de divisas para Guatemala, constituyéndose además en un factor relevante para la estabilización del tipo de cambio.

Por otro lado, representa una de las fuentes de ingreso más importantes para los hogares en situación de vulnerabilidad. Recordó que, en la actualidad, las remesas equivalen aproximadamente al 20% del producto interno bruto (PIB) nacional, superando incluso los ingresos generados por las exportaciones.

Por ello, constituyen un pilar fundamental para sostener el consumo y el ahorro de miles de familias guatemaltecas.

Menor crecimiento de remesas afectaría consumo y construcción

Dado lo observado en estos dos primeros meses, se pueden plantear escenarios favorables u optimistas, así como escenarios desfavorables o negativos para el comportamiento de la variable.

Díaz Castellanos asegura que para 2026 el escenario más probable es de bajo crecimiento en el monto de las remesas. “Es posible que a finales del año empiece a observarse un estancamiento o caída, lo cual depende de la intensidad con que se realicen las deportaciones. El menor crecimiento del ingreso de remesas implica una desaceleración del crecimiento del consumo y la construcción”, advierte.

García es de la idea de que, al observarse una desaceleración en el crecimiento de las remesas hacia el país, el aumento anual cercano al 5% constituye la tasa acumulada más baja desde mayo de 2020, durante la pandemia.

Aclara que, no obstante, aún es prematuro afirmar que se trate de una tendencia estructural.

En todo caso, la reducción en el ritmo de crecimiento podría responder a factores coyunturales, entre ellos las condiciones climáticas extremas registradas en varios estados de Estados Unidos y, como segundo factor, el impacto de las redadas realizadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), que podrían estar afectando la regularidad con la que muchos migrantes guatemaltecos salen a trabajar y generar ingresos, en comparación con lo observado hasta antes de 2025.

A su entender, de mantenerse la merma observada en los primeros dos meses del 2026, el crecimiento de las remesas sería entre 3% y 5%, comparado con el 18.7% promedio de crecimiento de los últimos cinco años.

“De consolidarse una merma permanente en el crecimiento, el país podría dejar de percibir cerca de US$1 mil 500 millones en remesas”, consideró.

Entonces, señala que una reducción de esta magnitud tendría efectos significativos en la economía de miles de hogares, dado el peso que las remesas tienen en el ingreso y el consumo de numerosas familias guatemaltecas.

En ese sentido, el académico agrega que en el mediano plazo podría significar una menor tasa de crecimiento de la economía guatemalteca, como ocurre en México, que registra una caída en el ingreso de remesas desde el año pasado.

Advierten posible quiebre de remesas

Los analistas también realizan una simulación sobre cuándo podría presentarse el “quiebre de las remesas”, es decir, el momento en que se registraría una contracción significativa o cuando los flujos comiencen a disminuir de forma sostenida.

García indica que, para que se observe este efecto, podría producirse por la convergencia de varios factores.

A su juicio, destacan:

• Una reducción significativa en la migración de guatemaltecos hacia Estados Unidos.
• El aumento en los años de residencia de los migrantes en el exterior, lo que suele traducirse en una disminución gradual de los montos enviados.
• Una menor disposición a contratar trabajadores guatemaltecos en condición irregular, derivada del endurecimiento de las políticas de control migratorio.

Reitera que, si bien este escenario no parece tan viable en el corto plazo, las condiciones actuales podrían acelerar esa dinámica. Por ello, el país debería prepararse institucional y económicamente ante la eventual reducción de estos recursos, que hoy constituyen un soporte vital para numerosas comunidades y hogares.

Díaz Castellanos enfatiza que en el mediano plazo también es probable que se produzca un repunte en la tasa de pobreza, dado que las remesas fueron uno de los factores que contribuyeron a la poca reducción que dicha tasa registró en la última década.

“Se avizoran tiempos difíciles para las familias guatemaltecas receptoras de remesas”, remarcó.

Menor crecimiento de remesas restaría ingresos fiscales

La desaceleración en las remesas también generará un “efecto de segunda vuelta”, es decir, impactos en otras actividades productivas.

“Una eventual reducción sostenida en el flujo de remesas tendría efectos económicos y sociales significativos. Podría provocar que miles de hogares caigan nuevamente en condiciones de pobreza o pobreza extrema, además de frenar la construcción de miles de viviendas, lo que ampliaría aún más el déficit habitacional en el país. Asimismo, implicaría millones de dólares menos destinados a inversión familiar en salud y educación, rubros que en muchos casos se financian directamente con estos recursos”, agregó García.

Incluso, desde una perspectiva fiscal, el impacto también sería relevante. Una merma de entre 6% y 8% en el crecimiento esperado de las remesas podría traducirse en una reducción en la recaudación tributaria de entre Q800 millones y Q1 mil millones, derivada principalmente de la menor dinámica del consumo interno que estos recursos suelen impulsar.

envíos

|

Suscriptores

Envío de remesas dejó US$19.5 millones en impuestos tras entrada en vigor de tributo del 1% en EE. UU.

Los migrantes guatemaltecos contribuyeron con US$19.5 millones en impuestos durante enero del 2026, al entrar en vigor el tributo del 1% a las remesas en Estados Unidos.

Urias Gamarro

6 de febrero de 2026

|

00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Estados Unidos aplica desde el 1 de enero del 2026 un impuesto del 1% a las remesas familiares. (Foto Prensa Libre: EFE)

Además de aportar a la economía nacional mediante el consumo en diversas actividades productivas, los migrantes que despachan remesas familiares también están siendo sujetos de tributación en EE. UU., a raíz de un impuesto que comenzó a aplicarse el 1 de enero del 2026.

Según el informe divulgado este jueves 5 de febrero por el Banco de Guatemala (Banguat), los ingresos por remesas familiares en enero sumaron US$1 mil 954 millones (unos Q14 mil 948 millones). De ese monto, se estima que US$19.5 millones fueron recaudados en concepto del nuevo impuesto.

El cálculo parte del monto efectivamente transferido por los migrantes, sobre el cual se aplica el gravamen.

Las autoridades monetarias han señalado que, en esta primera fase, aún no se tiene certeza de si los migrantes absorbieron el impuesto incrementando el monto enviado o si redujeron la cantidad transferida para que el cargo fuera cubierto. En todo caso, se deberá esperar la evolución del indicador durante el siguiente trimestre.

Impuesto a remesas aún no muestra impacto

Marcel Arévalo, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), explicó que “es indudable que el impuesto a las remesas podría estar afectando el comportamiento a la baja”, aunque coincidió con las autoridades monetarias en que “es muy temprano para definir si se debe a ese efecto”.

Por otro lado, señaló que existe una temporalidad estacional, ya que los ingresos de divisas suelen ser bajos en enero.

“Hay que esperar, porque el impuesto podría frenar la intención de enviar mayores cantidades para reducir el impacto del tributo, aunque también existe la posibilidad de que los migrantes aumenten el monto para mantener el mismo flujo hacia sus familias”, indicó.

Arévalo enfatizó que “es pronto para afirmar que se está enviando menos dinero”, ya que aún no se puede concluir que los migrantes estén destinando menos recursos a sus hogares.

Y agregó que los migrantes deberán evaluar cuál de las dos reacciones adoptarán, y esa decisión podría reflejarse en el comportamiento de las remesas a lo largo del tiempo.

El académico recordó que es importante observar referencias regionales, como el caso de México, donde se registró una contracción en las remesas durante el 2025, menor en comparación con años anteriores.

Incertidumbre migratoria eleva remesas

Para el economista Juan Alberto González Jacobo, experto en temas territoriales, aún es temprano para analizar el efecto del impuesto en el comportamiento de las remesas.

Consideró que el volumen de transferencias observado en enero todavía refleja la inquietud de los migrantes guatemaltecos ante la continuidad de las redadas en espacios públicos, el número de personas arrestadas y las condiciones inciertas, amenazantes y hostiles en las que viven.

Ese contexto, afirmó, sigue siendo el principal impulso del aumento en el envío de remesas.

Regularización limita flujo de remesas

Por otro lado, González Jacobo considera que la existencia del impuesto podría estar motivando a algunas personas a reportarse y regularizar su situación migratoria.

En este contexto, señaló que incluso podría estarse enviando “un poco más” por medio de mecanismos informales y no institucionales, como reacción anticipada a la entrada en vigor del tributo.

Agregó que, al haberse conocido con antelación la implementación del impuesto, es posible que un grupo importante de migrantes haya buscado otras formas de envío, especialmente aquellos que no desean ser identificados ni ubicados en sistemas que exigen regularización.

“Hay un efecto diferenciado. Esperaría que quienes están utilizando vías formales y aumentando el monto de las remesas sean personas con estatus legal”, afirmó.

En todo caso, reiteró que el patrón de incertidumbre persiste, lo que limita el uso de canales formales, excepto entre quienes se encuentran en situación migratoria regular.

Remesas crecen 380% en 11 años

Los registros indican que, entre enero del 2015 y el mismo mes del 2026, el comportamiento de las remesas muestra un alza del 380%, al pasar de US$407 millones a US$1 mil 954 millones.

El promedio anual durante los últimos cinco años también ha registrado incrementos:

• En el 2020, fue de US$945 millones
• En el 2021, US$1 mil 274 millones
• En el 2022, US$1 mil 503 millones
• En el 2023, US$1 mil 650 millones
• En el 2024, US$1 mil 792 millones
• En el 2025, US$2 mil 127 millones

Con el dato de enero del 2026, el indicador creció 7% respecto del año anterior, al alcanzar US$1 mil 954 millones, lo que representa un desempeño positivo.

Remesas crecerán menos en el 2026

El ciclo de desaceleración de las remesas familiares y los posibles cambios proyectados para este año en Guatemala ya son asunto de análisis por parte de la Junta Monetaria (JM), según los reportes oficiales divulgados a principios del 2026.

Aunque las remesas aumentaron su participación al 20.7% del producto interno bruto (PIB), impulsadas por el ingreso histórico de US$25 mil 530.2 millones —equivalentes a unos Q195 mil millones— registrado el año pasado, las autoridades también evalúan escenarios que podrían manifestarse durante este ejercicio fiscal.

En el 2025, Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua registraron incrementos en los envíos de remesas; sin embargo, para el 2026 se proyecta una desaceleración —es decir, un ritmo de crecimiento menor, pero positivo—, según advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Con base en ese análisis, Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat) y de la JM, indicó que la situación ha sido abordada, y anticipó que el crecimiento este año será menos agresivo que en el 2025.

Por ahora, el escenario base prevé una expansión de 5% en las remesas, aunque menor al 18.7% contabilizado en el 2025. Según el pronóstico, para el 2026 se espera un ingreso de US$26 mil 806.7 millones, lo que equivaldría a US$1 mil 276.5 millones más que lo registrado en 2025.

Efecto Trump

|

Suscriptores

¿Cuáles serán los efectos para Guatemala del impuesto al envío de remesas de EE. UU?

Nuevo gravamen a los envíos de remesas familiares en Estados Unidos podría afectar a migrantes o a hogares, dependiendo de quién absorba el costo, aunque según los análisis de la Banca Central, el impacto sería leve en el crecimiento económico.

Rosa María Bolaños

31 de diciembre de 2025

|

00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El impuesto a los envíos de las remesas familiares desde Estados Unidos, entran en vigencia el 1 de enero del 2026. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El Banco de Guatemala (Banguat), considera que el impacto del impuesto de 1% al envío de las remesas, establecido por Estados Unidos y que entra en vigor el 1 de enero del 2026, tendrá un efecto limitado en la economía guatemalteca, aunque advierte que el panorama cambia al analizarse su efecto en los hogares.

El nuevo tributo fue aprobado en julio del 2025 por el Senado estadounidense, como parte de la ley One Big Beautiful Bill ACT (conocida como el Gran y Hermoso Proyecto de Ley), la cual contiene diversas disposiciones tributarias.

Este gravamen se aplicará a envíos en efectivo, cheques de caja, giros postales y otros instrumentos similares. Abarcará a todas las personas que remitan remesas, sean o no ciudadanos estadounidenses, aunque quienes sean ciudadanos podrán recibir un crédito fiscal si reportan el pago ante el Servicio Internos de Rentas de los Estados Unidos (IRS, en inglés).

De este impuesto estarán exentos los envíos realizados mediante pagos digitales desde cuentas bancarias o con tarjetas de crédito o débito emitidas en EE. UU., así como las transferencias desde entidades sujetas a la Ley de Secreto Bancario, según la información oficial distribuida en medios estadounidenses.

LECTURAS RELACIONADAS

Impuesto a las remesas: analistas alertan sobre al menos cinco impactos, pero el Banguat estima que no se reduciría monto total

Crece ingreso por remesas familiares, pero no se está consumiendo todo, en prevención o temor a deportaciones

Impacto

Respecto del posible impacto que este impuesto tendrá en la economía de Guatemala, el presidente del Banguat, Álvaro González Ricci, explicó que, desde una perspectiva macroeconómica, los departamentos técnicos estiman que el efecto del impuesto sobre la economía nacional sería limitado. No obstante, aclaró que a nivel de los hogares individuales el panorama es distinto.

González Ricci indicó que el impuesto incrementa directamente el costo de enviar remesas y que sus consecuencias variarán dependiendo de quién asuma la carga. Si el remitente opta por absorber el costo, su ingreso disponible se reducirá levemente, afectando su capacidad económica en los EE. UU.

Por otro lado, si se traslada total o parcialmente a los beneficiarios, estos recibirán menos dinero neto, lo cual afectará su capacidad de consumo y ahorro, especialmente en los hogares donde las remesas son su principal fuente de ingreso.

El escenario más adverso considerado por el Banguat prevé que ni el remitente ni el beneficiario puedan absorber el impuesto, lo que implicaría una reducción de aproximadamente US$246 millones en las remesas proyectadas para el 2026.

Bajo ese escenario, se recibirían US$26 mil 631 millones en remesas familiares, en lugar de los US$26 mil 877 millones inicialmente estimados, explicó González Ricci.

Esa diferencia a un nivel macroeconómico representa alrededor del 0.19% del Producto Interno Bruto nominal del país. “Sin embargo, incluso en este escenario pesimista, el efecto no sería suficiente para afectar sustancialmente la tasa de crecimiento económico estimada de 4.1% para el 2026”, expresó el presidente del Banguat.

Cifras actuales

Para el cierre del 2025 se prevé alcanzar US$25 mil 597 millones, un 19% más que en el 2024. Hasta noviembre se habían recibido US$23 mil 288.9 millones. Se han registrado cifras récord, impulsadas en parte por el temor de los migrantes a ser capturados o deportados, ante las nuevas políticas migratorias del presidente estadounidense Donald Trump, quien asumió su segundo mandato en enero del 2025.

Recomendaciones

González Ricci señaló que, aunque el análisis técnico indica un impacto macroeconómico reducido, es crucial no perder de vista la dimensión humana de esta medida.

Para los hogares que dependen de las remesas como ingreso principal, y para los migrantes remitentes en EE. UU., la reducción de ingreso disponible es “real y tangible” y afecta su bienestar económico, su capacidad de consumo y su planificación financiera.

LECTURAS RELACIONADAS

El ciclo excepcional de remesas de los últimos seis años no se volverá a repetir, según analistas

Con más empleo y más dinero en EE. UU.: Las remesas se encaminan a romper récord en 2025 en Guatemala

Se recomienda mantener un seguimiento cercano a la evolución del impuesto y evaluar oportunamente sus implicaciones, tanto macroeconómicas como microeconómicas, con especial atención a la población más vulnerable.

¿Quién pagará?

La ley establece que el impuesto debe ser cubierto por el remitente. Marlon González, quien reside en EE. UU. y preside la oenegé Misión Guatemala USA, comentó que los migrantes guatemaltecos absorberán el costo, ya que muchas de sus familias en Guatemala no tienen capacidad para asumir ese gasto.

Indicó que el envío promedio mensual oscila entre US$400 y US$500, por lo que el impuesto implicaría un pago adicional de entre US$4 y US$5.

“La familia va a recibir lo de siempre, ya que la mayoría de migrantes dice que tendrá que asumir el costo extra porque sus familias no pueden hacerlo”, dijo González.

“El más afectado será el migrante con familia numerosa, especialmente si tiene hijos pequeños, pues deberá asumir el costo adicional”, ejemplificó.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes buscarán canales digitales para enviar remesas por impuesto en EE. UU.

Arévalo afirma que impuesto del 1% a remesas “no es conveniente” para Guatemala

Añadió que recientemente sostuvieron una reunión con representantes del Instituto Guatemalteco de Migración (IGM) y de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en la que se discutieron los efectos de las remesas. Explicó que a los migrantes se les sugiere enviar remesas para inversión, pero la mayoría asegura que sus familiares les dicen que el costo de vida en el país es tan alto que no pueden ahorrar ni invertir.

Además, crece la preocupación por el riesgo de deportaciones.

Según González, las remesadoras no solo cobrarán el impuesto, sino que también solicitarán documentación a los migrantes que usen sus servicios.

Advirtió que podrían resurgir los envíos indirectos de remesas, mediante personas documentadas que distribuyen el dinero con instrucciones detalladas y asumen en conjunto los costos del envío, como ocurría años atrás.

Impuesto del 1% a remesas desde Estados Unidos: a quién afecta y es posible evitarlo

Desde el 1 enero de 2026, el gobierno de Donald Trump aplicará un impuesto del 1% a ciertas remesas. Cuánto se cobrará, a quién afecta y es posible evitarlo legalmente.

Glenda Burrión

30 de diciembre de 2025

|

18:59h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Migrantes guatemaltecos en Estados Unidos que envían remesas a sus familias deberán considerar, a partir de 2026, el pago de un impuesto del 1% cuando la transferencia se realice en efectivo. (Foto, Prensa Libre: ShutterStock)

A partir del 1 de enero de 2026, entrará en vigor en Estados Unidos un nuevo impuesto federal del 1% sobre determinadas transferencias internacionales de dinero, conocido como impuesto sobre las remesas.

Este nuevo impuesto sobre las remesas surge de la ley federal conocida como One Big Beautiful Bill Act, traducida como “La Ley de la Bella y Enorme Medida Legislativa” o “La Gran y Hermosa Ley“, aprobada en Estados Unidos en julio de 2025. La normativa forma parte de esta ley  y busca gravar únicamente transacciones financiadas con instrumentos físicos, no las digitales.

La medida impactará a miles de migrantes guatemaltecos que envían dinero a sus familias, dependiendo del método de pago que utilicen.

LECTURAS RELACIONADAS

Casi US$170 mil millones: cómo la nueva ley fiscal de Trump afectará sus proyectos antimigratorios

¿Qué es el impuesto sobre las remesas?

El impuesto sobre las remesas es un cargo adicional del 1% que se aplicará a ciertas transferencias de dinero enviadas desde Estados Unidos hacia otros países. El impuesto no depende del destino del dinero, sino de cómo se paga la remesa.

El impuesto sobre las remesas establece un cargo fijo del 1% sobre el monto enviado cuando la transferencia se paga en efectivo u otros instrumentos físicos.

Esto significa que, mientras mayor sea la remesa, mayor será el impuesto adicional que deberá asumir el remitente en Estados Unidos.

El impuesto del 1% sobre remesas pagadas en efectivo, cheques de caja, giros postales y cualquier otro documento físico.

De acuerdo con las entidades encargadas de la transferencia de remesas, el impuesto se suma a las comisiones habituales del servicio y no reduce el monto que recibe el beneficiario en el país de destino, por ejemplo, Guatemala, ya que el cobro se aplica únicamente al remitente en Estados Unidos.

¿Desde cuándo se aplicará el impuesto a las remesas?

El impuesto comenzará a cobrarse a partir del 1 de enero de 2026 y se aplicará únicamente a las operaciones realizadas desde esa fecha en adelante.

¿Qué pagos sí estarán gravados?

Según la normativa, el impuesto se aplicará cuando la remesa sea financiada mediante instrumentos físicos, entre ellos:

• Efectivo

• Giros postales

• Cheques de caja

• Otros métodos similares en los que se entregue dinero físico al proveedor

Estas operaciones suelen realizarse en agencias presenciales, supermercados o comercios autorizados.

LECTURAS RELACIONADAS

Expertos alertan sobre dos efectos sociales de aprobarse el impuesto a las remesas desde EE. UU.

¿Qué transferencias estarán exentas del impuesto?

No todas las remesas estarán sujetas al nuevo cobro. Según información de las entidades que prestan servicios de envío de dinero, quedarán exentas del impuesto del 1% las transferencias financiadas mediante medios electrónicos, como:

• Cuentas bancarias

• Tarjetas de débito

• Tarjetas de crédito

• Monederos digitales (como billeteras electrónicas)

• Tarjetas prepago

En estos casos, el impuesto no se aplica, aunque podrían existir comisiones normales por servicio o tipo de cambio.

¿A quién afecta esta medida?

El impuesto impactará principalmente a personas que envían dinero en efectivo desde EE. UU., entre ellas:

• Migrantes que realizan remesas presenciales

• Estudiantes internacionales

• Trabajadores extranjeros

• Familias que pagan servicios en el exterior con métodos físicos

Para los hogares en Guatemala, el monto recibido no se reduce, ya que el impuesto lo paga el remitente en Estados Unidos.

¿Quién recauda el impuesto?

El proveedor del servicio de remesas será el encargado de cobrar el impuesto al momento de la transacción y luego trasladarlo a las autoridades fiscales estadounidenses.

Según los medios estadounidenses explican que el usuario deberá ser informado si su operación está sujeta al cobro.

Recomendaciones para evitar el impuesto legalmente

Aunque el impuesto es obligatorio en ciertos casos, guías publicadas por empresas de transferencia internacional de dinero coinciden en que puede evitarse legalmente si se eligen métodos digitales.

Entre las principales recomendaciones destacan:

• Usar tarjetas de débito o crédito en lugar de efectivo

• Pagar directamente desde una cuenta bancaria

• Optar por monederos digitales o tarjetas prepago

• Realizar transferencias en línea o mediante aplicaciones, evitando operaciones presenciales con dinero físico

A la larga, estas alternativas no solo evitan el impuesto, sino que también ahorran tiempo, reducen riesgos y permiten un mejor control de las transacciones.

Lo que deben saber las familias guatemaltecas

Para quienes reciben remesas en Guatemala, la implementación del nuevo impuesto no alterará el monto que llega al país; sin embargo, sí puede incrementar los costos que asumen los migrantes en Estados Unidos, dependiendo del método de pago utilizado.

Ante este escenario, optar por métodos de pago digitales será determinante para planificar y realizar el envío de remesas a partir de 2026, evitando costos adicionales.

divisas

|

Suscriptores

Migrantes buscarán canales digitales para enviar remesas por impuesto en EE. UU.

A medida que se acerca la fecha para la entrada en vigor del impuesto a las remesas en Estados Unidos, los flujos de envío crecen sustancialmente, así como la posibilidad de utilizar otros canales para hacer las transferencias que ya es de conocimiento de la cadena.

Urias Gamarro

24 de octubre de 2025

|

00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y otras agencias federales continúan realizando detenciones en los tribunales de inmigración mientras las personas asisten a sus audiencias, a pesar del cierre gubernamental. (Foto Prensa Libre: AFP)

Los escenarios para el despacho de las remesas familiares a partir del 1 de enero próximo, cuando entre en vigor el impuesto del 1% en Estados Unidos, ya son objeto de análisis y discusión por parte de las autoridades monetarias y banca comercial, que plantean un posible comportamiento a futuro con el gravamen.

A finales de septiembre y en lo que va de octubre esa medida anunciada también impulsa sustancialmente los envíos hacia Guatemala, con un flujo de divisas extraordinario que confirma que el país podría recibir unos US$25 mil millones —más de Q190 mil millones—, lo que representaría una cifra histórica en los indicadores económicos al finalizar el año.

Los datos oficiales al 16 de octubre indican que se han recibido US$20 mil 72 millones, equivalentes a unos Q153 mil 533 millones, con una tasa de variación del 19.7% en comparación con el mismo período del año pasado; es decir, de doble dígito.

De forma estacional, en octubre, noviembre y diciembre se observa un incremento en los flujos, asociado a las festividades del Día de los Santos Difuntos y a las actividades decembrinas, cuando los migrantes acostumbran a enviar más dinero a sus familiares.

Migrantes buscarán vías alternas para enviar dinero

El presidente del Banco de Guatemala (Banguat), Álvaro González Ricci, declaró que ya analizan la tendencia del indicador previo a la entrada en vigor del impuesto programada para el primer día del 2026, cuando comienza el año fiscal en Guatemala, y reiteró que el efecto del tributo no tendrá un mayor impacto en la economía, aunque sí podría afectar a los migrantes guatemaltecos al realizar los envíos.

Una de las reacciones, dijo el funcionario luego de acudir a una citación en el Congreso de la República, es que las personas con situación migratoria irregular en Estados Unidos no correrán el riesgo de acercarse a una empresa de envíos, por temor a los controles que pueda ejercer el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), a ser detenidas o a que se trate de zonas donde se realicen redadas.

“¿Eso qué va a implicar? que los migrantes que están en Estados Unidos no acudan a estas empresas, sino que busquen mecanismos alternativos para enviar remesas. Pensemos en las remesas de bolsillo —que se daban en su momento—. Recordemos que ahora tenemos las billeteras electrónicas, criptoactivos, entre otros”, afirmó el presidente de la banca central.

Migrantes adaptarían envíos ante carga económica

En esos términos de la autoridad monetaria coincide Herbert Hernández, director del Banco de los Trabajadores (Bantrab), y a su entender el impuesto probablemente incentivará el envío de montos mayores, pero con menor frecuencia, como mecanismo de compensación por el nuevo costo.

También es posible que algunos migrantes decidan acumular sus transferencias o, alternativamente, recurran a familiares o amigos con cuentas bancarias para optimizar los gastos. Además, podrían surgir prácticas de “agrupamiento” de transferencias, en las que varios remitentes utilicen un mismo canal formal, priorizando la eficiencia por encima de la individualidad de cada giro.

Algunos remitentes, añadió también podrían explorar otros servicios digitales o nuevos operadores en busca de opciones más competitivas en cuanto a costos totales, incluyendo el impuesto, las comisiones y los tipos de cambio.

“Es relevante resaltar que la confianza en el sistema financiero se mantiene alta, aunque la búsqueda de alternativas es una reacción comprensible ante cualquier modificación relevante en la carga económica para los migrantes”.

Advierten riesgo por pérdida de control en remesas

Las autoridades ya advierten que uno de los riesgos es que, al implementarse otros mecanismos o canales de envío por parte de los migrantes, “no se tenga el control de la cantidad de remesas que ingresen en dólares”.

“Por decirlo así: no vamos a tener un dato exacto, no vamos a tener ese registro de dólares que actualmente tenemos al cien por ciento”, aclaró el funcionario.

Al preguntarle si estos serán canales informales que los migrantes usarán para evadir los controles migratorios en Estados Unidos, González Ricci afirmó que “el verdadero riesgo es que no tengamos nosotros el control de la cantidad de remesas que entran”.

Reiteró que los mecanismos que podrían utilizarse desde enero —como la remesa de bolsillo o el uso de criptomonedas enviadas desde Estados Unidos hacia Guatemala— implican un riesgo estadístico respecto del control que se tiene actualmente.

Impuesto causará ajuste temporal en remesas

Herbert Hernández, director del Banco de los Trabajadores (Bantrab), sobre la visión del sector para enero del 2026. Aseguró que, desde una perspectiva técnica, se espera una desaceleración en el ritmo de crecimiento de los envíos de dinero, “al menos durante los primeros meses de la implementación del impuesto”.

A su juicio, tradicionalmente la llegada de nuevos gravámenes a transferencias internacionales tiende a generar incertidumbre, ajustes en los montos enviados y cambios en el patrón de frecuencia de los envíos. No obstante, dijo que la solidez de los vínculos familiares y el carácter casi indispensable de las remesas para la subsistencia limitan que la disminución sea abrupta o permanente.

Menos migrantes, menos remesas

En esa misma línea, Mario Arturo García, consultor en remesas familiares y migración, explicó que están coincidiendo dos acontecimientos: las fronteras están prácticamente cerradas, lo que impide el ingreso de entre 180 mil y 200 mil guatemaltecos que iban a llegar en estos 12 meses y no se incorporaron a la fuerza laboral en EE. UU.; por lógica, no realizarán envíos que podrían sumar unos US$1 mil millones en transferencias.

El otro hecho es que se están deportando personas que ya se encontraban en actividad productiva en Norteamérica y, en consecuencia, el crecimiento de las remesas estará por debajo del 5% —aunque positivo—, lo cual representaría una tendencia atípica en los últimos 15 años de registro del ingreso de remesas.

A esto se suma el impuesto, que en realidad es relativamente pequeño, pero que, junto con los otros factores, provocaría que Guatemala deje de percibir alrededor de US$1 mil 500 millones, lo cual podría impactar a más de 75 mil familias.

Impuesto podría llevar a canales informales

Hernandez reconoció que el sector bancario analiza con atención el posible desplazamiento hacia mecanismos informales como respuesta al impuesto a las remesas.

Recordó que las experiencias internacionales han demostrado que regulaciones o gravámenes inesperados pueden motivar el uso de sistemas no regulados, como el envío de dinero en efectivo con viajeros, la utilización de empresas “puerta a puerta” o el uso de plataformas digitales no supervisadas. Sin embargo, estos métodos implican riesgos elevados de fraude, pérdida del capital y exposición a actividades ilícitas.

“La banca guatemalteca valora profundamente la relación bilateral y entiende que los desafíos regulatorios exigen soluciones informadas, conjuntas y siempre apegadas al marco legal internacional. La colaboración técnica y la escucha activa constituyen pilares fundamentales para enfrentar los cambios que se avecinan, cuidando tanto los intereses de los migrantes como la solidez del sistema financiero nacional”, agregó el directivo.

Remesas digitales podrían duplicarse por impuesto

Sobre el uso de canales digitales, el consultor en remesas Mario Arturo García enfatizó que los guatemaltecos aún no están inmersos en una cultura digital que les permita enviar dinero mediante criptomonedas o monedas digitales.

Considera que posiblemente se espaciará el despacho de dinero, en primer lugar, por el impuesto; pero también por el riesgo que implica visitar las tiendas de envío, que son puntos focales para posibles capturas del ICE.

Anticipa que los envíos mediante billeteras electrónicas pasarán de representar el 15% a un crecimiento de hasta el 30%, lo cual tendría poco impacto en el sistema financiero nacional, ya que el medio utilizado será a través de fintech o billeteras electrónicas para evitar acudir a tiendas de envío, aunque el cobro seguirá realizándose en puntos físicos en Guatemala.

Alertan a migrantes sobre fraudes y canales no regulados

En la coyuntura, los consultados también brindaron recomendaciones a los migrantes que envían remesas hacia Guatemala:

• Priorizar canales de instituciones financieras autorizadas (bancos, casas de cambio licenciadas y operadores de transferencia regulados), para evitar fraudes, pérdidas de fondos y riesgos asociados a intermediarios no supervisados.
• Evaluar el costo integral del envío: comisiones, tipo de cambio aplicado y ahora el impuesto del 1%, a fin de tomar decisiones informadas y maximizar el monto que recibirá la familia en Guatemala.
• Verificar los datos del beneficiario antes de confirmar cualquier transferencia. Un error en esta información puede retrasar el envío o, en el peor de los casos, dirigir los fondos a una persona equivocada.
• Conservar los comprobantes de cada transacción para rastrear el envío, verificar su llegada y contar con respaldo documental ante cualquier eventualidad o discrepancia.
• Evitar compartir datos sensibles (contraseñas, números de cuenta, PIN) con terceros, incluso si se presentan como intermediarios o facilitadores. Las instituciones financieras legítimas nunca solicitan este tipo de información por canales no seguros.
• Aprovechar servicios digitales seguros. La banca digital y las aplicaciones móviles certificadas ofrecen rapidez, conveniencia y seguridad para transferir dinero desde cualquier lugar, sin necesidad de traslados físicos. Estas plataformas suelen contar con medidas avanzadas de cifrado y autenticación para proteger las transacciones.
• Fomentar la educación financiera de las familias receptoras. Estar atentos a modificaciones en políticas fiscales, tipos de cambio y requisitos de transferencia permite adaptarse oportunamente y evitar sorpresas o costos inesperados.
• Buscar asesoría profesional ante dudas sobre el proceso de envío, costos, alternativas o cambios regulatorios.
• Consultar con personas de confianza que ya usen billeteras digitales reguladas, preferiblemente asociadas a bancos guatemaltecos, para disponer de medios seguros de envío y evitar fraudes con instrumentos digitales que podrían dejar a los familiares sin acceso a los recursos.

¿A cuánto alcanzará el ingreso de remesas a finales del 2025? El Banguat analiza nuevo récord

El ingreso de remesas familiares crecerá más de lo previsto en el 2025 y se estima que cerrará cerca de los US$24 mil millones, informaron autoridades del Banco de Guatemala (Banguat).

Urias Gamarro

7 de agosto de 2025

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Guatemala recibirá unos US$24 mil millones de divisas por remesas familiares en 2025. (Foto Prensa Libre: EFE)

Con el ingreso extraordinario observado hasta julio, con un crecimiento sostenido del 19.9%, las autoridades de la banca central ajustarán al alza la tasa de crecimiento prevista para este año, por lo que se proyecta una cifra histórica al cierre del ejercicio.

El aumento en los montos y la frecuencia de los envíos estaría asociado a las medidas de política monetaria adoptadas en Estados Unidos y a la implementación, a partir del 1 de enero del 2026, de un impuesto del 1% a las remesas familiares enviadas desde ese país.

Durante una citación en el Congreso de la República, Álvaro González Ricci, presidente del Banguat, confirmó que, dado el crecimiento reportado de enero a julio de este año, del 19.9%, y el incremento del 30% entre julio del 2024 y julio del 2025, “es una cantidad considerable”.

Explicó que, según los cálculos del personal técnico, el crecimiento estimado era de 9%, con un valor central de US$23 mil 446 millones, dentro del escenario base de la proyección de crecimiento económico, fijado en 3.8% y revisado a la baja el 30 de abril, desde un valor original del 4%.

“En agosto se realizará esa revisión; es seguro que se estará actualizando hacia el alza, que es lo que se refleja e indica lo que hemos recibido de remesas (hasta julio). Pero el hecho de subir las remesas tiene impacto en otras variables, no solo es cambiar una de ellas, así que estaremos dando ya los nuevos números en crecimiento de las transferencias”, puntualizó luego de la citación.

LECTURAS RELACIONADAS

Por miedo a ser deportados, migrantes envían más dinero: remesas crecen 20% en Centroamérica

Temor y precaución entre migrantes guatemaltecos en EE. UU. provocaron nuevo récord en ingreso de remesas

De forma preliminar, se dio a conocer que el crecimiento se ubicaría en 12%, y la proyección se situaría en unos US$24 mil millones, equivalentes a Q185 mil millones.

El ajuste responde a lo observado hasta julio, cuando el ingreso acumulado fue de US$14 mil 493.7 millones, es decir, unos Q111 mil millones, recursos que se han inyectado a la economía e impulsan el consumo y varias actividades productivas. Esto representa US$2 mil 366 millones más que en el mismo período del año anterior.

Además, en mayo, junio y julio, el ingreso mensual de divisas superó los US$2 mil millones, un comportamiento inusual que no se había observado en las estadísticas, con un promedio diario de US$95 millones, registrado en la balanza cambiaria.

En el 2024, las divisas por remesas fueron de US$21 mil 510.2 millones, pero este año se proyecta una cifra histórica.

Las remesas familiares representan el 19.3% del producto interno bruto (PIB), lo que demuestra su alta relevancia en diversas actividades productivas.

Analizarán iniciativa

En la Comisión del Migrante se presentó una iniciativa de ley que tiene como objetivo la creación de una entidad financiera para los migrantes que residen en Estados Unidos u otros países; es decir, que los socios sean los propios migrantes, mediante el aporte de capital, para facilitar un retorno seguro.

Se informó que diversas autoridades regulatorias iniciarán el análisis técnico de la factibilidad de una institución financiera especializada en atender a migrantes en Guatemala.

Para ello quedó conformada una mesa técnica en la que participarán la Superintendencia de Bancos (SIB), el Banco de Guatemala y representantes de otras entidades, con el fin de iniciar la discusión técnica.

Migrantes envían más dinero, pero impuesto del 1% generará impacto regional

Por segundo mes consecutivo, el ingreso de divisas por remesas familiares superó los US$2 mil millones, por lo que, al cierre del primer semestre, se registró un crecimiento de 18.1%, según cifras oficiales.

Urias Gamarro

5 de julio de 2025

|

04:15h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El ingreso de divisas por remesas familiares en Guatemala volvió a mostrar un comportamiento alcista durante el primer semestre. (Foto Prensa Libre: EFE)

El ingreso de divisas por remesas familiares en Guatemala volvió a mostrar un comportamiento alcista durante el primer semestre, situación que estaría relacionada con las políticas migratorias en Estados Unidos y la reciente aprobación del impuesto de 1% a las transferencias, que entrará en vigor el 1 de enero del 2026.

En junio, la balanza cambiaria volvió a registrar un aumento en las remesas: el ingreso ascendió a US$2 mil 219.3 millones, lo que representa un incremento de US$458.7 millones (26.1%) en comparación con junio del 2024, cuando se reportaron US$1 mil 760.6 millones.

En mayo, el indicador se situó en US$2 mil 281.1 millones, un comportamiento que se atribuye a fechas como el Día de la Madre, cuando los migrantes envían más recursos a sus familias.

Crecimiento a doble dígito

Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat), explicó a Prensa Libre que, en términos acumulados, el ingreso de divisas por remesas a junio fue de US$12 mil 127.7 millones (unos Q93 mil 377 millones), lo que representa un incremento de US$1 mil 856.3 millones (18.1%) respecto del mismo período del 2024, cuando la variación fue de 6.4%.

Este ingreso extraordinario observado en los primeros 180 días del año se destina, en parte, al consumo en el hogar.

González Ricci indicó que, en junio, tanto el monto como la frecuencia de los envíos se incrementaron considerablemente, y que el promedio diario nuevamente superó los US$93.8 millones, una tendencia también observada en mayo.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo les afectará a los migrantes el nuevo presupuesto de Trump avalado por el Congreso

Impuesto a remesas desde EE. UU. tendría impacto “imperceptible” en Guatemala

El Banguat mantiene la estimación de que, al cierre del 2025, Guatemala podría recibir US$23 mil 466 millones (unos Q180 mil 688 millones) y, en el 2026, US$24 mil 618 millones (Q189 mil 555 millones), lo que equivaldría a una participación del 19% del PIB.

¿Qué efectos se espera por el impuesto?

Un análisis de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (SECMCA) advierte que el impuesto a las remesas tendría un impacto significativo en la región.

Este gravamen afectaría especialmente a los migrantes que no son ciudadanos estadounidenses, entre ellos los indocumentados, residentes permanentes y titulares de visas temporales (como H-1B, H-2A, H-2B, F-1, entre otras).

El informe señala que el impuesto encarecería las transferencias y podría reducir su volumen, con efectos en el consumo, la migración hacia canales informales y, eventualmente, una nueva ola migratoria.

Afectación directa

Al igual que los análisis realizados por el Banguat, el reporte de la SECMCA detalla que el impuesto afectaría a cerca de 4.2 millones de personas en Centroamérica, entre ellas tres millones de migrantes indocumentados, residentes legales y trabajadores temporales.

Los ciudadanos estadounidenses estarían exentos, pero deberán verificar su estatus para obtener la exención fiscal o el crédito tributario, lo que genera preocupaciones sobre privacidad y burocracia.

“Al absorber el costo, los remitentes posiblemente reducirían los montos enviados, por lo que las familias receptoras recibirían menos dinero en los países centroamericanos”, advierte el informe.

Canales informales

La implementación del impuesto podría empujar a los migrantes hacia métodos no regulados, lo cual incrementaría el riesgo de fraude y lavado de dinero, y beneficiaría a organizaciones criminales, según el reporte.

Además, el aumento en los costos limitaría la capacidad de envío, especialmente entre migrantes de bajos ingresos, quienes optarían por canales informales para evitar el tributo.

Impacto por país

La SECMCA proyecta diversos impactos económicos, dado que las remesas representan entre 19% y 26% del PIB en Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua.

Entre los posibles efectos destacan:

• Ralentización del crecimiento económico: La reducción en las remesas afectaría el consumo familiar y sectores como el comercio minorista, la agricultura y pequeños negocios.
• Aumento de la migración: La pérdida de ingresos podría impulsar una nueva ola migratoria, según el Inter-American Dialogue, que prevé un alza en la intención de migrar en los próximos dos años.
• Riesgos financieros: El cambio hacia canales informales, como criptomonedas o efectivo, aumentaría el riesgo de actividades ilícitas, dificultando el control estatal.
• Impacto en la industria de transferencias: Las empresas formales podrían ver reducidos sus ingresos, lo que afectaría la recaudación fiscal en EE. UU. y limitaría la innovación financiera en la región.
• Tensiones diplomáticas: La medida podría tensar las relaciones entre EE. UU. y los países centroamericanos, dada la alta dependencia de las remesas como fuente de divisas.

Senado de EE. UU. debate plan fiscal de Trump, propuesta de impuesto a las remesas se reduce del 3.5% al 1% y así se aplicaría

El sábado inició la discusión del plan fiscal y presupuestario en Estados Unidos que ha incluido un impuesto al envío de remesas familiares con una baja en la tasa propuesta, pero aún falta la aprobación final.

Rosa María Bolaños y AGENCIA EFE/AFP

30 de junio de 2025

|

09:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Senadoras demócratas hablan, frente al Capitolio Estados Unidos en Washington, D.C, con personas que se verían afectadas de forma negativa por la aprobación del proyecto de ley actual, mientras los republicanos del Senado trabajaron durante la noche y leyeron una nueva versión del "Proyecto de Ley Único, Grande y Hermoso" impulsado por el presidente Donald Trump. (Foto, Prensa Libre: AFP).

El Senado de Estados Unidos comenzó el debate del plan fiscal y presupuestario, impulsado por el presidente Donald Trump. Según medios internacionales, el último borrador reduce de 3.5% a 1% el impuesto a las remesas.

El plan fiscal propone diversos aspectos, como la ampliación de exenciones de impuestos, reducciones a varios programas sociales y aumento del límite de endeudamiento de Estados Unidos. También contempla establecer un impuesto al envío de remesas familiares.

Al inicio, la tasa de ese impuesto fue propuesta en 5%, según la versión discutida en mayo en la Cámara de Representantes. Sin embargo, el 22 de ese mes fue aprobado con varias enmiendas, incluida una reducción de la tasa, que quedó en 3.5%.

Luego, el proyecto fue enviado al Senado, donde el sábado se aprobó el inicio del debate. Se reporta que en un nuevo borrador la tasa del impuesto se redujo a 1%, mientras el proyecto sigue en discusión.

LECTURAS RELACIONADAS

Impuesto a las remesas: analistas alertan sobre al menos cinco impactos, pero el Banguat estima que no se reduciría monto total

Migrantes podrían pagar hasta US$600 al año si se aprueba impuesto a remesas y ajustan su presupuesto

Cómo se aplicaría

Según medios internacionales, la aplicación del 1% del tributo será sobre el monto total de cualquier transferencia de remesas.

Entrará en vigor después del 31 de diciembre de 2025.

Estará enfocado en los envíos físicos de remesas, por ejemplo en efectivo o instrumentos físicos como money orders, otros instrumentos físicos (que defina el gobierno ),

El impuesto debe ser cobrado por las empresas que brindan el servicio de envío por cada transacción y trasladarlo al gobierno cada tres meses.

Debe ser pagado por remitente o quién envía las remesas.

Si no es pagado por dicha persona al momento de enviar su remesa, el responsable de cubrir el monto será el proveedor del servicio (como remesadoras, tiendas de envío y otras).

Información que ha circulado refiere que dicho impuesto no se cobrará cuando el dinero se transfiera desde una cuenta bancaria en Estados Unidos, desde una tarjeta de crédito o de débito emitida en ese país,

Sin embargo, habrá que esperar cómo queda el documento final, luego de la aprobación del Senado.

LECTURAS RELACIONADAS

Impuesto del 3.5% a remesas preocupa a migrantes guatemaltecos: “Detrás de cada dólar hay un gran sacrificio”

Crece ingreso por remesas familiares, pero no se está consumiendo todo, en prevención o temor a deportaciones

Efectos en Guatemala

En Guatemala se ha expresado preocupación por el impacto que pueda tener el impuesto a las remesas en varias vías. Uno sería para los migrantes que viven en ese país y envían sus remesas a Guatemala, ya que podrían optar por asumir el costo y reducir otros gastos propios.

Otro sería el efecto en el presupuesto de la familia receptora, si le es reducido el monto debido a la nueva carga impositiva.

Y el tercero podría ser un efecto en el ingreso de remesas al país, que afectaría el dinamismo del consumo.

Según migrantes guatemaltecos consultados en mayo último, cuando se proponía la tasa del 5%, indicaron que podría significar un costo de US$600 anuales por migrante, o unos US$50 mensuales.

En tanto, el Banco de Guatemala (Banguat) dio a conocer el 29 de mayo que, si el impuesto del 3.5% era aprobado, podría tener un impacto de alrededor de US$860 millones (unos Q6 mil 622 millones) anuales, cifra equivalente al 0.5% del producto interno bruto (PIB) del país.

Aunque refirió que, para los efectos macroeconómicos, no sería sustancial.

• Para Guatemala, el monto de remesas anuales representa alrededor del 19% del PIB.
• En 2024 cerró en US$21 mil 510 millones.
• De enero a mayo de 2025 ha recibido US$9 mil 908.3 millones, con récord histórico en mayo de US$2 mil 281.1 millones.
• Para el cierre del presente año se prevé llegar a US$23 mil 466.1 millones, aunque la cifra podría revisarse al alza, derivado del comportamiento mensual que está registrando.

Qué ha sucedido y qué sigue

La discusión en el Senado empezó el domingo, luego de que se dedicaran 16 horas a la lectura en voz alta del proyecto, como un intento de los senadores demócratas por retrasar el proceso y poner en evidencia sus recortes, informaron agencias.

El sábado 28 por la noche, la Cámara Alta aceptó el debate formal con 51 votos a favor y 49 en contra.

La lectura del proyecto, de 940 páginas, en el hemiciclo empezó a las 23.00 horas del sábado, hora local del este de Estados Unidos, y se extendió hasta la tarde del domingo.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Por qué es difícil que Estados Unidos atienda la petición del Gobierno de Guatemala de no aprobar el impuesto a las remesas?

Fitch: países de Centroamérica serán muy vulnerables a los cambios de política de inmigración en EE. UU. por dependencia a las remesas

Ahora los senadores disponen de 20 horas de debate antes de que los legisladores puedan solicitar el voto de distintas enmiendas.

Una vez sea aprobada la versión final en esa cámara, volverá a la Cámara Baja y, de ahí, debe ser trasladada al Despacho Oval de la Casa Blanca para que Trump la ratifique.

El mandatario quiere tener firmado el paquete antes del 4 de julio, Día de la Independencia en EE. UU.

Se ha registrado falta de consenso en la bancada republicana, ya que algunos senadores conservadores se oponen a los recortes de programas sociales por temor a que les afecte en las elecciones de medio mandato de 2026, mientras que otros alertan de su impacto fiscal.

En qué consiste

El plan aprobado el 22 de mayo por la Cámara de Representantes implicaría para la deuda pública de EE. UU. un costo de alrededor de US$3.9 billones en la próxima década, comparado con los US$2.4 billones previstos anteriormente, según un cálculo reciente de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés). Aunque esa semana otras entidades hablaban de US$4.2 billones en recortes de impuestos.

Posible impuesto a remesas no detendría su crecimiento, según Banguat

Aunque se discute un impuesto del 5% en EE. UU., el Banco de Guatemala estima que las remesas seguirán creciendo, pero a un ritmo más lento. El mayor impacto sería social, afectando a quienes dependen… pic.twitter.com/NVmDfAJs0E

— Prensa Libre (@prensa_libre) June 5, 2025

Principalmente senadores demócratas y algunos republicanos critican las exenciones fiscales a multimillonarios, además de que, al recortar programas sociales, se quitarían servicios médicos a 16 millones de estadounidenses.

Sin embargo, Trump expresó por medio de su red social Truth satisfacción por el avance del sábado.

Esta noche —de sábado— hemos visto una GRAN VICTORIA en el Senado, expresó al referirse al proyecto que denomina “The One, Big, Beautiful Bill”.

Con información de EFE, AFP, El Economista, Aristegui Noticias, Excelsior, Reforma.

análisis

|

Suscriptores

Banguat advierte sobre impacto social del posible impuesto a las remesas desde EE. UU. y descarta una contracción

El Banco de Guatemala refiere que un posible impuesto en EE. UU. podría desacelerar el ritmo en el ingreso de las remesas, pero no revertir la tendencia. El mayor impacto sería social, afectando a hogares que dependen exclusivamente de estas transferencias.

Urias Gamarro

5 de junio de 2025

|

00:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Johny Gramajo Marroquín, gerente económico del Banco de Guatemala. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Las autoridades monetarias de Guatemala no anticipan, en el corto plazo, una contracción de las remesas familiares; por el contrario, se mantendrán en crecimiento positivo, conforme a los escenarios establecidos.

El ruido generado por la posibilidad de implementar un impuesto a las remesas familiares en Estados Unidos, y sus potenciales efectos en la economía nacional, es una temática que se mantiene bajo seguimiento.

Durante mayo, Guatemala ha recibido en promedio US$93.8 millones diarios por transferencias. En el mismo periodo del año pasado, el monto fue de US$79.3 millones. Un migrante guatemalteco realiza un envío mensual promedio de US$879 (equivalentes a Q6 mil 768).

Las autoridades del Banco de Guatemala (Banguat) expusieron que, de aprobarse e implementarse la medida en 2026, esta podría generar un impacto de US$860 millones, equivalente al 0.05% del producto interno bruto (PIB).

Johny Gramajo Marroquín, gerente económico del banco central, descartó que el superciclo de los flujos de remesas familiares hacia Guatemala esté llegando a su fin. Al contrario, aseguró que se mantendrán dentro de los modelos desarrollados. Reiteró que el principal efecto de esta medida sería de carácter social, sobre todo para aquellas personas cuyo único ingreso en el hogar proviene de remesas.

Para 2026, la estimación de ingreso por remesas es de US$24 mil 618.4 millones, con un crecimiento proyectado del 5% como valor central.

¿Cómo comprender la conceptualización del impuesto a las remesas?

Se trata de una propuesta incluida en un paquete más amplio de leyes de naturaleza fiscal, que contempla la extensión de recortes fiscales de 2017, modificaciones al programa Medicaid (seguro de salud federal) y, de manera indirecta, ingresos provenientes de aranceles e impuestos sobre remesas.

Originalmente, se propuso un impuesto del 5% a las remesas, pero posteriormente se redujo al 3.5%. El proceso legislativo exige su aprobación tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. En la cámara baja, la votación fue muy cerrada, y pasó por un solo voto. En el Senado, el panorama es incierto, no tanto por el impuesto en sí, sino por las otras medidas fiscales incluidas en el paquete, que implicarían una expansión fiscal. Estas no cuentan con el respaldo de los demócratas y generan discrepancias incluso dentro del partido republicano.

¿Cuál sería el primer impacto?

Si se aprueba el impuesto del 3.5% y no existe forma de que sea absorbido por los compatriotas en Estados Unidos, el análisis macroeconómico sugiere un impacto en el flujo de remesas familiares a partir del 1 de enero de 2026, cuando entraría en vigor la ley.

Se proyecta una reducción de US$860 millones en las remesas familiares. Aunque se mantiene el escenario base de un crecimiento del 5% en 2026, este impuesto podría reducir dicha tasa, aunque seguiría siendo positiva, ubicándose entre 1.5% y 3%.

En términos macroeconómicos, la repercusión sería leve: se pasaría de una proyección de crecimiento económico de 3.9% a una de 3.85%, es decir, un impacto de 0.05% del PIB.

¿Por qué se considera un impacto más social que macroeconómico?

Aunque el impacto macroeconómico no sería significativo, el efecto social y microeconómico sería considerable por dos razones: la primera, porque organismos internacionales han documentado que cerca del 30% de los beneficiarios de remesas dependen exclusivamente de ellas para cubrir sus necesidades básicas. La segunda, porque una reducción en los montos enviados afectaría directamente a los ingresos de esos hogares.

¿Qué escenarios se han estudiado?

El primer escenario, considerado base, contempla la solidaridad de los migrantes, quienes asumirían el costo del impuesto sin modificar el monto enviado. En ese caso, no habría cambios en los flujos esperados.

El segundo escenario considera que las familias compensarían la reducción utilizando parte de sus ahorros o inversión, que representa aproximadamente el 15% de los ingresos, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Esto implicaría postergar o cancelar mejoras a las viviendas para cubrir el déficit generado.

El tercer escenario, el más adverso, ocurre si el migrante deja de enviar remesas y el beneficiario en Guatemala no puede compensar el impacto, lo cual generaría una reducción de US$860 millones. A pesar de ello, se proyecta una variación positiva, aunque menor a la prevista.

¿Existen riesgos de caer en ese peor escenario?

Por ello, aunque se mantiene la previsión de un incremento del 5% para 2026, se estima que, con el impuesto, el crecimiento sería de 1.5%. Es importante subrayar que no se anticipa una contracción en las remesas, sino una desaceleración en su tasa de crecimiento.

¿Estamos ante el inicio del fin del ciclo de remesas?

Responder a esa pregunta es complejo, pues intervienen múltiples factores. Además del impuesto, influye la evolución de la migración neta. Hasta 2024, esta ha sido positiva, es decir, más guatemaltecos ingresan a EE. UU. de los que salen. Si los controles fronterizos se mantienen y frenan hasta el 90% de los intentos de cruce, podríamos ver una migración neta negativa, lo que implicaría una reducción en el número de personas capaces de enviar remesas.

Actualmente, se estima que hay cerca de tres millones de guatemaltecos en EE. UU., de los cuales 2.1 millones envían remesas, según la OIM.

¿Qué implicaría esto?

Significaría que ese número de personas dejaría de aumentar, y las remesas provendrían de un grupo que ya no crece. En ese contexto, lo que se anticipa no es una reducción, sino una desaceleración de los flujos.

¿Qué se ha analizado en el plano económico?

El envío de remesas depende, en gran parte, de las condiciones laborales de los migrantes en EE. UU. Actualmente, la tasa de desempleo es de 4.2%, históricamente baja, lo que indica un mercado laboral ajustado, con más plazas que personas buscando empleo. Esta situación mantiene los salarios altos, sobre todo en el sector de servicios, donde se concentra una parte importante de los migrantes.

El escenario central plantea que los ingresos por remesas se mantendrán altos. Un cambio en esta proyección se daría solo si se presentan condiciones adversas en EE. UU., como una fuerte desaceleración económica que afecte el empleo y los ingresos de los migrantes guatemaltecos.

¿Se trataría de una combinación de factores?

La “tormenta perfecta” sería la combinación de tres factores: la implementación del impuesto, una migración neta negativa y una desaceleración fuerte de la economía estadounidense. Solo en ese escenario adverso se podría observar una disminución en las remesas.

Sin embargo, el escenario base prevé que la economía de EE. UU. continúe su crecimiento, mantenga niveles sólidos de empleo y, por ende, el ingreso de los migrantes se sostenga.

Impuesto del 3.5% a remesas preocupa a migrantes guatemaltecos: “Detrás de cada dólar hay un gran sacrificio”

“Nos afecta a todos”: migrantes guatemaltecos alertan a congresistas de EE. UU. por impuesto a remesas.

Sandy Pineda

1 de junio de 2025

|

17:25h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Guatemala está entre los países que serían más afectados por un impuesto a las remesas desde EE. UU. (Foto: Hemeroteca PL)

El respaldo que algunos congresistas estadounidenses han mostrado hacia una propuesta para gravar las remesas ha causado sorpresa e inconformidad entre comunidades migrantes, especialmente guatemaltecas.

Activistas señalan que, pese a haber solicitado apoyo en contra de la medida, varios legisladores que representan distritos con alta presencia latina han dado su aval.

La propuesta legislativa en Estados Unidos que pretende imponer un impuesto del 3.5% a las remesas enviadas a países como Guatemala ha generado así preocupación entre migrantes guatemaltecos.

En el caso de Guatemala, donde las remesas constituyen uno de los principales pilares de la economía nacional, este proyecto de ley — One Beautiful Bill Act — podría afectar económicamente a quienes dependen de dichos envíos, según expresaron varios connacionales consultados sobre esta iniciativa.

Actualmente, el costo promedio por enviar una remesa desde EE. UU. es de US$10; sin embargo, de aprobarse esta medida, se añadiría un recargo del 3.5% sobre el monto enviado.

Desde la Red Migrante Guatemalteca, organización con presencia en 43 estados, se han activado mecanismos de presión ante el Congreso estadounidense. Sin embargo, también han expresado su decepción por el apoyo que algunos congresistas, incluso aliados históricos, han brindado a esta propuesta.

“Seguimos sorprendidos de que nuestros congresistas apoyaron esto. Eso denota que hay un gran déficit económico. Llamadas hemos hecho a sus oficinas en Washington o en el distrito, sí, pero ellos son nuestra voz y están apoyando el impuesto”, criticó un vocero de la Red Migrante.

La organización denunció que incluso representantes considerados cercanos a la comunidad, como el congresista Jimmy Gómez, han mostrado apoyo a la propuesta.

La Red aún evalúa si presentarán una carta formal o un documento conjunto que respalde esta preocupación de forma más estructurada.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo dice que envió carta a EE. UU. ante anuncio de posible impuesto a remesas enviadas al país

Cámara de Representantes aprueba plan fiscal de Trump que incluye impuesto a remesas

Red migrante busca respaldo

“Cuando llamamos, decimos: ‘Yo soy Neca Tobar, vivo en su distrito. Le pido que no apoye esta propuesta porque me perjudica. Yo envío remesas mensualmente para mi familia en Guatemala, y cada impuesto que se imponga es menos dinero que ellos recibirán’”, explicó una activista guatemalteca radicada entre Nueva York y Nueva Jersey.

Tobar colabora con organizaciones comunitarias y familias necesitadas.

“Con este impuesto y los costos de envío, de cada $100 enviados, la familia solo recibiría $86.50. Es como quitarles, en promedio, más de Q100 por cada remesa”, lamentó Tovar.

El dinero enviado por los migrantes ya tiene otros recargos y además, explicó que cada migrante en EE. UU. paga impuestos anualmente, incluso si no cuenta con estatus migratorio legal.

“Con ese Número de Identificación Tributaria —Tax ID— pagan impuestos, pero no reciben el mismo beneficio que una persona con estatus legal. Entonces, imagínese: ya pagan impuestos y todavía van a tener que pagar otro sobre un dinero que ya fue gravado”, explicó.

La activista también advirtió sobre las consecuencias psicológicas que las recientes políticas migratorias, a lo largo de 2025, bajo las imposiciones de Trump, han tenido sobre los guatemaltecos en Estados Unidos, especialmente en contextos de vigilancia por parte de ICE.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala abrirá nuevos consulados en la frontera sur de EE. UU. y norte de México para reforzar atención a migrantes

EE. UU. crea nueva zona militar en la frontera sur: migrantes se enfrentarían a cargos penales

“Tengo un amigo que no aguantó la presión. Le entró el estrés y hoy me informó que regresa a Guatemala. Realmente todo esto está teniendo impactos negativos”, relató.

Además del golpe económico, Tobar advirtió que el impuesto podría tener efectos profundos: “Menores ingresos podrían motivar a más personas a migrar, contradiciendo las políticas estadounidenses para frenar la migración. Si un papá siente que ya no le alcanzará el dinero para enviar la misma cantidad de remesas, va a pedirle a su hijo que migre para compensar. Muchos ya tienen comprometidos sus pagos para comprar una casa, un terreno o cumplir con sus obligaciones familiares”.

Además, criticó que el verdadero motivo del impuesto parece ser meramente recaudatorio.

“Se dieron cuenta de la enorme cantidad de dinero que se mueve en remesas y no quieren dejar pasar la oportunidad de sacar provecho. Dicen que usarán esos fondos para construir el muro y frenar la migración, pero están equivocados”, aseguró.

“La migración no va a parar. La gente migra por necesidad, por hambre, por miedo. Eso no se resuelve con muros ni con impuestos a quienes ya están ayudando desde lejos”, enfatizó.

Detrás de cada dólar

Luis de la Vega, guatemalteco radicado en California desde hace 21 años, comentó que, aunque logra mantenerse con su trabajo, no vive en condiciones de abundancia: “Así como se gana el dólar, se gasta el dólar. Detrás de cada dólar enviado hay historias de gran sacrificio de los guatemaltecos”, afirmó.

Comentó que el precio de los apartamentos en su zona puede superar los 1 mil 500 dólares, lo que usó como referencia para ilustrar el alto costo de vida en California.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Por qué es difícil que Estados Unidos atienda la petición del Gobierno de Guatemala de no aprobar el impuesto a las remesas?

Sheinbaum pide mantener la alerta por posible impuesto a remesas en EE. UU., pese a su primer revés en el Congreso

Explicó que sus gastos mensuales oscilan entre 1 mil 800 y 2 mil dólares, siendo la renta el gasto más elevado, como ocurre con la mayoría de migrantes en esa zona.

Muchos guatemaltecos en EE. UU. hacen esfuerzos significativos para enviar remesas. Viven con lo mínimo, comparten vivienda con hasta seis personas, cocinan su propia comida y eliminan gastos no esenciales. Todo con el objetivo de ahorrar lo máximo posible para sus familias en Guatemala.

“Después de tanto esfuerzo, vienen a quitarles Q26 solo por ese concepto por cada 100 dólares enviados, más el pago a la remesadora”, lamentó.

De la Vega afirmó que muchos envían entre 1 mil y 2 mil dólares al mes, a costa de un esfuerzo sobrehumano. Ante esta medida, se limitarán aún más o trabajarán más horas.

“Muchos guardamos cada centavo con la esperanza de comprar un terrenito, una casita… algo que nunca tuvimos. No se trata de evasión fiscal, porque dicen que solo se aplicará a quienes estamos en situación irregular. Entonces, sí es racismo. Nos están castigando solo por nuestra condición migratoria”, afirmó.

Podría fortalecer el crimen organizado

El envío de remesas podría volverse mucho más costoso si se aprueba la propuesta del expresidente Donald Trump.

Actualmente, las remesadoras cobran entre 8 y 10 dólares por enviar hasta 1,000 dólares. Para montos mayores, como 2,000 dólares, la tarifa se duplica.

A ese costo se sumaría el 3.5% propuesto. Por ejemplo:

• Envío de US$100: se pagarían US$3.50 extra
• Envío de US$400: el costo total subiría a US$24, entre tarifa e impuesto

Walter Batrés, líder comunitario y defensor de los derechos de los migrantes, aseguró que dependiendo las variaciones y cambios del mercado, los costos los montos pueden ser incluso mayores.

“Este impuesto golpea aún más tanto a las familias que dependen de las remesas como al propio migrante. Actualmente, enviar hasta US$1,000 ya implica un costo aproximado de US$10. Pero con este impuesto, enviar esa misma cantidad podría costar alrededor de US$50. Es un impacto fuerte en ambos lados”, aseguró.

Además, indicó que los migrantes y sus familias se verán en la necesidad de hacer ajustes, especialmente cuando se vive con “presupuestos ajustados”. “O se envía menos, o se desajusta otro aspecto del gasto”.

Otros migrantes advierten que esta medida podría incentivar mecanismos informales de envío, sin trazabilidad ni control legal.

En Los Ángeles, mucha gente entrega efectivo en mano a miembros de sus propias comunidades para que el dinero llegue a Guatemala. Lo que se considera que puede tratarse de lavado de dinero.

Incluso hay comunidades unidas, como redes internas sin intermediarios formales, donde el dinero se mueve fuera del sistema financiero, lo cual representa un riesgo para la seguridad del migrante y de las familias.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes detenidos en la frontera de EE. UU. ya no tendrán derecho a fianza

“Tendría que ver cómo genero más dinero”: Migrantes explican el impacto que tendrían por posible arancel del 5 % a las remesas

Por ello, se estima que aunque el plan es que EE.UU. obtenga ingresos considerables por las remesas, podría desatarse también otra serie de mecanismos ilícitos para evadir el impuesto.

Guatemala es actualmente el segundo país de América Latina que más remesas recibe desde Estados Unidos, después de México, y millones de familias dependen de estos envíos para sobrevivir.

Aunque la propuesta fiscal aún no ha sido aprobada, ha recibido respaldo de representantes de ambos partidos políticos en el Congreso estadounidense.

Lea también: Operativos policiales vacían la “parada de los migrantes” en Brooklyn, punto clave para trabajadores guatemaltecos