Informe sobre Irak exonera a Tony Blair
Fallos: Servicios de inteligencia británicos cometieron graves errores de análisis

Mientras se divulgaba el informe, decenas de manifestantes protestaban contra el primer ministro Tony Blair.

Londres, Reino Unido.- Los servicios secretos británicos cometieron graves errores en su análisis sobre el supuesto arsenal de armas de destrucción masiva en Irak antes de declarar la guerra, pero el primer ministro Tony Blair no es responsable de estas fallas, concluyó un informe oficial divulgado ayer.

Las conclusiones de una comisión multipartita presidida por Lord (Robin) Butler fueron severas con respecto de los servicios de inteligencia británicos, pero se guarda de acusar a nadie y afirma que el primer ministro nunca quiso engañar “de forma deliberada”.

Aunque desacredita claramente el principal argumento utilizado por Tony Blair para atacar Irak en marzo de 2003, el informe suscitó, como primera reacción, una inesperada mea culpa del primer ministro británico ante la Cámara de los Comunes.

Blair declaró “que asume la entera responsabilidad” por los errores que se puedan haber cometido en la utilización de los informes de inteligencia sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak y que aceptaba “totalmente las conclusiones del informe”.

El primer ministro británico afirmó después de divulgado el informe de 200 páginas, que las pruebas de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva eran “menos seguras, y tenían menos fundamentos” de lo que se decía antes de que comenzara la guerra en Irak.

Blair lanzó otra inédita confesión: “Debo aceptar que, en los meses pasados, parece cada vez más claro que en la época de la invasión, Saddam Hussein no tenía armas listas para ser desplegadas”.

En un informe de los servicios de inteligencia, publicado en septiembre de 2002, Londres afirmó que el régimen iraquí disponía de armas que podía activar en 45 minutos. -AFP-EFE

“Tengo que aceptarlo: a medida que han pasado los meses, parece cada vez más claro que en el momento de la invasión Saddam Hussein no tenía arsenales de armas químicas o biológicas listos para ser usados.” Tony Blair, primer ministro británico.

En detalle: Los resultados

Estas son algunas de las conclusiones del informe Butler:

En marzo de 2002, la información disponible sobre las armas iraquíes no era “sólida” para probar que Irak violaba las resoluciones de la ONU.

La credibilidad de muchas de las fuentes utilizadas por los servicios secretos para recabar información “se ha puesto en duda”.

No se halló “distorsión deliberada” de los datos de inteligencia ni “negligencia culpable”.

“No hay una sola persona” culpable de los fallos detectados y el ex director del Comité Conjunto, John Scarlett, no debe renunciar a su actual cargo en el espionaje británico.