El trabajo final de la postuladora a contralor general de Cuentas no será fácil, según los observadores, que señalan que la integración de los 15 elegibles para ser candidatos se hizo con profesionales cuestionados sobre su ética e independencia.

De los elegibles, siete mantienen señalamientos por cercanía con actores políticos que, a criterio de la sociedad civil, compromete su independencia al frente de una institución como la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Esa institución se encarga de vigilar el buen uso de los recursos públicos, y es clave para el próximo evento electoral por la emisión de la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, conocida como finiquito.

Los grupos de observación destacaron desde el inicio de la postuladora que habría grupos de poder político que buscarían incidir en la elección, por lo que destacaban la necesidad de invitar a los mejores profesionales a postularse.

LECTURAS RELACIONADAS

Diez aspirantes a contralor no logran desvanecer cuestionamientos sobre ética e independencia

Postuladora para CGC evita calificar expedientes en sesión plenaria

Pero los expedientes que ingresaron, a decir de los observadores, no reunió a lo mejor del gremio económico, lo que se reflejó con la integración de los 15 mejores, entre los que se deben definir a los candidatos para Contralor.

Los mejor calificados

1. Marco Antonio Velez, 91 puntos
2. Luis Antonio Marroquín, 89 puntos
3. Carlos Humberto Echeverría, 87 puntos
4. Jorge Giovanni Castellanos Gudiel, 81 puntos
5. Nora Liliana Segura Monzón, 77 puntos
6. Oscar Alberto Hernández Romero, 74 puntos
7. Jorge Luis Maldonado Maldonado, 71 puntos
8. Julio Otoniel Roca Morales, 70 puntos
9. César Armando Elías, 67 puntos
10. Erica Odeth del Carmen Guevara, 67 puntos
11. Carlos Emilio Morales, 65 puntos
12. Elfego Odair Castañon González65 puntos
13. Erick Fernando Mazariegos Salas, 63 puntos
14. Edgar René Casasola, 63 puntos
15. Oscar Mauricio López Ixcolin, 62 puntos

De ellos, los siete que mantiene señalamientos son Carlos Echeverría, vinculado con Walter Mazariegos, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac); César Elías, relacionado con Roxana Baldetti Elías, exvicepresidenta condenada por corrupción.

Giovanni Castellanos, subcontralor que habría acreditado grados académicos con documentos poco confiables y conductas antiéticas; Erick Mazariegos, vinculado con el expresidente Alejandro Giammattei.

También Nora Segura, excontralora señalada de presionar a auditores para no denunciar a la municipalidad de Quetzaltenango en un caso por presunta corrupción.

Asimismo, se incluyó a Elfego Castañon, subcontralor señalado de poca independencia por parentesco con un diputado oficial y presuntas actitudes de nepotismo en la CGC; y a Luis Antonio Marroquín, señalado por dudas en la forma que habría obtenido documentos para participar en el actual proceso de Contralor.

Postuladora sin opciones

Para el Movimiento Projusticia y Alianza por las Reformas, la comisión de postulación a contralor general de Cuentas es de las mejores del 2026, destacando, por mucho, de las postuladoras del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y Ministerio Público (MP).

Pero a pesar de haber tenido cuidado con las herramientas de evaluación y el perfil exigido a los aspirantes, no tuvo tantas buenas opciones para perfilar a los seis candidatos para jefe de la CGC, según las fuentes.

Esta critica la resaltan las dos organizaciones en la integración de los elegibles para ser candidato a contralor, ya que figuran algunos profesionales que no lograron desvanecer los señalamientos sociales en contra.

LECTURAS RELACIONADAS

Observadores advierten de que diputados buscan un contralor débil para obtener finiquitos ante las elecciones del 2027

Misión de OEA sugiere al Congreso realizar audiencias y entrevistas públicas a candidatos a la CGC

“La tabla de gradación fue excelente, los criterios de evaluación en términos generales van bien, pero a la hora de contrastar el perfil académico y profesional con el de idoneidad y ética, hay un choque, los mejores calificados con los resultados de un instrumento de evaluación colisiona con el perfil ético que tienen”, dijo Carmen Aida Ibarra, directora del Movimiento Projusticia.

Esta poca cantidad de opciones hace que la comisión tenga más complejo integrar el próximo domingo la lista de seis candidatos para jefe de la CGC, ya que están entre la espada y la pared.

“Será complejo para los comisionados alcanzar consenso, será difícil votar por alguien con buena nota, pero con tachas; o bien sin tachas pero con una baja nota, será un dilema para la comisión”, indicó Pablo Muñoz, de Alianza por las Reformas.

Pese a esa complejidad, Ibarra es clara que los comisionados deberían de ser coherentes con esos futuros votos, ya que apenas este jueves demostraron no confiar en la independencia y ética de algunos aspirantes que ahora son opciones de candidatos.

“Para ser coherentes con esa decisión los comisionados tendrían que guiarse por el perfil ético y no votar por aquellos, que ellos mismos señalaron como aspirantes que mantienen tachas”, indicó.

Las calificaciones