La Sala Segunda de Mayor Riesgo deberá conocer la excusa del Tribunal y determinar si acepta o no ese recurso. En caso se admita se designará otra judicatura para conocer el debate en contra de Chacón Yurrita.
El 22 de julio último el Tribunal condenó a Juan Manuel Molina Coronado, abogado del exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi, y a Jorge Eduardo Antillón Klüssmann, a 14 años de prisión, en el mismo proceso se condenó a Juan Ignacio Florido, a seis años de cárcel.
En la sentencia, el Tribunal determinó que “los acusados participaron en el lavado de dinero en su calidad de autores. Es evidente la estructura criminal para delinquir que trasladó grandes cantidades de dinero para beneficiarse”.
El señalamiento a Chacón es porque en febrero de 2013 Sinibaldi realizó una reunión en su casa y presentó a un directivo de Odebrecht con el entonces candidato a la presidencia Manuel Baldizón. Sinibaldi le indicó al directivo de Odebrecht que debía depositar a Baldizón la cantidad de US$3 millones provenientes de los sobornos pactados.
En enero de 2014 Baldizón delegó al abogado Chacón Yurrita para que se encargara de abrir las cuentas y se coordinara con los brasileños las transferencias.
Vinculación
El Tribunal en la sentencia de julio último recordó que la constructora brasileña Odebrecht firmó el contrato con el país el 13 de diciembre del 2012 para dar mantenimiento y ampliar la CA-2 Occidente. El monto fue de US$384 millones 361 mil 901.65.
Sinibaldi, el supuesto líder de la organización criminal, negoció con los directivos para recibir 7.5% como soborno del monto total que el Estado le pagaría a la empresa por la carretera.
La obra inició el 24 de octubre del 2013 y se extendió hasta 2016, cuando se conoció el caso. El avance fue de 54% y para recibir los sobornos Sinibaldi ordenó a los acusados que firmaran por la apertura de cuentas de entidades fuera de plaza en Antigua y Barbuda.
Odebrecht transfirió US$17.9 millones a las cuentas, cuyos representantes son los condenados, según la investigación de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
El caso
El juicio comenzó el 8 de julio pasado. Ya declaró el perito Deimer Meléndez Cardona, quien recordó a los jueces que Sinibaldi negoció coimas con la empresa brasileña y con el relato del banquero se confirma la forma y los montos.
La investigación del caso surgió por el avance del proceso denominado Construcción y corrupción, en donde se reveló una estructura criminal liderada por Sinibaldi, quien gestionaba cobros ilegales a cambio de realizar los desembolsos a las entidades contratistas.
Estos cobros, según se ha documentado en la investigación, consistían en porcentajes que oscilaban desde el 5 al 15%. Una de las entidades que tenía contratos con el Ministerio de Comunicaciones era la constructora Norberto Odebrecht S.A.
En una investigación difundida el 21 de diciembre de 2016 por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, se vinculó a la constructora brasileña con la entrega de sobornos a funcionarios públicos de 12 países, incluido Guatemala.
Contenido relacionado:
Queda ligada a proceso y en prisión preventiva la persona que vendió edificio al Ministerio Público
MP investiga reunión de Jimmy Morales con Mario Estrada y uso del helicóptero del excandidato
Hidroeléctrica Renace pide a la Corte de Constitucionalidad que no le suspenda operaciones
