El mandatario deberá presentarse el próximo 6 de enero a las 10 hora a la Sala Primera de Mayor Riesgo, para ratificar la petición de retiro de inmunidad contra el diputado.
En la primera ocasión el mandatario no se presentó y ratificó la denuncia por escrito.
De acuerdo con la información, el mandatario comparecerá de nuevo ante el vocal 2 de la Sala Primera de Mayor Riesgo, quien escuchará los argumentos del mandatario para denunciar a Dávila por supuesta discriminación.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) informó el pasado 14 de diciembre que dio trámite a un antejuicio presentado por Giammattei en contra del diputado Dávila, quien enfrenta otro proceso de retiro de inmunidad por una primera denuncia del mandatario.
Según la denuncia, el 20 de agosto de 2021, el diputado Aldo Dávila se presentó a un costado de la Casa Presidencial y con un altoparlante se habría burlado del mandatario e insultado.
Además, el 30 de noviembre del 2020, Dávila estaba en Quetzaltenango y también habría discriminado al mandatario por un padecimiento que le afecta en su movilidad.
Detalles
El presidente Alejandro Giammattei ratificará por escrito una denuncia contra Dávila por supuesta difamación.
En el caso ya fue nombrado el juez pesquisidor, Marvin Reyes Lee, y ambas partes están citadas; sin embargo, el mandatario hará su argumentación por escrito.
El recién pasado 3 de noviembre, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió avalar la denuncia que el presidente interpuso contra el diputado por referirse a las “supuestas preferencias sexuales” del mandatario de forma reiterada a través de mensajes difundidos en redes sociales.
Dávila tendrá que enfrentar un proceso de antejuicio, porque la CSJ aceptó la denuncia que Giammattei interpuso.
La petición presentada por el mandatario es por supuesta injuria y difamación en la que habría incurrido Dávila.
En esa ocasión, la información que oficializó la CSJ afirmaba que se admitió para su trámite la petición de retiro de inmunidad luego de que los magistrados votaron por mayoría.
A finales de noviembre pasado, el legislador Dávila presentó un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de la resolución de la CSJ al avalar la denuncia que el presidente Giammattei interpuso contra el diputado por referirse a las “supuestas preferencias” del mandatario.
El parlamentario indicó en esa ocasión que la denuncia promovida en su contra “es espuria, política e ilegítima, hay una clara interferencia de poderes, porque no había pasado en la historia del país”, refirió Dávila, quien detalló que en su contra pesan 48 denuncias por parte de funcionarios.
