Estados Unidos
Guatemala
CSJ designa a Dina Ochoa y a Claudia Paniagua como magistradas de la CC
La decisión fue unánime para la designación de Dina Ochoa como magistratura titular, mientras que el cargo suplente, para Claudia Paniagua, se definió con 12 votos de 13 votos.
" alt="Miniatura" class="d-block w-100"/>
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) apostó por la reelección de las abogadas Dina Ochoa y Claudia Paniagua, quienes continuarán en la Corte de Constitucionalidad (CC) por los próximos cinco años.
La decisión se tomó a lo interno del pleno de manera unánime para la designación del cargo titular a favor de Ochoa, mientras que la designación suplente fue por 12 votos para Paniagua. La magistrada Flor de María Gálvez votó en contra.
Actualmente, Ochoa integra la CC como titular en representación del Congreso; mientras que Paniagua llegó a la Corte por las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).
El pleno, como es costumbre en el Poder Judicial, se celebró a puerta cerrada, sin la presencia de medios de comunicación u observadores, sin que la presidenta de la CSJ accediera a hablar con la prensa, como se le solicitó por medio del vocero del Poder Judicial.
Con esta designación se definen tres de los cinco nombramientos para el relevo. El Congreso y el Organismo Ejecutivo todavía no han elegido a sus magistrados.
Las votaciones
El pleno de la CSJ fue convocado para sesión extraordinaria este martes 3 de marzo a las 9 horas, en donde el punto de agenda era la designación de magistrado titular y suplente para la CC.
Para el proceso se recibió 26 solicitudes de aspirantes que buscaron un cargo de magistrado titular; y 26 solicitudes para aquellos que buscaban el rol de magistrado suplente.
Por no existir un procedimiento claro en la ley, la CSJ acordó comenzar a votar en el orden en que aparecía el expediente de cada uno de los candidatos a la CC. Se estableció que si alguno obtenida el apoyo unánime, o bien una rotunda mayoría, sería dado como designado, para evitar más eventos de votaciones.
La magistratura titular se definió de inmediato. Dina Joséfina Ochoa Escribá era el expediente uno de la de lista de candidatos titulares, y tras recibir el voto de los 13 magistrados el resto de los candidatos quedó descartado.
En el caso de la magistratura suplente hubo una votación antes que fuera electa la magistrada Paniagua, quedando expuesto que el pleno de la CSJ descartó a Luis Alfonso Rosales.
El actual magistrado suplente era el expediente uno, mientras que el dos quedó excluido en la fase de revisión de expedientes, y en el puesto número tres se encontraba la ahora magistrada electa, haciendo que el resto de candidatura quedaran sin efecto.
Porras, sin votos
La actual fiscal general, María Consuelo Porras, se postuló para la magistratura titular y la suplente por parte del CSJ, pero no consiguió ningún voto porque los puestos se definieron antes de llegar a conocer su expediente.
En la lista de candidatos a magistrados titulares tenía el número de expediente número 13; mientras que en la lista de posibles suplentes figuraba en el puesto 11.
Es segunda vez que fracasa en el actual proceso de renovación de la CC. Porras tampoco recibió apoyo en el Consejo Superior Universitario (CSU), el primer órgano encargado de designar magistrados.
En aquella ocasión, la magistrada Julia Rivera y la actual titular, Leyla Lemus, acapararon todos los votos, mientras que ninguno de los consejeros consideró apostar por Consuelo Porras.
Actualmente queda pendiente la designación del Congreso y del Ejecutivo, a las que Porras no se postuló. Sin embargo, existen impugnaciones pendientes de resolver ante el CSU, que podrían obligar a repetir la elección y, en ese escenario, la jefa del Ministerio Público podría volver a competir.
ESCRITO POR:
