La CC dio trámite a un amparo a favor de Cicig, ¿qué cambia para la Comisión?

La Corte de Constitucional (CC) dio el viernes trámite a un amparo interpuesto por Alianza por las Reformas y Acción Ciudadana para que el mandato de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) no termine el próximo 3 de septiembre.

Sede de la Corte de Constitucionalidad. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
Sede de la Corte de Constitucionalidad. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Sin embargo, la permanencia de la comisión en el país depende de que el máximo tribunal del país otorgue o no el amparo provisional. La CC solamente dio trámite al amparo presentado por un grupo de abogados a favor de la Cicig y esto es parte del curso normal que toda acción legal de esta índole debe seguir, según expertos.

El recurso que llegó a la CC el miércoles pasado, busca evitar la salida de la Cicig del país -su mandato expira este 3 de septiembre-, y va en contra del presidente Jimmy Morales por un supuesto conflicto de intereses que lo llevó a dar por finalizado el mandato de la entidad de Naciones Unidas, señala el amparo.

Con el trámite del amparo se ordena a Morales remitir un informe circunstanciado en el término de 48 horas después de ser notificado, sobre las razones de por las cuáles decidió terminar unilateralmente el mandato de la Cicig.

Reacciones

Para el analista Oswaldo Samayoa, de Centro de Estudios de Guatemala (CEG), que la CC haya dado trámite a la acción legal abre la posibilidad a la continuidad del ente internacional en el país. Si decide otorgar el amparo provisional, la decisión de Morales sobre la Cicig quedaría sin efecto.

Entonces, el trabajo de la comisión “continuaría en un término de lo que nos dice la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que es, en buena fe, continuar con la práctica de lo pactado hasta que la otra parte no resuelva su problemática”.

Por su parte, Estuardo Ralón, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecón), menciona que “no tiene ningún significado” el que la CC haya dado trámite al amparo, pues es parte del proceso.

Señala que la acción “no tiene ningún sustento constitucional”, por lo que la Corte podría suspender su trámite y archivarlo “por ser notoriamente improcedente”. Además, esto genera una presión innecesaria a la CC al someter a su conocimiento a un tema que no tiene sustento alguno.

Sin embargo, Samayoa ve prudente que la CC otorgue el amparo provisional, ya que un alto porcentaje de la población considera que el trabajo de la Cicig ha sido fundamental contra la corrupción.

“El debate social y político aún puede darse al respecto de qué vamos a hacer para mejorar las condiciones de investigación y persecución penal contra temas de corrupción”, agrega el analista del CEG.

El trámite del amparo se da a diez días de que concluya el mandato de la Cicig en el país, por ese motivo, Ralón señala que este es un tema mediático, pues para que una acción de amparo se presente en tiempo, deben darse 30 días después del acto arbitrario que se reclama, en este caso, fue en septiembre del 2018 que Morales anunció que la Comisión no continuará su mandado en el país.

“Cuando dos partes celebran un convenio en materia internacional y establecen un plazo en que esa obligación internacional termina, un tribunal constitucional de un país no puede ignorar ese plazo que se acordó en el ámbito internacional, ni una corte constitucional decirle a Naciones Unidas que queda desvinculada de un plazo que firmó internacionalmente, no es su jurisdicción ni su competencia”, argumenta Ralón.

Antecedentes

Álvaro Montenegro, uno de los abogados y representante de la organización Alianza por las Reformas, mencionó que, durante su primer año de gobierno, Morales se adelantó y envió una carta a Naciones Unidas “donde manifestó su interés de que la Comisión continuara hasta 2021”.

Sin embargo, en agosto de 2018, el mandatario anunció que la Cicig no iba a continuar “por lo que creemos que en ese lapso de tiempo se generó un conflicto de intereses, además de que (el presidente) está actuando en contra del bien común del pueblo de Guatemala” indicó.

El presidente de Acción Ciudadana, el capítulo guatemalteco de Transparencia Internacional, Edie Cux, advirtió de que entre 2016 y septiembre de 2018 Morales “fue señalado en casos de corrupción y de financiación electoral ilícita”, luego de “haber manifestado primeramente la decisión de prorrogar a la Cicig hasta 2021”.

Contenido relacionado

>Inicia proceso de cierre de Cicig con la entrega de sus bases de datos al MP

>Presentan amparo en la CC para que la Cicig continúe en el país

>Cicig presenta informe final de labores

11

Javier Castejon Hace 5 meses

LA CC ES UN ENTE QUE NO REPRESENTA NINGUNA AUTORIDAD Y QUE NO TIENEN NINGUNA CREDIBILIDAD, ESO SE DIO A CONOCER PUBLICAMENTE CUANDO ORDENO AL NARCOPRESIDENTE AL NARCOMINISTRO DE GOBERNACION Y LA NARCOMINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES DE INTROMETERSE CON LA CICIG Y ESTOS NO HICIERON NINGUN CASO, POR LO CONTRARIIO PROSIGUIERON COMO SI NADA HUBIERA OCURRIDO Y LA CC NO HIZO NADA POR ENFORZAR SUS DICTAMENES. ESTOS SON PARTE INTEGRAL DE LA CORRUPCION, Y UN GASTO QUE LOS GUATEMALTECON NO PUEDEN DESEMBOLSAR POR UNA ENTIDAD MUERTA.

Francisco Lopez Hace 5 meses

.
.
.
.
.
ESTUARDO RALON ES ABOGADO DEL CACIF!
.
CACIF —para librar de la cárcel a sus agremiados—, quiere fuera a CICIG!
.
Ergo, la opinión de un vocero de las mafias empresariales, no tiene ningún sustento, veracidad ni validez!
.
.
.
.
.

Marcial Morales Hace 5 meses

Idioteses de algunos que opinan sin gracia y sin fundamento. loros

Anais Anais Hace 5 meses

Está atascado, tiene banca prohibida y no tiene el favor de los bancos o, mejor aún, tiene un proyecto y necesita financiamiento
Correo : msoluciones79@gmail.com

301julcifue Cifuentes Hace 5 meses

Está en las manos de la C. C. Para darle al Ni Ni Ni corrupto, gallina con crema y ratero PAYASO chipotazo en la cara de piel gruesa. Voten por la permanencia de Iván Velásquez. Suficiente es suficiente con el abusivo charlatán, marrullero, hipócrita y basura. A su lugar, barranco Zona tr3s!

Angel Cáceres Hace 5 meses

El Sr. Ralon es otro vulgar servilista del pacto de corruptos.

Abel Ramírez Hace 5 meses

Que no les tiemble la mano a los honorables Magistrados de la CC en buscar acciones que buscan el bien común de toda Guatemala.

Abel Ramírez Hace 5 meses

Claro, muy evidente que el Presidente de la República actual esta actuando en contra del bien común del pueblo de Guatemala. CICIG su gran pecado para estos funcionarios de alto nivel así como empresarios de cúpula empresarial del país, fue ponerles el dedo en la llaga. ¿Porque al principio si aplaudían las acciones de CICIG y del MP y luego al ver tocado su amor propio dan un giró brusco que no les importó chocar con la voluntad y aceptación de una acción que busca el bien común?. Esa es una interrogante que los guatemaltecos honrados y que quieren una Guatemala mejor se deben plantear y accionar.

Francisco Lopez Hace 5 meses

.
.
.
.
SIN CICIG QUEDARÁ VACÍO EL ZAVALA
.
Con Consuelo Porras al mando, el Ministerio Público no da ninguna garantía de que los casos que inició CICIG vayan a juicio.
.
Esta señora es aliada del Pacto de Corruptos. Los casos se caerán y los delincuentes de cuello blanco: empresarios, militares y políticos saldrán libres para seguir delinquiendo.
.
.
.
.

A.A. Colindres Hace 5 meses

La única razón por la cual la Cicig sale es porque, es porque la familia de Morrales puso la carsel,y no entiendo si es paso,como fue,porque no pueden encaselar a alguien si no tienen evidencia en contra de RD los.
Ahora bien hoy es juez los deja libre para wuedarbien con el PAYASO MORALES.

Evis Villatoro Hace 5 meses

Y porque hasta ahora.. mucho tiempo después de la decisión que tomó el paranoico, esquizofrénico, adorador de milicos????