Carlos García Rubio

Presentan fotogramas en continuación del juicio en caso relacionado con la muerte de Hanzel Szarata

Tue, 17 Mar 2026 18:00:36 +0000

Justicia

Presentan fotogramas en continuación del juicio en caso relacionado con la muerte de Hanzel Szarata

Continúa el juicio contra dos sindicados por transporte ilegal de arma de fuego y homicidio en grado de tentativa.

Óscar García y Juan Pablo Garrido

17 de marzo de 2026

12:00h

Sala donde se lleva a cabo la audiencia en el juicio contra Roberto Padilla Recinos y Andrés Eduardo Cano Sánchez.. (Foto Prensa Libre: Valeria Bethancourt)

En el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, este martes 17 de marzo continuó el debate contra los sindicados Roberto Padilla Recinos y Andrés Eduardo Cano Sánchez.

El Ministerio Público los señala de transporte ilegal de arma de fuego y homicidio en grado de tentativa, en un caso relacionado con la muerte de Hansel Szarata, asesor del Congreso de la República, ocurrida en abril del 2025.

Durante la audiencia fue presentada una serie de fotogramas correspondientes al sábado 4 de abril del 2025, en los que se observa la presencia de ambos sindicados a bordo de un picop en el parqueo de un restaurante donde se registró un incidente armado.

Tanto la defensa como la Fiscalía expusieron sus alegatos sobre los medios de prueba presentados durante la diligencia.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

El proceso en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal continuará el viernes 27 de marzo a las 10 horas.

Para leer más: Los testimonios que revelan cómo una noche de tragos terminó con la muerte de Hansel Szarata

Una noche de fiesta entre amigos terminó en tragedia en un parqueo de la zona 16. Hansel Szarata murió, un joven resultó herido y tres hombres enfrentan ahora a la justicia, entre ellos el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio, quien fue condenado el 11 de marzo a dos años de prisión por homicidio en estado de emoción violenta.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Ordenan a Carlos García Rubio pagar Q100 mil como reparación digna por caso Hanzel Szarata

Tue, 17 Mar 2026 17:24:06 +0000

Justicia

Ordenan a Carlos García Rubio pagar Q100 mil como reparación digna por caso Hanzel Szarata

El exviceministro de Gobernación, Carlos García Rubio, deberá pagar reparación digna tras ser hallado culpable de homicidio en estado de emoción violenta.

Óscar García y Juan Pablo Garrido

17 de marzo de 2026

11:24h

El exviceministro de Gobernación, Carlos García Rubio, es condenado por la muerte de Hanzel Szarata. Foto del 11 de marzo, día de la condena. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

La Fiscalía de Delitos contra la Vida y la Integridad de las Personas informó este martes 17 de marzo que el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, durante la audiencia de reparación digna celebrada el lunes, ordenó a Carlos Fernando García Rubio, exviceministro de Gobernación, pagar Q100 mil como indemnización por el delito de homicidio en estado de emoción violenta en agravio de Hanzel Ernesto Szarata Valdés.

Este caso está vinculado con el hecho ocurrido en abril del 2025, cuando Szarata Valdés, quien se desempeñaba como asesor del Congreso de la República, perdió la vida durante un incidente armado.

Con esta resolución, el Tribunal fijó la compensación económica a favor de los familiares de la víctima, como parte de las medidas contempladas tras la sentencia condenatoria emitida el 11 de marzo, que impuso dos años de prisión conmutables a razón de Q30 diarios por el delito de homicidio en estado de emoción violenta.

El Ministerio Público había pedido una condena de 20 años de prisión por homicidio; sin embargo, el juez modificó la calificación jurídica del hecho.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

El día en que se dictó la condena, la madre de la víctima expuso la difícil situación que ha vivido la familia tras la muerte de su hijo, a quien calificó como un profesional con muchos planes de vida.

La madrugada del 5 de abril del 2025, un encuentro entre amigos en bares de la zona 16 terminó en tragedia: Hanzel Ernesto Szarata Valdés murió tras recibir un disparo.

Para leer más: Un chat y reunión entre amigos: testigo narra cómo fueron las últimas horas de vida Hansel Szarata

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Dos años de prisión para el exviceministro Carlos García Rubio por la muerte de Hanzel Szarata

Wed, 11 Mar 2026 19:09:41 +0000

Justicia

Dos años de prisión para el exviceministro Carlos García Rubio por la muerte de Hanzel Szarata

Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación, es hallado culpable de homicidio en estado de emoción violenta.

Óscar García y Elmer Vargas

11 de marzo de 2026

13:09h

El exviceministro de Gobernación, Carlos García Rubio, es condenado por la muerte de Hanzel Szarata. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

El juez Manolo López, a cargo del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, concluyó el debate contra el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio y lo condenó a dos años de prisión conmutables a razón de Q30 diarios por el delito de homicidio en estado de emoción violenta. Esto por el caso de la muerte de Hanzel Szarata en el 2025.

Aunque el Ministerio Público había pedido una condena de 20 años de prisión por homicidio, el juez modificó la calificación jurídica y cambió el delito.

Previo a la sentencia, Sandra Valdez, madre de Hanzel Szarata, pidió justicia por la muerte de su hijo. Las declaraciones las dio en la última palabra del debate.

Externó la dura situación que ha vivido la familia tras la muerte de su hijo, a quien calificó como profesional y con muchos planes de vida.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

“Yo quiero justicia para mi hijo, que no sea un expediente más”, reiteró.

Mientras tanto, Carlos García Rubio, en su última palabra, indicó: “Yo no maté a mi amigo, señor juez”.

Afirmó que ninguna de las supuestas pruebas demostró que él le haya quitado la vida a la víctima.

Para leer más: Un chat y reunión entre amigos: testigo narra cómo fueron las últimas horas de vida Hansel Szarata

La madrugada del 5 de abril del 2025 comenzó como muchas otras: con tragos, música y amigos reunidos en una zona exclusiva de la Ciudad de Guatemala.

Sin embargo, pocas horas después, una bala terminó con la vida del extrabajador del Congreso Hanzel Szarata, y este miércoles el juez dictó sentencia en el caso.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Muerte de Hanzel Szarata: MP pide 20 años de prisión contra exviceministro Carlos García Rubio

Fri, 06 Mar 2026 17:31:34 +0000

Justicia

Muerte de Hanzel Szarata: MP pide 20 años de prisión contra exviceministro Carlos García Rubio

El Ministerio Público y la abogada defensora presentan sus conclusiones en el juicio contra el exviceministro Carlos García Rubio.

Óscar García y Elmer Vargas

6 de marzo de 2026

11:31h

Carlos García Rubio en audiencia este 6 de marzo por el caso de la muerte de Hanzel Szarata. (Foto Prensa Libre: María Reneé Barrientos)

El Ministerio Público, en audiencia celebrada este viernes 6 de marzo en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, presentó sus conclusiones en el juicio contra Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación, quien enfrenta debate por la muerte de Hanzel Szarata. El hecho ocurrió el 5 de abril del 2025.

El ente investigador solicitó al juez que Carlos García Rubio enfrente una condena de 20 años de prisión inconmutables por homicidio.

En su argumentación pidió que se dé valor probatorio a todos los medios de prueba diligenciados en la sala de debates, en virtud de que cada uno es útil, pertinente y contribuye al esclarecimiento de lo ocurrido.

Según el MP, las pruebas encuadran en el delito de homicidio, ya que hubo una muerte violenta de la víctima.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Mientras tanto, Daniel Hernández, abogado de la familia de Hanzel Szarata, querellante en el proceso, solicitó contra el señalado 15 años de prisión inconmutables por homicidio.

El abogado indicó que, aunque el hecho es “bastante” confuso, las pruebas posicionan a García Rubio en la trayectoria del disparo que originó la muerte de la víctima.

Por su parte, Esther Guerrero, abogada de Carlos García Rubio, también presentó sus conclusiones y señaló que el MP no ha podido determinar qué arma causó la muerte de Hanzel Szarata.

En su argumentación remarcó que no se ha determinado qué tipo de proyectil impactó a Szarata.

LECTURAS RELACIONADAS

Reproducen reconstrucción de hechos en juicio por la muerte de Hansel Szarata

“Llevó dos arreglos de flores y se quedó en la misa”: hermana de Hanzel Szarata declara en juicio contra presunto homicida

Agregó que había muchas armas de fuego en el lugar y que no se ha individualizado cuál es el arma homicida.

“El arma que portaba Carlos sabemos cuál es, pero no es el arma homicida. No nos lo dijo el Ministerio Público”, añadió.

Mencionó que había 11 indicios balísticos, pero solo fueron embalados ocho, y tampoco se individualizó el tipo de bala que impactó a la víctima.

La abogada solicitó que García Rubio sea absuelto, ya que, según ella, el MP no logró quebrantar la inocencia de su defendido.

La madrugada del 5 de abril del 2025 comenzó como muchas otras: con tragos, música y amigos reunidos en una zona exclusiva de la Ciudad de Guatemala.

Sin embargo, pocas horas después, una bala terminó con la vida del extrabajador del Congreso Hanzel Szarata.

Para leer más: Un chat y reunión entre amigos: testigo narra cómo fueron las últimas horas de vida Hansel Szarata

Abogada defensora

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Muerte de Hanzel Szarata: Tribunal escucha a dos testigos en caso contra exviceministro Carlos García Rubio

Tue, 17 Feb 2026 17:48:50 +0000

Justicia

Muerte de Hanzel Szarata: Tribunal escucha a dos testigos en caso contra exviceministro Carlos García Rubio

En el Tribunal Cuarto de Sentencia continúa el juicio contra el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio.

Óscar García y Elmer Vargas

17 de febrero de 2026

11:48h

Testigo declara en el juicio contra el exviceministro de Gobernación, Carlos García Rubio. (Foto Prensa Libre: Juan Diago González)

Este martes 17 de febrero se desarrolló la audiencia de continuación del juicio contra el exviceministro de Gobernación, Carlos García Rubio.

En esta ocasión, dos testigos acudieron al Tribunal Cuarto de Sentencia para rendir declaración sobre lo ocurrido la madrugada del 5 de abril del 2025, cuando murió Hanzel Szarata de forma violenta.

En el interrogatorio, uno de los testigos indicó que el día del hecho hubo varios disparos. Además, fue reproducido un video que mostró cómo habrían ocurrido los hechos.

Agregó que no estuvo involucrado en la riña captada por la cámara, tampoco conocía a los participantes, aunque resultó herido de bala y fue sometido a una cirugía para extraerle la ojiva.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

El segundo testigo recordó que el 5 de abril se comunicó con una persona vinculada al proceso y acordaron reunirse en una gasolinera de la zona 10.

Luego se trasladaron a un área comercial de la zona 16, donde se encontraron con Hanzel Szarata y un grupo de amigos que se encontraban en una mesa afuera de un bar.

Para leer más: Juez confirma por tercera vez delito de homicidio a exviceministro Carlos García Rubio

Compartieron en la mesa. Posteriormente, el testigo y su acompañante se despidieron y se dirigieron a otro bar en la misma área, donde les ofrecieron una mesa compartida y cada quien pagó su consumo.

Luego llegó Hanzel con sus amigos al lugar donde estaban ellos dos. Allí convivieron y también bailaron.

LECTURAS RELACIONADAS

Reproducen reconstrucción de hechos en juicio por la muerte de Hansel Szarata

Un chat y reunión entre amigos: testigo narra cómo fueron las últimas horas de vida Hansel Szarata

Tras la reunión, decidieron salir del lugar e ir hacia sus vehículos. Luego vieron a García Rubio y a Hanzel Szarata, quienes les preguntaron adónde podían ir. Se acordó trasladarse a la zona 9, por lo que se despidieron por segunda vez.

“Solo recuerdo haber visto a Carlos disparar, que estaba disparando, lo vi a través de la ventana, pero como todo fue muy rápido y confuso, no vi a quién le disparó”, afirmó el testigo en la audiencia.

Tras los disparos, se percataron de que Hanzel estaba herido de bala y decidieron marcharse “porque el ambiente estaba pesado”.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Reproducen reconstrucción de hechos en juicio por la muerte de Hansel Szarata

Wed, 04 Feb 2026 01:32:39 +0000

Justicia

Reproducen reconstrucción de hechos en juicio por la muerte de Hansel Szarata

El juicio contra Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación, continuó con la reproducción de la reconstrucción de hechos por la muerte de Hansel Szarata, ocurrida en abril del 2025.

Elmer Vargas y César Pérez Marroquín

3 de febrero de 2026

19:32h

Durante la audiencia, el tribunal reprodujo la reconstrucción de hechos por la muerte de Hansel Szarata, con la participación del exviceministro Carlos García Rubio. (Foto Prensa Libre; Érick Ávila)

Durante la continuación del juicio contra el exviceministro de Gobernación, Carlos García Rubio, este martes 3 de febrero se reprodujo la reconstrucción de los hechos sobre cómo ocurrieron las acciones que derivaron en la muerte de Hansel Szarata, quien laboraba en el Congreso de la República.

Se informó que la diligencia se llevó a cabo el 14 de julio por la noche y concluyó en la madrugada del 15 de julio del 2025. Participaron el acusado, testigos, el juez Fredy Orellana —a cargo del proceso—, el Ministerio Público y abogados.

Durante más de cuatro horas, los involucrados participaron en la reconstrucción, que incluyó la posición de los vehículos en la escena, la distancia entre la víctima y quienes lo acompañaban, la ubicación del acusado y los movimientos realizados al momento de los disparos.

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 5 de abril del 2025 en un parqueo de un centro comercial, donde Szarata murió por un disparo.

También participaron en la diligencia Andrés Cano y Roberto Padilla, quienes, según una de las grabaciones del parqueo, se movilizaban en un picop desde el que se observan destellos de disparos realizados contra un joven, en un segundo hecho dentro del mismo lugar.

Cano y Padilla enfrentarán juicio por disparar y herir a un joven momentos antes de la muerte de Szarata.

El debate contra García Rubio continuará el 17 de febrero, cuando testigos propuestos por la defensa del exfuncionario declaren ante el tribunal.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Un chat y reunión entre amigos: testigo narra cómo fueron las últimas horas de vida Hansel Szarata

Thu, 08 Jan 2026 18:14:00 +0000

Justicia

Un chat y reunión entre amigos: testigo narra cómo fueron las últimas horas de vida Hansel Szarata

Testigo declara en juicio contra Carlos García Rubio, señalado por la muerte de Hansel Szarata.

Óscar García y Elmer Vargas

8 de enero de 2026

12:14h

Carlos García Rubio enfrenta juicio por la muerte de Hansel Szarata. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera)

Este jueves 8 de enero, en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, continuó el juicio contra el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio, señalado por la muerte de Hansel Szarata.

La madrugada del 5 de abril del 2025, un encuentro entre amigos en bares de la zona 16 terminó en tragedia: Hansel Szarata, exasesor del Congreso, murió tras recibir un disparo.

García Rubio fue enviado a juicio, ya que el Ministerio Público lo señala como el supuesto autor del disparo que mató a Szarata.

En la audiencia de este jueves, José Fernando Roca, amigo tanto del sindicado como de la víctima, declaró sobre lo que supuestamente ocurrió el día de la muerte de Hansel.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Indicó que ese día junto a Hansel decidieron pasar a una venta a comer hot dogs, y luego se dirigieron a una empresa ubicada en la ruta hacia El Salvador, donde entregaron unos documentos.

Posteriormente, fueron a la zona 9, donde en otra empresa dejaron más documentos, y después se trasladaron al Congreso, en la zona 1. Añadió que Hansel trabajaba en el edificio Centro Vivo, donde tenía su parqueo; Roca se bajó del vehículo y acordaron encontrarse horas después.

Para leer más: Carlos García Rubio niega responsabilidad en la muerte de Hansel Szarata durante primera jornada del juicio

Se reunirían en una barbería en la zona 10, pero alrededor de las 18.30 horas Hansel le indicó que había mucho tráfico y que mejor se vieran en la zona 16, donde estaba Carlos García Rubio.

José Fernando Roca recordó que, junto a su novia, llegó al punto acordado en la zona 16; ya eran cerca de las 20.30 horas. Hansel ya estaba con García Rubio, acompañados por un señor y su hijo.

LECTURAS RELACIONADAS

“Llevó dos arreglos de flores y se quedó en la misa”: hermana de Hanzel Szarata declara en juicio contra presunto homicida

Envían a juicio a jóvenes por ataque ocurrido la misma noche en que murió Hansel Szarata

Compartieron bebidas y comida durante unos 30 minutos. Dos jóvenes llegaron a saludar a Hansel, quien los presentó, y se unieron a la reunión.

Ambos jóvenes se despidieron, y luego Hansel y sus acompañantes pagaron la cuenta. Luego, se dirigieron a una discoteca, a la que solo ingresaron Hansel, García Rubio, Roca y su novia.

Roca recordó que el lugar tenía buena concurrencia. Los dos jóvenes que habían estado con ellos en el establecimiento anterior les cedieron espacio y pidieron bebidas en un ambiente tranquilo.

A eso de la 1 de la madrugada, en la discoteca informaron que iban a cerrar. Todos salieron juntos, y Roca y su novia se despidieron del grupo y se dirigieron al área de sanitarios.

Cuando Roca salió del sanitario, ya no estaban ni Carlos ni Hansel, ni tampoco los dos jóvenes, según su declaración.

Roca se dirigió a la casa de su novia. Relató que tenían un chat para comunicarse entre amigos, y afirmó que lo revisó: “Vi que Carlos hacía referencia a que habían matado a Hansel; cuando vi eso me asusté demasiado, no lo podía creer”, expresó.

Junto a su novia se dirigió al lugar de los hechos, donde las autoridades ya realizaban las diligencias correspondientes.

Para finalizar su declaración, Roca indicó que García Rubio tiene experiencia en el manejo de armas. Añadió: “Pero de que Carlos hiciera de manera irresponsable el uso y la manipulación de un arma, a consideración mía, no”.

El juicio contra Carlos García Rubio continuará el 22 de enero.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

“Llevó dos arreglos de flores y se quedó en la misa”: hermana de Hanzel Szarata declara en juicio contra presunto homicida

Wed, 17 Dec 2025 22:26:29 +0000

Justicia

“Llevó dos arreglos de flores y se quedó en la misa”: hermana de Hanzel Szarata declara en juicio contra presunto homicida

Shirley Szarata relató ante el tribunal los momentos posteriores al asesinato de su hermano Hanzel y las contradicciones del principal acusado, Carlos García Rubio.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

17 de diciembre de 2025

16:26h

Shirley Szarata declara ante el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal sobre el comportamiento de Carlos García Rubio tras la muerte de su hermano. (Foto Prensa Libre: Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

Shirley Szarata, hermana del exasesor del Congreso Hanzel Szarata, ofreció un testimonio clave durante el juicio contra el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio, acusado de homicidio.

Ante el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, relató que recibió una llamada telefónica de García a las 2.02 horas del 5 de abril del 2025. “Me pareció extraño. Aunque lo conocía, no teníamos la confianza para hablar a esa hora”, dijo.

Según su declaración, García le informó que Hanzel había sido asesinado y le pidió que llegara a centro comercial donde ocurrieron los hechos, en la zona 16. Al llegar, García le comentó que había ocurrido un “gran ataque armado”, que “les pasaron disparando” y que su hermano también había disparado, pero que solo a él lo alcanzaron los proyectiles.

Shirley declaró que, durante ese momento, García la abrazaba y le pedía perdón. “No entendí por qué me pedía perdón, pero empecé a notar cosas extrañas”, afirmó.

El exviceministro volvió a comunicarse con ella al día siguiente. Le informó que no asistiría ni al velorio ni al sepelio “por cuestiones de seguridad”.

Shirley Szarata relató que, nueve días después de la muerte de su hermano, Carlos García Rubio se presentó en el cementerio con un gesto que le resultó inesperado: “Llevó dos arreglos de flores y se quedó en la misa”, declaró ante el tribunal.

Según la testigo, el exviceministro participó en la ceremonia religiosa y luego le comentó que había tenido acceso al expediente del caso. “Me dijo que la herida fue provocada por una bala de fusil, pero minutos después cambió su versión y afirmó que había sido una pistola”, agregó.

“Me sorprendió. Al principio parecía interesado en encontrar la verdad, pero luego le giraron orden de captura. Un abogado incluso buscó a mi mamá y a mí para que firmáramos unos documentos, y hoy forma parte de la defensa de García”, agregó.

Careo

Durante un careo con el testigo Andrés Cano, García Rubio relató que, minutos antes del ataque, escucharon disparos a unos 100 o 200 metros. Afirmó que se sintió intimidado al ver llegar un vehículo con personas “eufóricas” con las que habían estado conviviendo y que, al parecer, reconoció por la voz.

Según su versión, uno de los ocupantes -Andrés Cano- confesó haber disparado previamente. García aseguró que no portaba su arma en ese momento y que solo la tomó al sentirse amenazado. Señaló que Szarata estaba discutiendo con uno de los ocupantes del picop, y que justo después de proferir un insulto, comenzaron los disparos. “Veo que mi amigo es impactado por una de las balas”, dijo, al explicar que su reacción fue auxiliarlo. Afirmó ser paramédico y haber intentado reanimarlo. Reiteró que no fue un encuentro amistoso y que había intentado retirarse del lugar antes de los hechos.

Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación, enfrenta juicio por el homicidio de Hanzel Szarata, exasesor del Congreso, ocurrido el 5 de abril del 2025 en el parqueo de un centro comercial en zona 16. Según la acusación, el exfuncionario habría disparado en dirección a Szarata tras un intercambio con otras personas que habían estado con ellos en un bar. Durante el juicio, Shirley Szarata, hermana de la víctima, ofreció un testimonio clave sobre la actitud del acusado antes y después del crimen.

El testimonio fue parte de la segunda jornada del juicio por el homicidio ocurrido en el parqueo de un centro comercial en zona 16, Ciudad de Guatemala.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Envían a juicio a jóvenes por ataque ocurrido la misma noche en que murió Hansel Szarata

Fri, 12 Dec 2025 23:28:14 +0000

Justicia

Envían a juicio a jóvenes por ataque ocurrido la misma noche en que murió Hansel Szarata

El juez Fredy Orellana resolvió enviar a juicio a Andrés Cano y Roberto Padilla por su presunta implicación en un ataque armado ocurrido el 5 de abril en la zona 16 capitalina.

Elmer Vargas y César Pérez Marroquín

12 de diciembre de 2025

17:28h

Andrés Cano y Roberto Padilla salen de la sala de audiencias del Juzgado Séptimo Penal, donde el juez Fredy Orellana resolvió enviarlos a juicio por intento de homicidio. (Byron Baiza)

El juez Fredy Orellana, a cargo del Juzgado Séptimo Penal, resolvió este viernes 12 de diciembre que Andrés Cano y Roberto Padilla enfrenten juicio por un incidente ocurrido la madrugada del 5 de abril en un centro comercial de la zona 16 capitalina.

Cámaras de seguridad documentaron una discusión entre los ahora acusados y otros jóvenes en un parqueo. Según la investigación, minutos después, Cano y Padilla, a bordo de un vehículo, pasaron por el lugar, y se observaron destellos causados por disparos.

El juzgador resolvió que Cano enfrente juicio por homicidio en grado de tentativa y por disparos sin causa justificada. En tanto, Padilla será juzgado por homicidio en grado de tentativa y por el transporte o traslado de armas de fuego.

La víctima fue identificada como Gerson Lemus, quien resultó herido por uno de los disparos. Antes del hecho, ambos acusados se encontraban en una discoteca con el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio y el trabajador del Congreso Hansel Szarata. Este último murió ese día en un confuso incidente, y por ese crimen es procesado García Rubio, quien, según el Ministerio Público, habría accionado su arma de fuego al escuchar las detonaciones provocadas por los otros dos jóvenes.

Los cuatro involucrados, aunque procesados en casos distintos, compartían una noche de tragos que terminó en tragedia.

El juez Orellana indicó que será el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal el encargado del debate contra los acusados. Además, programó para el 8 de enero la audiencia de ofrecimiento de pruebas.

Ambos señalados fueron enviados a prisión preventiva tras ser ligados a proceso penal en abril. Según las investigaciones, la madrugada del incidente, Cano y Padilla compartían tragos con Hansel Szarata —quien trabajaba en el Congreso— y con el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio. Esa noche, cámaras de seguridad captaron una discusión en el parqueo de un centro comercial, y minutos después, se registraron disparos. Szarata murió esa misma madrugada por arma de fuego, y por ese hecho García Rubio también enfrenta un proceso penal por homicidio.

Las autoridades sostienen que los hechos están vinculados entre sí, aunque los señalados enfrentan procesos separados.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Carlos García Rubio niega responsabilidad en la muerte de Hansel Szarata durante primera jornada del juicio

Thu, 11 Dec 2025 04:09:46 +0000

Justicia

Carlos García Rubio niega responsabilidad en la muerte de Hansel Szarata durante primera jornada del juicio

Carlos García Rubio negó su responsabilidad en el homicidio de Hansel Szarata, durante el primer día del juicio en su contra.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

10 de diciembre de 2025

22:09h

Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación, enfrenta juicio por la muerte de Hansel Szarata, ocurrida tras un confuso incidente en zona 16. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

El juicio contra el exviceministro de Gobernación Carlos García Rubio, acusado del homicidio del exasesor del Congreso Hansel Szarata, comenzó este miércoles 10 de diciembre en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. En la primera jornada, el exfuncionario se declaró inocente y afirmó que nunca tuvo intención de hacerle daño a la víctima.

El Ministerio Público (MP) acusa a García Rubio de ser responsable de la muerte de Szarata, ocurrida el 5 de abril del 2025 durante un confuso incidente en el parqueo de un centro comercial en zona 16, Ciudad de Guatemala.

Según la investigación, García Rubio se encontraba en el lugar acompañado de dos guardaespaldas. Previamente, había compartido con Szarata y otras personas en un bar cercano.

La Fiscalía señala que Szarata abordó su vehículo para retirarse, pero se detuvo cuando García Rubio lo llamó. Minutos después, arribó un picop conducido por Roberto Rafael Padilla Recinos y Andrés Eduardo Cano Sánchez, quienes también habían estado en el bar. Tanto el acusado como la víctima se acercaron al vehículo para hablar con los ocupantes.

De acuerdo con la acusación, Szarata intentó retirarse nuevamente, pero descendió del vehículo, al parecer, para continuar la conversación. En ese momento se escucharon disparos. El MP sostiene que García Rubio disparó en la dirección en que Szarata caminaba. Uno de los proyectiles impactó en el tórax de la víctima y le causó la muerte.

“Yo no maté a Hansel, era mi mejor amigo”, expresó García Rubio ante el tribunal.

Otros procesados

Mientras tanto, Padilla Recinos y Cano Sánchez enfrentan proceso en el Juzgado Séptimo Penal. Cano está señalado de homicidio en grado de tentativa y disparos sin causa justificada. Padilla es acusado de homicidio en grado de tentativa y transporte ilegal de armas de fuego.

Videos incorporados al proceso muestran el momento en que ambos viajaban en un picop y disparaban al suelo.

Según los señalamientos, Padilla Recinos y Cano Sánchez son señalados como las personas que supuestamente dispararon segundos antes de que el exviceministro accionara su arma en el parqueo del centro comercial.

Una noche de tragos que terminó en tragedia

La madrugada del 5 de abril del 2025, un encuentro entre amigos en bares de zona 16 terminó en tragedia. Hansel Szarata, exasesor del Congreso, murió tras recibir un disparo, otro joven resultó herido y tres personas quedaron implicadas en un caso penal.

Carlos García Rubio fue enviado a juicio, ya que el MP lo señala como autor del disparo que mató a Szarata. Andrés Eduardo Cano y Roberto Rafael Padilla, también involucrados, declararon en el Juzgado Séptimo Penal cómo ocurrieron los hechos.

Ambos contaron que, tras separarse del grupo, fueron agredidos por desconocidos. Cano dijo haber encontrado un arma en el vehículo y disparó al suelo, pero una esquirla hirió a un joven. El arma, según Padilla, fue dejada por su madre días antes.

García Rubio, al escuchar los disparos, accionó su arma. Según la Fiscalía, uno de los proyectiles alcanzó a Szarata y le causó la muerte. Cano y Padilla enfrentan cargos por homicidio en grado de tentativa, disparos injustificados y traslado de armas.

Muerte de Hansel Szarata: ligan a proceso penal y envían a prisión preventiva a dos presuntos implicados

Mon, 22 Sep 2025 18:32:03 +0000

Justicia

Muerte de Hansel Szarata: ligan a proceso penal y envían a prisión preventiva a dos presuntos implicados

Juez ordena investigar a dos señalados por el crimen contra Hansel Szarata y los envía a prisión preventiva.

Óscar García y Elmer Vargas

22 de septiembre de 2025

12:32h

Andrés Cano y Roberto Padilla escuchan la resolución del juez Fredy Orellana que ordenó sean investigados por la muerte de Hansel Szarata. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

En el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, a cargo del juez Fredy Orellana, este lunes 22 de septiembre continuó la primera declaración de Andrés Cano y Roberto Padilla, implicados en el expediente por el caso de la muerte de Hansel Szarata, ocurrida el 5 de abril del 2025.

Según la investigación, Cano está sindicado de homicidio en grado de tentativa y de disparos sin causa justificada.

Por su parte, Roberto Padilla es señalado por los delitos de homicidio en grado de tentativa y transporte o traslado ilegal de armas de fuego.

El juzgador resolvió ligarlos a proceso y enviarlos a prisión preventiva. Además, programó la audiencia de etapa intermedia para el 10 de diciembre, a las 10 horas.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

El 19 de septiembre, el juez Orellana escuchó la declaración de los señalados, quienes explicaron cómo vivieron aquella noche, a quién pertenecía el arma involucrada y qué sucedió en el parqueo de un centro comercial.

Para leer más: Muere Hansel Szarata, funcionario del Congreso, tras incidente armado en zona 16

La madrugada del 5 de abril del 2025 comenzó como muchas otras: con tragos, música y amigos reunidos en una zona exclusiva de la ciudad de Guatemala.

Sin embargo, pocas horas después, una bala terminó con la vida del extrabajador del Congreso Hansel Szarata. Ahora, Andrés Cano y Roberto Padilla serán investigados por lo sucedido.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Los testimonios que revelan cómo una noche de tragos terminó con la muerte de Hansel Szarata

Fri, 19 Sep 2025 22:09:02 +0000

Justicia

Los testimonios que revelan cómo una noche de tragos terminó con la muerte de Hansel Szarata

Una noche de fiesta entre amigos terminó en tragedia en un parqueo de la zona 16. Hansel Szarata murió, un joven resultó herido y tres hombres enfrentan ahora la justicia, entre ellos un exviceministro de Gobernación.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

19 de septiembre de 2025

16:09h

Andrés Eduardo Cano y Roberto Rafael Padilla, junto a sus abogados defensores, durante la audiencia de primera declaración en el Juzgado Séptimo Penal. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

La madrugada del 5 de abril pasado comenzó como muchas otras: con tragos, música y amigos reunidos en una zona exclusiva de la ciudad de Guatemala. Pero pocas horas después, una bala terminó con la vida del extrabajador del Congreso Hansel Szarata, otro joven resultó herido, y tres personas —incluido un exviceministro de Gobernación— quedaron envueltas en una causa judicial por la que hoy rinden cuentas ante los tribunales.

Este viernes 19 de septiembre, el Juzgado Séptimo Penal, a cargo del juez Fredy Orellana, escuchó por primera vez las voces de los dos jóvenes capturados: Andrés Eduardo Cano y Roberto Rafael Padilla. Ambos declararon cómo vivieron aquella noche, a quién pertenecía el arma involucrada y qué sucedió en el parqueo del centro comercial donde todo cambió.

Según relataron los sindicados, la noche comenzó en un bar de la zona 16, donde compartían con Hansel Szarata y Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación. Estuvieron primero en El Gringo, luego pasaron al Gallo Negro. Todo era fiesta hasta que, ya entrada la madrugada, decidieron ir a otro sitio.

Se dividieron en el parqueo. Szarata y García Rubio se dirigieron a un extremo, hacia sus vehículos. Cano y Padilla tomaron el camino opuesto. Fue entonces cuando, según Cano, se encontraron con un grupo de hombres que empezó a hostigarlos.

“Primero fue uno, después tres, y al final eran seis. Nos decían cosas obscenas, que nos iban a pegar. Fue como que nos estuvieran esperando, como que ya estaba planificado”, dijo Cano ante el juez. “A mí me dieron dos patadas y un golpe. No sé si se ve en el video, pero fue bastante raro. Luego nos dijeron: ‘Váyanse ya’, y corrimos al carro”.

Ya dentro del vehículo, Cano recuerda que tuvo miedo. “No sé cómo vi un arma que estaba ahí. No sé de quién era. La agarré y la accioné en señal de ‘no me molesten’, porque me dijeron que me iban a hacer cosas malas”.

El disparo no iba dirigido a nadie, aseguró. Fue al suelo. Pero una esquirla alcanzó a un joven identificado como Gerson Lemus, quien resultó herido.

El arma olvidada

La presencia del arma fue uno de los puntos clave en la audiencia. ¿De quién era? ¿Por qué estaba ahí?

Roberto Padilla explicó que el arma había llegado al vehículo sin que él lo notara. “Mi mamá me dijo varias veces que me llevara el arma que había dejado mi papá. Era una pistola que estaba en su casa. Pero yo no quería cargar con esa responsabilidad”, relató.

Según su testimonio, fue su madre quien la dejó en el carro, un día antes. “Me dijo que ya la había dejado en el carro y que viera qué hacía. Pero yo no le puse atención. Ni siquiera la vi. Estaba en el lado derecho del asiento del copiloto”.

Padilla también contó que, durante el altercado, su única reacción fue tratar de calmar la situación. “Cuando vi que a Andrés le habían dado una patada y un golpe en el estómago, me metí a separarlos. Les dije que por favor no lo golpearan”.

Ambos se retiraron rápidamente del lugar. No sabían que el sonido del disparo había alertado a García Rubio, quien —según su declaración— desenfundó su arma al escuchar los ruidos. En la confusión, disparó. El proyectil alcanzó a Hansel Szarata, quien cayó herido y murió poco después.

Una muerte, tres implicados

El Ministerio Público ha señalado a Carlos García Rubio como el autor del disparo que mató a Szarata. El exviceministro ya fue enviado a juicio por ese hecho.

Andrés Eduardo Cano, en tanto, enfrenta cargos por homicidio preterintencional en grado de tentativa y por disparos sin causa justificada. Roberto Rafael Padilla está sindicado de homicidio preterintencional en grado de tentativa y traslado ilegal de armas de fuego.

Durante la audiencia, el juez Fredy Orellana escuchó los testimonios y resolvió aplazar la diligencia para el lunes 22 de septiembre. Mientras tanto, ordenó el traslado de ambos sindicados al Preventivo para varones de la zona 18.

“Eso fue la verdad”

Andrés Cano terminó su declaración con una frase que resonó en la sala del juzgado: “Y eso fue la verdad”. No hubo más. No pidió clemencia ni excusas. Sólo un relato atropellado, lleno de fragmentos de una noche que, en su recuerdo, se mezclan entre golpes, miedo y una decisión que cambió vidas.

Ahora será la justicia la que determine si esos segundos de confusión fueron defensa, imprudencia o delito. Pero lo cierto es que aquella noche, lo que parecía una fiesta más, terminó siendo un caso judicial con un muerto, un herido y tres hombres en manos del sistema penal.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.