Elecciones 2027: ¿Cuántos partidos políticos y comités buscan llegar a la papeleta?

Con 49 organizaciones en total, la ruta hacia la próxima contienda apunta a ser una de las más numerosas y disputadas. Nuevas figuras y un tablero político en expansión. Conozca cuáles son los partidos y el panorama actual.

Sandy Pineda

14 de noviembre de 2025

|

12:47h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Simulación de papeletas con los logos de los 28 partidos inscritos y 21 comités en formación registrados ante el TSE rumbo a las elecciones generales de 2027. (Imagen Prensa Libre: David Morales)

El mapa político comienza a moverse de cara a los próximas elecciones generales, previstas para el segundo semestres del 2027.

A un año y medio del proceso electoral, Guatemala ya registra 28 partidos con personalidad jurídica y 21 comités proformación que buscan convertirse en nuevas agrupaciones, según datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La cifra supera la cantidad de contendientes que participaron en los últimos cuatro procesos electorales y anticipa un escenario más competido y fragmentado.

Tras las elecciones de 2023 —marcadas por exclusiones de binomios presidenciales e intentos del Ministerio Público (MP) y del juez Fredy Orellana por frenar o revertir resultados de las urnas— la tensión alrededor del sistema electoral continúa presente.

Sin embargo, el aumento de opciones políticas sigue una tendencia que se profundiza: los binomios presidenciales pasaron de 10 en 2011 a 22 en 2023, y se proyecta que esa cifra pueda crecer para 2027.

Un tablero político en expansión

El TSE confirma que el país ha entrado en una etapa de proliferación de agrupaciones, muchas encabezadas por figuras con trayectoria pública o presencia reciente en el debate político.

Entre las nuevas organizaciones destaca Nuevos Tiempos, donde la diputada de Vamos, Shirley Rivera, funge como secretaria general.

También aparece el comité Partido Liberal Guatemalteco, liderado por Camilo Dedet Casprowitz, exfuncionario del gobierno de Alejandro Giammattei (2020-2024).

Otra organización en camino es Transformación Nacional, encabezada por Ramón Aguilar Reyes, quien ha ejercido funciones en el IGSS y el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN).

LECTURAS RELACIONADAS

OEA pide a Guatemala transparencia y respeto a la autonomía en la elección de altos cargos

TSE está a cinco meses de cerrar el cambio de residencia electoral para las votaciones del 2027

Por su parte, Samuel Pérez, diputado electo por el Movimiento Semilla, dirige provisionalmente el comité Raíces, que busca establecerse como partido político para 2027.

Cómo se forma un nuevo partido político en Guatemala

Convertirse en partido político en Guatemala implica un recorrido largo y regulado.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), en su artículo 51, establece las etapas que deben cumplir los grupos ciudadanos:

1. Organizarse como comité proformación, con el respaldo del 2% de ciudadanos empadronados.
2. Inscribirse ante el Registro de Ciudadanos y conformar una junta directiva provisional.
3. Formalizarse mediante escritura pública, que incluya declaración de principios, estatutos, emblema, sede y estructura organizativa.
4. Contar con un plazo de dos años improrrogables para obtener adhesiones equivalentes al 0.30% del padrón electoral.

Según el Departamento de Organizaciones Políticas del TSE, se requieren al menos 28 mil 083 afiliados para optar a participar en la papeleta electoral.

Solo al cumplir todos los requisitos el comité obtiene personalidad jurídica, lo que le permite postular candidatos, recibir financiamiento público y privado regulado, y competir en las elecciones generales.

¿Qué esperar para las elecciones de 2027?

Si el ritmo actual se mantiene, Guatemala podría llegar a junio de 2027 con un número récord de organizaciones políticas en la boleta.

Con 49 estructuras activas —entre partidos inscritos y comités que buscan consolidarse— el escenario apunta a un voto más disperso, mayor competencia territorial y un posible aumento de alianzas estratégicas.

Lea también: “Es un caballo de Troya”: Las lecturas detrás de la votación de la nueva Junta Directiva del Congreso 2026

Concejales de Quetzaltenango se pronuncian por supuestas acciones que los dejarían sin sus cargos

Los concejales de oposición de Quetzaltenango se pronunciaron por supuesta información de que se accionaría para declarar vacantes sus cargos.

Pavel Arellano y Lucero Sapalú

25 de agosto de 2024

|

13:07h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los concejales de oposición de Quetzaltenango se pronunciaron este domingo por supuestas acciones de parte de otros miembros del concejo para declarar vacantes sus cargos. (Foto Prensa Libre: Captura de pantalla/ Facebook/ Sacándole Brillo a Xela)

Los Concejales de oposición de la Municipalidad de Quetzaltenango emitieron este 25 de agosto un comunicado en donde se pronuncian por información divulgada en algunos medios de comunicación en donde se señalan supuestas acciones para declarar vacantes sus cargos.

En el comunicado, los concejales del comité cívico Sacándole Brillo a Xela (SBX) afirman que no han sido notificados de forma oficial por la Municipalidad de Quetzaltenango sobre estas supuestas acciones que buscarían dejarlos sin sus cargos.

Los concejales también recalcaron que actualmente hay un amparo provisional interpuesto en su contra por parte de otros miembros del Concejo Municipal, lo que les impide participar en las sesiones concejales.

“Dicho amparo fue otorgado en menos de cuatro días por la Sala Cuarta del Ramo Civil, Mercantil y Familiar de Quetzaltenango. Sin Embargo, aún no existe una sentencia firme, y dicho amparo se encuentra en proceso de apelación“, señalan los concejales de oposición.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

De acuerdo a medios locales, este amparo provisional habría sido interpuesto por concejales del partido Humanista y del Partido Valor, afines al alcalde de Quetzaltenango, Juan López.

COMUNICADO. Ante la difusión sobre la presunta acción en contra de cuatro concejales de la Municipalidad de Quetzaltenango.@jeanellydvg @jennteinforma @Por_mi_Guate @Soygeorgegt @VjavierHndz @vozdeltuit @QuiqueGodoy @abogadoxela @deleonelgueta @OnlyenmiGuate @JLFont001 pic.twitter.com/I7PyDX1azs

— ConcejalesXela (@ConcejalesXela) August 25, 2024

En la parte final del comunicado, los concejales de oposición exhortan a la población a estar alertas ante “posibles acciones ilegales” que puedan devenir en delitos como el abuso de autoridad, la usurpación de funciones y una vulneración al principio básico del derecho de defensa.

“Hay que tener presente que ningún miembro del Concejo Municipal puede atribuirse funciones de juez competente“, afirma el comunicado de los concejales.

Los concejales de SBX denunciaron anteriormente que habrían recibido información de que algunos miembros del Concejo Municipal habrían accionado para declarar vacantes sus puestos.

LECTURAS RELACIONADAS

Sectores privado y público se oponen a la condonación de millonarias deudas municipales con el Inde

Empresas de la estructura B410, denunciada por la SAT, tienen contratos adjudicados este año por Q36.3 millones

Esto fue reportado por medios locales el pasado 23 de agosto, donde supuestamente se habrían colocado avisos urgentes en los pasillos de la comuna de Quetzaltenango donde informan de dichas acciones de declarar como vacantes los cargos de los concejales de oposición.

Este tema se habría discutido en una sesión extraordinaria celebrada el pasado 16 de agosto.

Se consultó al equipo de comunicación de la Municipalidad de Quetzaltenango, y dijeron que en las sesiones extraordinarias únicamente se habrían discutido temas de la feria, y que hasta el momento no han compartido información de las agendas.

Orden judicial impide a concejales estar en sesiones de concejo en Xela

La concejal oficialista María Campollo utiliza Ley Contra el Femicidio contra tres opositores quienes grababan las reuniones y le hicieron tomas sin su consentimiento.

Raúl Barreno Castillo

22 de febrero de 2024

|

13:02h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El comité cívico Sacándole Brillo a Xela asegura que continuará con las transmisiones de las sesiones de concejo a pesar de las acciones legales que ha emprendido el alcalde Juan López. (Foto Prensa Libre: captura de pantalla SBX).

La concejal de la municipalidad de Quetzaltenango, María Margarita Campollo Díaz, usó la Ley Contra el Femicidio para presentar una querella en el sistema de justicia en contra de tres concejales de oposición.

El juez de paz penal, Edgar Rolando Villatoro, emitió una orden para que los tres miembros electos por el comité cívico Sacándole Brillo a Xela (SBX) no puedan estar en las sesiones de Concejo.

Campollo, quien fue electa por el partido Humanista, mismo que llevó a la reelección al actual jefe municipal, Juan Fernando López, denunció a sus opositores Rodrigo Pereira Calderón, Marco Chávez y Sergio Monzón, quienes no pudieron asistir a la reunión de concejo el 21 de febrero pasado debido a las medidas de “seguridad y protección” que le fueron otorgadas a la demandante.

Estas medidas de protección le fueron giradas a la Policía Nacional Civil (PNC) quienes la deberán acompañar en su casa y en su lugar de trabajo. Estas abarcan por los próximos seis meses.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo revela un plan B para que levanten suspensión al Comité Olímpico Guatemalteco

Se abre vía en el Congreso para aprobar ley que ayudaría a levantar suspensión sobre el COG

El origen

La denuncia interpuesta por Campollo Díaz contra los tres integrantes del Concejo se originó luego que buscaran una forma de hacer públicas las reuniones del concejo y las cuales trasmitían en sus redes sociales.

El malestar de la concejal es que en una de publicaciones que se realizaron le enfocaron su cuerpo y derivado de ello, recibió críticas de los seguidores que estaban conectados en las trasmisiones en vivo.

En la reunión de concejo del 21 de febrero, la concejal intervino y expuso “es mi responsabilidad hacer uso de mis derechos y cuando algo me molesta lo debo de expresar”.

Continuó: “Es por eso por lo que los agresores no se encuentran presentes. Quiero decirles que fui grabada sin mi consentimiento y expuesta en redes sociales, expuesta en la página del partido político -Comité Cívico- durante aproximadamente cinco minutos de la parte de atrás de mi cuerpo y con ello se suscitaron una serie de comentarios abusivos, vulgares y peyorativos, resultado de mi aspecto físico”, concluyó.

El oficialismo, encabezado por el alcalde quien se reeligió en las elecciones pasadas, se ha opuesto a la fiscalización de fondos públicos y que estos se publiquen abiertamente en las redes sociales.

Este 22 de febrero SBX volvió a transmitir la sesión del concejo por medio de un concejal suplente. Aseguraron por medio de un comunicado que prohibir el ingreso a la mesa de concejo de sus representantes legítimamente electos no es más que “otro ataque directo a la democracia y al derecho de los ciudadanos a estar informados sobre las acciones y decisiones que afectan a toda la población ya que cualquier intento por limitar el acceso a la información pública va en contra de los intereses de la población”.

Los concejales de SBX confirmaron que han presentado un recurso ante el juzgado que emitió la orden de alejarse de la funcionaria oficialista. Reiteraron su “compromiso de promover un gobierno transparente, inclusivo y participativo. Hoy más que nunca, seguimos con la firme postura de priorizar la transparencia y la rendición de cuentas”.

Durante la primera administración de López en la comuna, Campollo ocupó la Dirección de la Oficina de Cohesión Social, brazo político de la municipalidad para apoyar a grupos vulnerables de la ciudad quetzalteca.

Además, en el portal de Guatecompras, aparece como proveedora de medicamentos a la municipalidad de Ayutla, San Marcos, ya que ella aparece como representante legal de Farmacia Infantil”. 

Sin transmisiones

El Concejo Municipal lo integran nueve integrantes del partido Humanista, tres del Comité Cívico Sacándole Brillo a Xela y dos que fueron electos por la coalición Valor-Unionista. Los miembros del Comité anunciaron que desde los primeros días de trabajo realizarían una auditoría a la labor del oficialismo.

Las primeras reuniones de Concejo, los tres concejales ahora denunciados, impulsaron trasmisiones, pero estos fueron increpados por el alcalde, Juan Fernando López. Los opositores argumentaron que están en ley para hacer públicas las sesiones que son convocados.

Los integrantes del Comité aseguran que el único propósito de las trasmisiones es manejar una transparencia a la que se oponen sus algunos miembros del Concejo. “Consideramos que las denuncias pueden venir de allí y pueden venir más. Nosotros resultamos incómodos al oficialismo, nos quieren vetar nuestros derechos y los de la población, a la información”, expresó el Comité Cívico en un comunicado.

El documento refiere que las trasmisiones en vivo seguirán debido a que es parte de los derechos de la población para estar informados.

Para el experto en Derecho, Carlos Martínez, la actitud del oficialismo en Quetzaltenango “es aberrante. Existiendo verdaderas víctimas, la Municipalidad de Xela, a través de su patrón, manipulen la Ley de Femicidio con fines políticos”.  “Es más, aberrante que el sistema se preste sin considerar siquiera que exista relación de poder o vinculo familiar”.

¿Quiénes utilizaron la ley?

La exvicepresidenta Roxana Baldetti; la excandidata a la presidencia, Sandra Torres; la exdiputada y exdirectora del Instituto de la Víctima; la excanciller y actual diputada, Sandra Jovel han utilizado la Ley de Femicidio a su favor y evitar así ser fiscalizadas.

Estos comités son en Guatemala, uno de los dos tipos de organizaciones políticas, aparte de los partidos. Pero, a diferencia de estos, solo pueden postular candidatos a alcaldes y cargos dentro de los concejos.

A diferencia de los partidos políticos no tienen una vigencia permanente, sino se disuelven automáticamente cuando culmina un proceso electoral, tal como lo regula el artículo 114 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp).

En un inicio estos fueron concebidos como una opción para que los vecinos de comunidades encontraran una opción de participación política electoral, sin necesidad de tener que congraciarse con los poderes tradicionales que se instalan en los partidos; sin embargo, la experiencia demuestra que la fórmula ha sido poco efectiva.

LE RECOMENDAMOS

Comités cívicos participan en desventaja frente a los partidos políticos en proceso electoral

¿Por qué los partidos más nuevos tienen a los afiliados más jóvenes?

Un estudio del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep) da cuenta que, desde las elecciones de 2003 a la fecha, son menos los comités que participan. Mientras que ese año fueron 186 comités, en los próximos años hubo una disminución progresiva hasta que en los procesos electorales de 2015 y 2019 solo se inscribieron 98.

Asimismo, evidencia que en los últimos 12 procesos electorales se han inscrito mil 258 comités cívicos, de los cuales solo 588 —equivalente a uno de cada dos—, han ganado un puesto en algún concejo.

Y el número de comités que ha ganado la alcaldía se reduce a 204. Es decir, menos de dos de cada 10 comités.

Desigualdad

Rubén Hidalgo, director del Incep, explica que es necesario cambiar la legislación para fortalecer a los comités cívicos, ya que estos a menudo participan en una condición de desventaja respecto a los partidos. Por ejemplo, mientras que los partidos son estructuras permanentes, los comités tienen que reunir a sus afiliados y hacer los trámites para inscribirse en el Registro de Ciudadanos cada cuatro años durante los primeros meses del proceso electoral.

Asimismo, los comités no gozan de financiamiento público a diferencia de los partidos, a los que se les otorga el equivalente de US$2 por voto legalmente emitido a su favor, siempre que haya obtenido no menos del cinco por ciento del total de sufragios válidos.

Por último, enfatiza que los comités solo pueden postular a cargos de elección popular en los niveles municipales, mientras que los partidos lo hacen a nivel legislativo y presidencial.

Entre las recomendaciones que hace el Incep, está promover que los comités participen como organizaciones políticas de carácter permanente, tal como lo propuso la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) en su momento. También que se les permita constituirse en la mitad de los municipios de sus distritos para que puedan postular candidatos a diputados y que sus afiliados mínimos sean el equivalente al 0.30 por ciento de ciudadanos inscritos en su municipio.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones en Guatemala: TSE habilitará 898 centros de votación más que en 2019, pero podría variar el lugar donde ciudadanos votaron hace cuatro años

Verificamos por usted: ¿Funcionarios pueden restringir acceso a reuniones públicas?

Vicios del sistema

Rigoberto Quemé Chay, quien ganó la alcaldía de Quetzaltenango dos veces consecutivas en 1995 y 1999 con el comité cívico Xel Ju, considera que la razón por la que se ve reducida la participación de los comités cívicos es por las desigualdades del sistema político.

“Desde el 85 hay una perversión del sistema político. Nació sano y hoy es un sistema en decadencia”, advierte el exalcalde.

Explicó que tras la firma de los Acuerdos de Paz en 1996 hubo un auge de estos comités porque había una ilusión en varias comunidades de participación política y deseos de organización social.

“Los pueblos y comunidades vieron en los comités cívicos la oportunidad de participar. Pero como el sistema político ha sido manoseado para favorecer los intereses de los partidos, las recientes reformas que se hicieron (a la Lepp) dejaron en desventaja a los comités. Hoy su techo de campaña es bajísimo”, advierte.

Agrega que a menudo los comités se enfrentan con el problema de que en el Registro de Ciudadanos les invalidan una de cada tres firmas de sus afiliados. De tal cuenta que, si en un municipio el mínimo para constituir esta organización política es de mil 500, se necesitan al menos cuatro mil 500 para quedar inscritos.

Si no se hacen cambios a la Lepp, prevé que la participación de los comités continúe en descenso, o bien que puedan ser cooptados por otros partidos para representar intereses ajenos a la comunidad.

Prevalecen en departamentos con población indígena

El estudio del Incep evidencia que los departamentos donde mayor cantidad de comités cívicos se han inscrito en los últimos 12 procesos electorales a menudo son los que cuentan con mayor cantidad de población indígena. Entre estos se encuentran Quetzaltenango, Chimaltenango, Huehuetenango, Sololá, Suchitepéquez, Alta Verapaz y Quiché, entre otros.

Para corroborar esto, el estudio consideró datos de las memorias electorales del TSE y del Informe Nacional de Desarrollo Humano 2005.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp) dice que los comités cívicos representan sectores sociales y corrientes de opinión. A menudo, estas organizaciones han servido para que ciudadanos presenten sus candidaturas, sin necesidad de pagar cuotas ni congraciarse con los políticos tradicionales.

Sin embargo, participan en condiciones desiguales a comparación de los partidos, advierten analistas políticos y en temas municipales.

En principio, un comité cívico no es una organización permanente, como lo es un partido. Estos solo pueden inscribirse hasta un día después de que inicia el proceso electoral, es decir, a partir del 21 de enero.

LE RECOMENDAMOS

¿Por qué los partidos más nuevos tienen a los afiliados más jóvenes?

INTERACTIVO: El mapa que muestra los orígenes que comparten los partidos políticos de Guatemala que competirán en el 2023

Respecto al plazo límite de inscripción, la Lepp dice en su artículo 108 que debe ser hasta 60 días antes de las elecciones. Sin embargo, el TSE informó que, dado a que el artículo 196 de la misma ley  —el cual fue reformado en 2016— dice que la fecha límite para inscribir candidaturas es hasta 90 días antes de aquella fecha, será este el plazo que regirá también para los comités.

Quiere decir que en un período de poco más de dos meses los comités deberán reunir desde cien afiliados, si su municipio cuenta con hasta cinco mil empadronados, o mil 500 afiliados, si la demarcación municipal tiene más de 100 mil empadronados.

Además, en este período también deberán inscribir a sus candidatos en el Departamento de Organizaciones Políticas o en la delegación del RC que corresponda y cumplir con todos los trámites.

Rony Linares, abogado especialista en temas municipales, explica que antes de la reforma a la Lepp de 2016 los comités cívicos tenían 30 días más para inscribirse, puesto que se consideraba que no son organizaciones permanentes.

“El comité cívico, a partir del 20 de enero, debe formarse y solicitar papelería en delegaciones departamentales. Eso es una desventaja (respecto a los partidos que son permanentes). Por eso la ley daba, antes de 2016, 30 días más de plazo para inscribirse. No era privilegio, sino una manera de darles facilidades para compensar el tiempo tan corto que tienen para constituirse y llenar sus formularios”, dijo Linares.

Financiamiento

Otra desventaja tiene que ver con el financiamiento. Mientras que para los partidos el techo de campaña se fija a razón de 50 centavos de dólar estadounidense por cada ciudadano empadronado, para los comités cívicos el máximo es de 10 centavos de la misma moneda por cada ciudadano empadronado en la circunscripción municipal. De esa cuenta, en la capital el techo para un partido es de Q807 mil 694, mientras que para un comité es de Q634 mil 045.

“Eso es una desproporción. Están en total desventaja los comités cívicos en un municipio para competir”, expuso Linares.

Además, mientras que los partidos pueden recibir financiamiento público, los comités solo pueden recibir aportes privados, de acuerdo con el artículo 21 ter, inciso f, de la Lepp.

LE RECOMENDAMOS

Verificamos por usted: ¿Es prohibido que funcionarios inauguren y promocionen obras durante el proceso electoral?

Verificamos por usted: ¿Es prohibido que funcionarios inauguren y promocionen obras durante el proceso electoral?

Rigoberto Quemé Chay, analista en temas municipales y exalcalde de Quetzaltenango, coincide con que hay una discriminación hacia comités cívicos que es “estructural” por parte del Estado.

“La explicación que he encontrado es que la mayoría de los comités cívicos son integrados por pueblos indígenas y por eso en la ley son vulnerables. Son muy coyunturales, solo existen en el proceso electoral y el proceso de organización es engorroso, largo y burocrático. Es parte del racismo estructural del Estado”, considera Quemé Chay.

Agrega que desde hace más de dos décadas hay propuestas para que la vida jurídica de los comités permanezca más allá del proceso electoral toda vez ganen escaños en la corporación municipal y que puedan hacer coaliciones a nivel departamental con otros comités para postular candidato a diputados, ya que hasta la fecha los únicos que pueden hacer esto son los partidos políticos.

Fallas

Virginia Pinto, analista política de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), comenta que el hecho de que un comité cívico sea ajeno a una estructura partidaria no garantiza que la organización sea independiente respecto a políticos tradicionales, ya que en algunos territorios han sido utilizados como vehículos por parte de ciertos cacicazgos.

En algunos municipios hay alcaldes que han ganado más de dos elecciones de la mano de un comité cívico, pese a cuestionamientos por falta de probidad en su gobierno municipal.

Asimismo, Pinto recuerda que, si bien tienen menos tiempo para su conformación, es menor la cantidad de afiliados que deben reunir.

“Son entidades temporales, entonces se les exigen requisitos mínimos precisamente porque están pensados para una participación en un proceso electoral que no necesariamente va conectada con toda una estructura más compleja como la de un partido político”, dice.

LEA ADEMÁS

TSE le recuerda a Jimmy Morales que tiene prohibición de inaugurar obras

Los cambios a la Ley Electoral y de Partidos Políticos del 2016 establecen nuevas reglas al financiamiento privado, tanto para las organizaciones políticas como a los comités cívicos electorales, quienes ahora deben de entregar cuentas, cuyos informes deben ser mensuales desde que se comenzó el proceso electoral, el 18 de enero.

A pesar de esa nueva reglamentación, solo seis comités cívicos electorales de al menos 122 presentaron sus informes de gasto de campaña. Se espera que para mayo los informes ya sea de todos los comités inscritos.

Al contrario de los partidos políticos, los comités cívicos no reciben financiamiento público, y el financiamiento privado debe equivaler a 10 centavos de dólar cada ciudadano empadronado en su municipio.

El inciso f) del artículo 21 Ter de la norma electoral señala: “Los comités cívicos electorales únicamente se financiarán con aportes privados, tendrán como límite de gastos electorales el equivalente en quetzales US$.0.10 por cada ciudadano empadronado de la circunscripción municipal.

Lea más: El diputado al que le rechazaron la inscripción por ser tránsfuga y contratista

Giovanni Rodríguez, jefe de la Unidad Especializada de Control y Fiscalización de las Finanzas de los Partidos Políticos, indicó que seis comités fueron los únicos que presentaron los informes sobre gastos de campaña, pero que para mayo ya sea la totalidad de las agrupaciones locales.

“A los comités cívicos se van a fiscalizar de la misma forma. Los comités están obligados a presentar informes el 5 de cada mes, porque en teoría es solo el municipio y a partir de esa fecha y con la información que tenemos de la Unidad de Medios, la Inspección General y el Registro de Ciudadanos tendremos insumos para poder cotejar esa información”, dijo Rodríguez.

El jefe de la Unidad manifestó que en la primera fecha, que fue el 5 de abril, había comités que estaban en la fase de capacitación, y que otro grupo ha llegado a conocer cómo se deben de presentar los informes. Para la entrega del informe de mayo deben de entregar lo de marzo y abril.

Por aparte indicó que un grupo de auditores ya fue desplegado en las sedes de los comités cívicos haciendo revisiones y al mismo tiempo asesorándolos y dándoles acompañamiento de lo que deben de cumplir.

“Logramos que después de 30 años la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) les habilitó un NIT administrativo. Eso lo hicimos en estos meses y con ese NIT puede abrir su cuenta bancaria que era algo que antes de la reforma no se podía hacer, son similares los requisitos porque tiene un techo menor en función a los empadronados”, dijo Rodríguez.

Por si no lo vio: Jimmy Morales reprueba evaluación, según la Encuesta Libre de ProDatos

Sin hacer fiscalización

Rodríguez señaló que debido a que la mayoría de los partidos políticos ya estaba en el asueto de Semana Santa se tuvo que suspender la fiscalización a las organizaciones políticas, pero se retomarán el 22 de abril.

“Básicamente yo no los reviso, sino que se traslada al grupo de auditores, quienes, según la asignación previa de los partidos, harán la auditoría, pero para saber si hay alguna inconsistencia primero necesitan finalizar el proceso de auditoría”, concluyó Rodríguez.

Contenido relacionado

> Candidatos se alejarán de las tarimas durante la Semana Santa

> Estos candidatos buscan el refugio dorado en el Parlacen

 > Reclaman al TSE por la no inscripción de Alfonso Portillo

Unidad de Fiscalización del TSE revisa informes financieros de los partidos

El principal impedimento que tienen es el criterio del Registro de Ciudadanos para recibirles la documentación. 

Representantes de los comités cívicos aseguran que el plazo para que puedan postularse vence el próximo 17 de abril, ya que el articulo 108 establece que: “La constitución e inscripción de un comité cívico deberá hacerse, a más tardar, sesenta días antes de la fecha señalada para la elección”.   

Sin embargo, este no es el criterio del Registro de Ciudadanos del TSE, Leopoldo Guerra, aseguró que el último día para solicitar inscripciones de candidatos de partidos políticos y comités cívicos venció el 17 de marzo a la media noche, ya que es el plazo establecido en el artículo 196 de la LEPP.  

Le puede interesar: Estos son los rostros que están en pugna por lograr el exilio dorado del Parlacen

“La primera, concerniente al proceso de postulación e inscripción de candidaturas a cargos de elección popular; que dará inicio un día después de la convocatoria (19 enero) y terminará un día antes del inicio de la segunda fase el 17 marzo”, explicó.  

La interpretación de la Ley 

Juan Francisco Solórzano Foppa, quien busca participar como candidato a alcalde del municipio de Guatemala por el comité Mi Barrio, acusó al TSE de atropellar el derecho a participar de comités cívicos. “Actualmente el principal obstáculo es el tiempo, y el tiempo básicamente es que ellos indicaron que el sistema se cerraba el 17 de marzo, cuando en las mismas capacitaciones ellos señalaban que el plazo era hasta el 17 de abril”, dijo en una conferencia de prensa frente al TSE.  

Según Solórzano, la CC en un dictamen vinculante señaló que el artículo 196 sí se puede modificar, pero no el 108, por lo que deben coexistir.  

Mientras Guerra señaló que el artículo 196 fue modificado en una norma posterior. “De conformidad con la ley del organismo judicial las normas posteriores derogan a las anteriores, a veces se hace de forma expresa o simplemente es una reforma tácita que es lo que ha ocurrido en este caso”, añadió.  

Le puede interesar: ¿Las sanciones a los partidos no deben compararse con lo que pagaron por propaganda anticipada?

Tres de los comités cívicos que manifestaron su inconformidad solicitaron su inscripción este lunes, pero deberán esperar una respuesta del Registro de Ciudadanos. Mientras en el caso del Comité Qosamaj de San Juan Sacatepéquez, la resolución fue en su contra.  

Abner Balas, secretario general de la organización explicó que presentaron un recurso de nulidad en contra de la decisión del Registro, pero el pleno de magistrados del TSE no les ha notificado. No descartan presentar un amparo en la Corte Suprema de Justicia para lograr su inscripción y competir por la alcaldía.  

Además, esperan que la Corte de Constitucionalidad resuelva una acción de inconstitucionalidad planteada en contra de la frase: “comités cívicos tienen hasta el 17 de marzo para inscribirse”, contenida en el decreto de Convocatoria a Elecciones Generales.  

Pese a la fugacidad de su existencia, hay comités que se organizan cada vez que convoca el Tribunal Supremo Electoral (TSE), y mantienen la hegemonía electoral en sus municipios.

Larga historia

Sololatecos Unidos para el Desarrollo (SUD) es un comité que incursionó en la vida política de la cabecera de Sololá en 1995, cuando Pedro Iboy, uno de sus fundadores, fue electo alcalde para el período 1996-2000. “La idea era romper la hegemonía de los partidos tradicionales y quebrar las desigualdades que impedían el desarrollo comunitario”, expresó el exfuncionario.

En sus 20 años de existencia, SUD ha ganado la alcaldía en tres ocasiones. Esteban Toc fue jefe edil del 2004 al 2008, y en la actualidad la comuna es administrada por Andrés Lizandro Iboy.

Otro comité con trayectoria es el Movimiento Unido Pastorense (MUP), de Pastores, Sacatepéquez, que ha tenido la dirección municipal por cinco períodos. El actual alcalde, Miguel Antonio López Barahona, dirige la comuna desde el 2004 y buscará de nuevo la reelección en los próximos comicios. “Lo importante es mantener una ideología definida, para que la mayoría de activistas tengan pertenencia grupal y no confíe en políticos tradicionales, en especial de los que reparten regalitos. Lo que el afiliado espera es que se le provea de servicios básicos”, expresó el jefe edil.

Refirió que en su administración también se enfrentan problemas. “Siempre hay inconformes y manifestaciones, pero la vida de un comité depende en cómo se cumpla con los diferentes miembros que lo componen”, expuso.

Para muchos politólogos, el comité Xel-jú es un ícono de participación indígena ciudadana, que por dos períodos ha dirigido la administración de la ciudad de Quetzaltenango.

Hay otros de reciente creación como Somos Flores, de la cabecera de Petén, que promueven la participación ciudadana en la administración pública. Francisco Leonardo Velásquez, de esta entidad, dijo que participan por primera vez porque están cansados de mentiras de políticos, que son funcionarios de Gobierno y solo buscan permanecer en el poder.

Por E. Sáenz / L. Sión / O. Cardona / J. Rosales / W. Obando.

Lea la nota completa en la edición impresa de Prensa Libre, o adquiérala aquí.