|
Frank la Rue: Transparencia de partidos es vital
El comisionado presidencial de Derechos Humanos, cree que candidatos del narcotráfico se postularán para diputaciones y alcaldías
Por:
Carlos Menocal
 |
| Frank la Rue, presidente de la Comisión Presidencial de los Derechos Humanos (Copredeh). Foto Prensa Libre: Daniel Herrera. |
Frank la Rue dice que su preocupación porque los narcotraficantes financien campañas políticas es enorme, pues al aumentar el dinero del tráfico de drogas, también sube la capacidad de incidencia en la política y la corrupción, por lo que lanza un desafío de pacto de transparencia a los partidos políticos.
Hace una semana hablaba de que uno de sus temores era la incursión del narcotráfico en campañas políticas. ¿Con qué sustento expuso tal afirmación?
Es una apreciación personal. Si uno analiza que hay un incremento en el tráfico de drogas en Guatemala, según datos que pasa la DEA, el número de vuelos, los datos de confiscación y el aumento de la actividad de distribución, es lógico pensar que el narcotráfico se enriquezca y por lo tanto intente comprar voluntades.
¿Cuál es su teoría con este escenario?
Al aumentar el dinero del narco aumenta la capacidad de incidencia en la política y corrupción.
¿Cómo y de qué manera incursionaría el narcotráfico en la política?
Con el incremento del narcotráfico y de la distribución nacional tiene que aumentar el financiamiento de éstos en las campañas. Se va a dar a nivel de candidatos a alcaldes, diputados e incluso puede haber aspirantes a la Presidencia.
¿Hay sospechas?
No estoy señalando a ningún candidato o partido. Lo que señalo es el riesgo de un fenómeno.
¿Cómo curar el sistema electoral?
Creando los mecanismos de transparencia necesarios.
Eso no ha funcionado.
Yo hago un desafío, un llamado a todos los partidos políticos para que declaren un pacto político voluntario de transparencia en las finanzas electorales. El partido que no quiera es porque algo esconde.
¿Sugiere que se publiquen nombre de financistas?
Así es.
¿Qué ventajas tiene?
Detectaría que no hay financiamiento ilícito y que se sepa cuáles son los sectores interesados en la elección de un candidato.
Eso sí sería transparencia.
La idea es que todos nos enteremos de todo. Este es el gran desafío para las elecciones de 2007.
Es obvio que el narcotráfico tocaría altas esferas políticas.
Sí. Aquí tenemos que proteger hasta la Corte de Constitucionalidad para que no caiga en sus manos.
¿Hay temor de que el narcotráfico esté en todas las esferas de alto nivel político y judicial, tal y como ocurrió con el narcotraficante colombiano Pablo Escobar?
Todavía es minoritario, pero sí ocurre.
¿Cómo convencer a los partidos políticos de un acuerdo de transparencia? Otros intentos, como la Agenda Nacional Compartida, han fracasado.
El pueblo de Guatemala lo debe exigir. No hay razón para rechazar la transparencia.
¿Es enorme el temor de que los narcos financien campañas?
Personalmente, creo que sí. Estas elecciones son las decisivas. O Guatemala se va por la vía de la colombianización o rescatamos al país y su espacio democrático.
El narcotráfico deja dividendos millonarios.
Pero esto no ocurriría si el mayor consumidor, que es Estados Unidos, combatiera el consumo.
Eso es obvio. Mientras haya consumo, habrá venta. Pero hay otro fenómeno, y es que los dólares que vienen aquí son los de los países del norte. Entonces lo que ellos no han cuidado es el tráfico de drogas.
El dinero es producto de la venta de drogas.
La droga se produce en América Latina y sube para el norte, pero los dólares vienen de allí hacia el sur y son los que corrompen nuestro sistema legal y amenazan nuestra democracia y, para mí, ponen en riesgo las próximas elecciones.
Hablaba de estrechar filas. ¿Qué pasa en el contexto parlamentario?
Ahí hay varias leyes dedicadas a combatir el crimen organizado que han tenido ciertos topes.
La ministra (de Educación) estuvo varios días en la interpelación, y el Congreso, sin legislar. Este Congreso ha sido notorio por el bajo número de leyes que produce.
Aprueba las leyes contra el crimen organizado.
Hay una ley contra el crimen organizado pendiente de aprobación desde el año pasado.
¿Qué ocurre entonces?
Esta iniciativa no avanza, no camina.
Con cautela
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Bolaños, y el embajador de Estados Unidos en Guatemala señalan:
“La amenaza de los narcotraficantes aquí es bastante seria, no solamente con respecto de las elecciones, sino en todos los ámbitos de la sociedad”.
“Trabajamos con las autoridades guatemaltecas para combatir el tráfico de drogas”.
James Derham, embajador estadounidense.
“Los primeros interesados en guardar cautela con los fondos que reciben son los partidos políticos, que conocen el problema”.
Óscar Bolaños, presidente del TSE.
Sobre la transparencia en el financiamiento a partidos políticos, sigue sin modificaciones la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
|