Hay más alcaldías que alteraron datos
Por: Francisco González Arrecis

Patricia Orantes, de Segeplan, y Carlos Mencos, en reunión ayer en la bancada de la UNE. Foto Prensa Libre: María Fleischmann.

Por lo menos 40 municipalidades son sospechosas de haber alterado datos, para beneficiarse con más recursos como parte del aporte constitucional que les da el Ejecutivo. Así señaló ayer autoridades y diputados, durante una reunión en el Congreso.

El miércoles recién pasado, la Contraloría presentó un informe de que 19 alcaldías son sospechosas de haber alterado datos, a fin de obtener más aporte constitucional, pero ayer la cifra subió.

Patricia Orantes, secretaria general de Planificación, señaló que este año el cálculo para el aporte debió basarse en los datos remitidos por las municipalidades en el 2006, porque al basarse en los del 2007 encontraron que 40 alteraron la información que determina la cantidad de fondos que cada municipio debe recibir.

“Son municipalidades que inflaron sus cifras, que van de los 200 hasta los mil 300 por ciento, en relación con el 2006, por eso se envió la información a la Contraloría General de Cuentas, para que investigue qué pasó”, comentó Orantes.

Carlos Mencos, contralor General de Cuentas, refirió que ya iniciaron investigaciones contra comunas, y aunque se abstuvo de especificar cuáles son, ejemplificó que la de Iztapa recibió asignación alta, Q3.8 millones de aporte bimestral, pese a su nivel alto de deuda.

Piden cambio a Código

Los funcionarios se reunieron ayer en la sede de la bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) para pedir apoyo, a fin de que se modifique el Código Municipal en el punto que obligaría a los alcaldes a emitir, a través de una declaración jurada, la información de cada municipio.

Mientras unas alcaldías se beneficiaron con la alteración de datos; otras, se llevaron la peor parte, porque ya no recibieron el aporte. En esa situación se encuentran unas 11 alcaldías.

Celso Pineda, alcalde de San José el Ídolo, uno de los afectados, dijo que buscarán apoyo del presidente Óscar Berger, porque necesitan recursos para pagar salarios y servicios en sus comunas.

DETALLES

Distribución

El 25% del aporte es distribuido proporcionalmente entre el número de población de cada municipio; otros 25%, en partes iguales para todas; 25% por ingreso per cápita de cada municipio; 15% proporcional al número de aldeas y caseríos, y 10% proporcional al inverso per cápita ordinario.

La comisión

La suma de lo que recibe cada municipalidad la determina la comisión específica, integrada por la Segeplan, el director técnico de Presupuesto, el presidente de la Anam y el presidente de la Asociación Guatemalteca de Alcaldes y Autoridades Indígenas (AGAAJ).

Recursos

El Ejecutivo incluirá anualmente en el Presupuesto General de Ingresos Ordinarios del Estado un 10 por ciento del mismo para las municipalidades. Este porcentaje debe ser distribuido y destinado -por lo menos 90 por ciento- para programas y proyectos de educación, salud y obras de infraestructura.